Дело <номер>

УИД 12RS0<номер>-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 09 октября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре Тимушеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО3 и просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору <номер> от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере 1883563 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 33836 руб.

Требование обосновано тем, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «КОМСЕЛ» заключили договор <номер> о предоставлении кредита в российских рублях. Обеспечением исполнения обязательств ООО «КОМСЕЛ» по договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства <номер> от <дата>. В соответствии с условиями договора <номер> сумма кредита составила 1570000 руб., проценты за пользование кредитом 23% годовых, период кредитования с <дата> до <дата>.

Банку стало известно о смерти ФИО1 На дату смерти обязательства по выплате задолженности не договору не исполнены. ФИО1 являлся единственным учредителем ООО «КОМСЕЛ» и его директором.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что единственным наследником после смерти ФИО1, принявшим наследство после его смерти, является сын – ФИО2, который был привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом по адресу регистрации, корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок хранения». Судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу регистрации ответчиков, возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68 Постановления от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», адресат в данном случае сам несет риск неполучения корреспонденции по указанному им адресу, сообщение считается доставленным, если он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные норма закона и правовые позиции подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчиков следует признать извещенным о времени и месте рассмотрения. В целях гарантирования права на судебную защиту ответчиков суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО4, ПАО Сбербанк, нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа РМЭ ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «КОМСЕЛ» заключили договор <номер> о предоставлении кредита в российских рублях. Обеспечением исполнения обязательств ООО «КОМСЕЛ» по договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства <номер> от <дата>. В соответствии с условиями договора <номер> сумма кредита составила 1570000 руб., проценты за пользование кредитом 23% годовых, период кредитования с <дата> до <дата>.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ ФИО1 являлся единственным учредителем ООО «КОМСЕЛ» и его директором.

Истец в полном объеме выполнил обязательства, обусловленные договором, денежные средства в размере 1570000 руб. были предоставлены ответчику в виде кредита. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из истории по кредитному счету. Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 4.1 договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которым производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

Однако, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению задолженности, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Как следует из материалов дела, имеется задолженность по договору <номер> на <дата> составляет: 1439166 руб. 64 коп. – основной долг, 89739 руб. – проценты, 330921 руб. 11 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 23736 87 коп. – неустойка за несвоевременное процентов.

<дата> ФИО1 умер.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела <номер> следует, что наследником, принявшим наследство ФИО1 является его сын – ФИО2

Из данного наследственного дела следует, что в состав наследства вошли жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (кадастровый <номер>) и земельный участок расположенный также по вышеуказанному адресу (кадастровый <номер>). Право собственности совместная.

Согласно оценке рыночной стоимости вышеуказанного имущества, произведенной оценщиком ФИО6, рыночная стоимость вышеуказанных жилого дома и земельного участка составляет 2300000 руб.

Таким образом, общая сумма наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 превышает размер заявленных истцом исковых требований.

Поскольку ответчик ФИО3 не является наследником к имуществу умершего ФИО1, принявшим наследство после его смерти, исковые требования к данному ответчику удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в размере 33836 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<номер>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору <номер> от <дата> в размере 1883563 руб. 62 коп. в пределах стоимости наследственного имущества умершего <дата> ФИО1

Взыскать с ФИО2 (<номер>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33836 руб.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено <дата>