Дело № 2-1253/2022

УИД 33RS0008-01-2022-002352-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 29 сентября 2022 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сберкредиткасса» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сберкредиткасса» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в солидарном порядке по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., а также о взыскании в солидарном порядке судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере № коп. и почтовых расходов по отправке претензионных писем и копий исковых заявлений ответчикам в размере № руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 и КПК «Сберкредиткасса» был заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно условий которого Кооператив обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок № месяца с ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб, а ФИО1 обязалась возвратить денежную сумму по истечении срока, указанного в п. 2 договора, а также вносить в кассу кооператива проценты за пользование займом в размере № годовых от суммы остатка займа до дня фактического возврата средств. Также в случае просрочки в возврате суммы займа оплачивать неустойку по ставке № годовых за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата кооперативу. В соответствии с Уставом кооператива, утвержденными Программами финансовой взаимопомощи, положением о членстве Пайщик вносит членские взносы на покрытие расходов кооператива. Размер оплаты членских взносов на покрытие расходов кооператива определяются Правлением дифференцировано по условиям пользования программами финансовой взаимопомощи. Норма оплаты членского взноса на покрытие расходов кооператива составляет № коп. ежемесячно на каждые № рублей, получившим из фонда финансовой взаимопомощи находящейся в пользовании у пайщика, что составляет № годовых. В качестве обеспечения возврата займа КПК «Сберкредиткасса» ДД.ММ.ГГГГ г. заключила договор поручительства № № со ФИО2, который обязался отвечать перед кооперативом за исполнение ФИО1 всех ее обязательств, возникших из договора займа. Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ФИО1 наличными денежными средствами в сумме № руб. согласно расходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ. Должники свои обязательства по уплате процентов и членских взносов на покрытие расходов кооператива и возврату займа не выполняли. В связи с чем, им были направлены письма с требованием об уплате процентов и членских взносов на покрытие расходов кооператива и о досрочном возврате займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако должник обязательства по возврату займа не выполнило. В связи с изложенным просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп, а именно: задолженность по возврату суммы займа в размере № коп; задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере № годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп, а также с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату полного погашения основной суммы займа исходя из расчета: проценты за пользование займом №% годовых от суммы остатка займа; задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов Кооператива в размере № годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп, а также с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из расчета: членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере №% годовых от суммы остатка займа; задолженность по выплате неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере №% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп. и почтовые расходы по отправке претензионных писем и копий исковых заявлений ответчикам в размере № руб.

Представитель истца КПК «Сберкредиткасса» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили, ходатайств об отложении дела от них не поступало, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между КПК «Сберкредиткасса» и ФИО1 был заключен договор займа № № МК по условиям которого КПК «Сберкредиткасса» предоставил заемщику сумму займа в размере № на срок № месяца до ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой за пользование займом № % годовых, на потребительские нужды (л-д 14).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберкредиткасса» и ФИО2 в качестве обеспечения возврата займа ФИО1 был заключен договор поручительства № № (л-д 15).

В соответствии с расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан займ по договору займа № № в сумме № руб (л-д 19).

Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 2, 6 договора займа № № ФИО1 приняла на себя обязательства исполнять условия договора займа, а именно – возвратить займ до ДД.ММ.ГГГГ осуществлять платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты не позднее № числа каждого месяца. Срок пользования займом распределен на № ежемесячных периодов.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке № годовых за каждый день просрочки.

По условиям договоров поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял на себя обязательства отвечать за исполнение пайщиком КПК «Сберкредиткасса» ФИО1 всех его обязательств перед займодавцем, возникших из договора займа и всех заключенных в рамках договора соглашений, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (л-д 15).

Поручитель ФИО2 ознакомлен с условиями договора займа и соглашений между займодавцем и заемщиком.

Договоры поручительства и договор залога подписаны ответчиком ФИО2

В нарушении условий договора займа ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа, о чем свидетельствуют расчет по займу.

В связи с чем истцом направлялось в адрес ответчиков требование о возврате суммы займа, которое в установленный срок не было исполнено (л-д 20-21).

По смыслу ч. 2 ст. 4, п. 9 ч. 1 ст. 8, п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). При этом положение о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) утверждает общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по договору займа составляет № руб.

Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен и признается соответствующим условиям договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка №6 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района был вынесен судебный приказ, который на основании определения мирового судьи судебного участка №6 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ был отменен по заявлению ФИО1 и ФИО2 (л.д. 27,45,46).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчикам известно о наличии у них задолженности перед КПК «Сберкредиткасса» по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование истца о взыскании с ответчиков процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату полного погашения основной суммы займа в размере №, а также взыскании задолженности по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере № годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, не противоречит п. 2 ст. 809 ГК РФ, предусматривающему, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 4 Договора стороны определили величину процентной ставки, составившей №% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата средств.

Кроме того, стороны оговорили в п. 12 Договора займа ответственность сторон. При просрочке очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке №% годовых за каждый день просрочки.

При этом, меры, свидетельствующие о погашении данной задолженности, ответчики не предпринимали. Доказательств обратного, в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд находит требования истца КПК «Сберкредиткасса» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с тем что требования истца удовлетворены в полном объеме, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп., которые подтверждаются платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 3,4), а также почтовые расходы в сумме № руб, т.к. которые подтверждаются списками внутренних почтовых отправлений ( л.д.22-23,28-29) расходы на отправку почтовой корреспонденции являются необходимыми и оправданными, подтверждаются квитанциями и подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сберкредиткасса» к Деркач ФИО8 и ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Деркач ФИО10 (паспорт №) и ФИО2 ФИО11 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Сберкредиткасса» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № ( ) рублей № коп., а именно: задолженность по возврату суммы займа в размере № коп; задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере №% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп, а также с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату полного погашения основной суммы займа исходя из расчета- проценты за пользование займом №% годовых от суммы остатка займа; задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов Кооператива в размере № годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп, а также с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из расчета- членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере №% годовых от суммы остатка займа; задолженность по выплате неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере № годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере № руб.

Ответчики вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Соловьева

Мотивированное решение суда изготовлено 6 октября 2022 года