Резолютивнаячасть решенияоглашена03 апреля 2025г.

Мотивированное решение изготовлено11 апреля 2025г.

36RS0034-01-2025-000320-73

Дело № 2-220/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 03апреля 2025г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующегосудьи Фомкиной С.С.,

при секретаре судебного заседания Лошаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупубличного акционерного общества«Совкомбанк» к /ФИО1./ о расторжении кредитного договора, взысканиизадолженностипо кредитномудоговору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное обществе «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к /ФИО1./ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Вобоснование заявленных требований истец указал, что24.04.2024 между Банком и /ФИО1./ был заключен кредитный договор №10060900117, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 300000,00 руб.под 29,9 % годовых, сроком на 120 месяцев. В связи с тем, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности, образовалась задолженность по состоянию на 18.09.2024 в сумме 338144,89 руб.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика /ФИО1./ в пользу Банка по состоянию на 18.09.2024 в сумме 338144,89 руб., а также сумму госпошлины в размере 30 953,62 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик /ФИО1./ , надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, а также обратилась с письменным заявлением, в котором просит суд применить последствия пропуска истцом исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик

обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматриваетсяиз материаловдела, 24.04.2024 на основании заявления-оферты, акцептованной Банком, на предоставление кредита, между ПАО «Совкомбанк» и /ФИО1./ был заключен кредитный договор №10060900117, по условиям договора, Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 300 000,00 руб. под 29,90 % годовых, сроком на 120 месяцев. (л.д.10, 13,19,24)

Указанный кредитный договор, установленным законом условиям соответствует, ни кем из сторон, в том числе и в судебном порядке, оспорен не был.

Банком были предоставлены ответчику /ФИО1./ денежные средства в сумме 300 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.6,8)

В результате ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком, образовалась задолженность. В счет погашения задолженности и процентов по кредиту, ответчиком /ФИО1./ денежные средства внесены не были.(л.д.6)

В связи с тем, что заемщиком /ФИО1./ ненадлежащим образом исполнялись обязанности,за период с 25.05.2024 по 18.09.2024 образовалась задолженность в сумме 338 144,89 руб., в том числе:

-комиссия за ведение счета 596,00 руб.,

-иные комиссии1770,00 руб.,

-просроченные проценты 32 994,96 руб.,

-просроченная ссудная задолженность 300 000,00 руб.,

-просроченные проценты на просроченную ссуду 1071,43 руб.,

-неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 16,50 руб.,

-неустойка на просроченную ссуду 707,54 руб.,

-неустойка на просроченные проценты 988,46 руб. (л.д.6-7)

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, считает его верным, ответчиком /ФИО1./ свой расчет задолженности представлен не был.

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору от 24.04.2024 №10060900117.

/ФИО1./ доказательств, уплаты задолженности по вышеуказанному кредитному договору, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. ст. 450, 452 ГК РФ суд усматривает законные основания для расторжения кредитного договора от 24.04.2024 №10060900117, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и /ФИО1./ поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт существенного нарушения его ответчиком, которая на предложение истца о расторжении кредитного договора не ответила.

При таких обстоятельствах, исковое требование ПАО «Совкомбанк» к /ФИО1./ о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению, т.к. является обоснованным, соответствует ст.ст.309, 310 ГК РФ и условиям кредитного договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Ответчик в своих возражениях просит суд применить срок исковой давности.

Вместе с тем, кредитный договор между Банком и /ФИО1./ был заключен 24.04.2024. Задолженность по вышеуказанному кредиту образовалась в период с 25.05.2024 по 18.09.2024. Ввиду того, что общий срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ, к моменту подачи Банком искового заявления – 27.02.2025, не истек, суд считает доводы ответчика необоснованными. Таким образом, судом не могут быть применены последствия пропуска срока исковой давности.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.12,56,57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика /ФИО1./ в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления о расторжении кредитного договора, и взыскании задолженности по кредитному договору в суд, согласно предоставленномуистцом платежному поручению №43 от 19.09.2024 на сумму 10953,62 руб. и №53 от 19.09.2024 на сумму 20 000,00 руб., а всего 30953,62 руб. подлежат взысканию с ответчика/ФИО1./ в пользу истцаПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО1./ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 24.04.2024 №10060900117, заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и /ФИО1./ .

Взыскать с /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения (паспорт <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН<***>, ОГРН <***>, дата гос.регистрации01.09.2014) задолженность по кредитному договору от 24.04.2024 №10060900117 за период с 25.05.2024 по 18.09.2024 в размере 338 144 (триста тридцать восемь тысяч сто сорок четыре) руб. 89 коп., в том числе: комиссия за ведение счета 596,00 руб., иные комиссии1770,00 руб., просроченные проценты 32 994,96 руб., просроченная ссудная задолженность 300 000,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1071,43 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 16,50 руб., неустойка на просроченную ссуду 707,54 руб., неустойка на просроченные проценты 988,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере30953 (тридцать тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия вынесения в окончательной форме.

Судья С.С. Фомкина