Гражданское дело № 2-960/25
УИД - 09RS0005-01-2025-001185-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.12.2025 с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи – Салпагарова У.Н.,
при секретаре судебного заседания Джанибековой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску ФИО7 Хаджи-Муратовича и ФИО7 к администрации Красновосточного сельского поселения Малокарачаевского района КЧР об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7Х-М. и ФИО7 обратились в суд с настоящим иском к администрации Красновосточного сельского поселения и просят: ??установить юридический факт принятия ими наследства после смерти их матери ФИО1 и ??признать за истцами, право собственности на земельный участок по ? доли с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, СПК Красновосточный, участок 548, указав, что ФИО1, принадлежал по праву собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>. Как при жизни своей матери, так и после её смерти истцы постоянно пользуются указанным земельным паем, скашивают сено, получают от арендатора земель выплаты, сено и зерно. Кроме истцов других наследников не имеется, спора о праве нет. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу матери, однако в виду пропущенного строка для принятия наследства, им было отказано и предложено обратится в суд.
В судебное заседание истицы ФИО2-М. и ФИО2 не явилась, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали заявленные требования по изложенным в иске основания, просили их удовлетворить, о чем представили соответствующее заявление
Представитель ответчика – администрации Красновосточного сельского поселения, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Заместитель главы администрации Красновосточного ФИО9 направил заявление о рассмотрении иска без участия представителя администрации, указав об отсутствии претензий по иску.
Представитель третьего лица- Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в судебное заседание не явился хотя был извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо - нотариус по Малокарачаевскому нотариальному округу ФИО10 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о слушании дела. В направленном в адрес суда ходатайстве, просила рассмотрение заявления провести в ее отсутствие, каких-либо замечаний по существу дела не имеет.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из писем врио нотариуса Малокарачаевского нотариального округа ФИО11 следует, что ФИО2-М. и ФИО12 пропущен срок принятия наследства по закону к имуществу ФИО1 и им разъяснено, что они имеют право, обратится в суд для восстановления срока либо для установления факта принятия наследства, либо восстановить срок для принятия наследства.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия №, ФИО1, на праве общей долевой собственности: 3,55 га принадлежит земельный пай, назначение земель сельскохозяйственного назначения. Площадь 3,55 га. (пашни -0,66 га, сенокосов – 1,92 га., пастбищ- 0,97 га) с кадастровым (или условный) №.
Из представленной ППК «Роскадастр» выписке из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес> правообладателем указана ФИО1.
Согласно свидетельству о смерти I-№ выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС по Малокарачаевскому муниципальному району– ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из свидетельства о рождении (повторное№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2- Муратович, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан – ФИО14 ФИО5-Мурат ФИО6, в графе мать указана – ФИО1.
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО4, в графе мать указана – ФИО1.
Согласно справке главы Крестинского (фермерского) хозяйства ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2-М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ получает дивиденды, приходящиеся на 2 земельных пая в СПК «Красновосточны», принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из истребований судом копии наследственного дела после смерти ФИО1 № следует, что наследниками по закону являются: ФИО2-Муратович и ФИО3. Информации об иных наследниках нет.
Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17.07.2018 N 1764-О, право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V "Наследственное право" Гражданского кодекса Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к бесспорному выводу, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, что не было оспорено стороной ответчика, истецы ФИО2-М. и ФИО2 фактически приняли наследство в виде указанного земельного пая. Правопритязаний третьих лиц на указанный объект недвижимого имущества, не установлено и никем не заявлено.
Истцы в порядке ст. 209 и 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществила действия по принятию и защите наследственного имущества при должном уровне осмотрительности и добросовестности.
Рассматривая иск в пределах заявленных требований (ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает исковые требования подлежащие удовлетворению.
Требование о взыскании судебных расходов не заявлялось, в связи с чем судом не обсуждается данный вопрос, при этом учитывается право на последующее обращение в суд в порядке, предусмотренном ст. 88, 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО7 Хаджи-Муратовича и ФИО7 удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства ? ФИО7 Хаджи-Муратовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, (<данные изъяты>), после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить юридический факт принятия наследства ? ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (<данные изъяты>), после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО7 Хаджи-Муратовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, (<данные изъяты>), право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (<данные изъяты>), право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимость и сделок с ним.
В соответствии со ст. 214 ГПК РФ копию решения направить в адрес отсутствовавших лиц.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики(369000 <...>), через Малокарачаевский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.