К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Удычак Э.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3
с участием административного ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ :
УФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
В обоснование административного иска указал, что ФИО1 исчислен и предъявлен к уплате:
- налог на имущество физических лиц в размере 173,00 руб.
- налог на имущество физических лиц: пени в размере 18,66 руб.
Представитель административного истца УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, данное дело просил рассмотреть без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требования административного истца, пояснив, что не имеет задолженностей перед УФНС России по РА.
Суд изучив материалы дела приходит к следующему выводу.
В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст.15 НК РФ к местным налогам относится налог на имущество физических лиц.
Налог на имущество физических лиц исчисляется на основании последних данных об инвентаризационной стоимости.
По данным регистрирующих органов за налогоплательщиком зарегистрированы помещения.
В силу ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Следовательно на административном ответчике лежит обязанность уплачивать установленный законом налог на имущество.
В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.
Между тем, административным ответчиком суду предоставлена Справка № от ДД.ММ.ГГГГ. выданная УФНС России по РА об отсутствии у ФИО1 задолженности, в связи с чем, суд считает возможным отказать в удовлетворении требований.
Руководствуясь ст.ст.175-180, КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административных исковых требований УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок. С момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Э.В. Удычак
Уникальный идентификатор дела №
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.