Дело № 2-1844/2023
24RS0041-01-2022-006130-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 23 мая 2023 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,
при секретаре Горнакове А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А6 к ФИО1 А7 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в период зарегистрированного брака с ФИО3 на заемные денежные средства по кредитному договору от 00.00.0000 года приобретена квартира, расположенная по Х Х которая оформлена в долевую собственность. Учитывая, что ответчик добровольно отказывается исполнять кредитные обязательства, ФИО2 просит взыскать с ФИО3 денежные средства в сумме 225814,14 рублей уплаченные за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5458 рублей.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
Суд, с согласия истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).
Как установлено в судебном заседании, в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года стороны состояли в браке. Брак расторгнут на основании решения суда от
00.00.0000 года между ПАО Сбербанк и ФИО2, ФИО3 заключен кредитный договор У, в рамках которого заемщикам предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей на покупку комнаты, расположенной по адресу: Х. Денежные средства предоставлены под 12.75 % годовых, договор заключен на срок 120 месяцев.
В долевую собственность супругов приобретена квартира по адресу Х, в собственность ФИО2 передана 9/10, в собственность ФИО3 1/10доли в праве собственности.
Решением Октябрьского районного суда Х от 19.10.20217, с учетом апелляционного определения Хвого суда от 00.00.0000 года, произведен раздел имущества супругов, в удовлетворении требований о разделе квартиры по адресу Х отказано, учитывая, что доли в праве собственности на имущество определены.
Брак, зарегистрированный между ФИО3 и ФИО2, прекращен 00.00.0000 года.
В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в рамках заключенного договора, ФИО2 произведена оплата процентов – 451628,28 рублей.
Учитывая, что полученные по кредитному договору денежные средства потрачены на приобретение комнаты, которая оформлена в собственность ФИО2, ФИО3, требования о взыскании денежных средств уплаченных по кредитным обязательствам в размере 225814,14 рублей подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 458 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 А8 к ФИО1 А9 о взыскании суммы, удовлетворить.
Взыскать с Кузьмина А10 в пользу ФИО1 А11 денежную компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитному обязательству У от 00.00.0000 года в размере 225 814,14 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 5 458 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Карнаева
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года