Решение по делу № 2А-983/2022 от 20.06.2022 | Неклиновский районный суд (Ростовская область)

61RS0045-01-2022-001163-71

Дело № 2а-983/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 20 июня 2022 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говорова О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Ростовской области к В.Д.Н. о взыскании задолженности по налогам и пене,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 18 по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к В.Д.Н. о взыскании задолженности по налогам, пене.

В обоснование административного иска указано, что в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщики должны уплачивать налоги своевременно, то есть в срок, который установлен налоговым законодательством для каждого налога.

Согласно п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы и другие водные и воздушные суда.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком – физическим лицом, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно сведениям Росреестра по Ростовской области В.Д.Н. принадлежат на праве собственности земельные участки: КН №, расположенный по адресу: ; КН №, расположенный по адресу: . Таким образом, земельный налог, подлежащий уплате в бюджет за 2014, 2016 гг. составляет 3 265 рублей.

На основании сведений, представленных регистрирующими органами В.Д.Н. принадлежит транспортное средство (расчет налога за 2014-2016 годы): государственный регистрационный номер №. Таким образом, транспортный налог, подлежащий уплате в бюджет 2014-2016 годы составляет 2067 рублей.

Также, В.Д.Н., согласно сведениям Росреестра по Ростовской области принадлежит жилой дом КН №, расположенный по адресу: Таким образом, налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате в бюджет 2014-2016 годы составляет 445 рублей.

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Ростовской области в соответствии с действующим законодательством направила налогоплательщику налоговые уведомления об уплате налогов за 2014-2016 гг.: от 17.09.2016 № 83470939 о необходимости уплаты налогов за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016; от 23.08.2017 № 35970021 о необходимости уплаты налогов за 2014, 2016 гг., по сроку уплаты 01.12.2017. Обязанность по уплате имущественного налога В.Д.Н., не исполнена.

С наличием недоимки по налогам, пене налоговым органом налогоплательщику направлены почтовой корреспонденцией требования об уплате задолженности за 2014-2016 гг.: от 09.11.2015 № 34264 по сроку исполнения до 02.02.2016; от 12.12.2016 № 18210 по сроку исполнения до 06.02.2017; от 12.02.2018 № 123 по сроку исполнения до 09.04.2018. Указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено.

В связи с чем, Межрайонная Инспекция ФНС №России № 1 по Ростовской области обратилась к мировой судье судебного участка № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

02.06.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2а-1-796/2021 о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу МИФНС России № 1 по Ростовской области.

21.08.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2а-1170/2018 о взыскании задолженности с ФИО2 на общую сумму 5 840 рублей 45 копеек.

10.12.2021 судебный приказ № 2а-1-1170/2018 от 21.08.2018 отменен в связи с поступлением возражений В.Д.Н. относительно исполнения судебного приказа.

Налоговым органом на основании решения о признании безденежным к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам в отношении В.Д.Н. списана задолженность: 05.02.2021 по транспортному налогу за 2014 год в сумме 467 рублей и соответствующие пени; 07.12.2021 по транспортному налогу за 2015 год в сумме 800 рублей, и соответствующие пени, по налогу на имущество за 2015 год в сумме 147 рублей и соответствующую пени, по земельному налогу за 2015 год в сумме 1 163 рубля и соответствующие пени. Таким образом, после отмены судебного приказа В.Д.Н. не уплачена задолженность по имущественным налогам за 2014, 2016 гг., пене по требованию от 12.02.2018 № 123.

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит взыскать с В.Д.Н. задолженность по налогам и пене за 2014, 2016 гг., на общую сумму 3 260 рублей 37 копеек, в том числе: - налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений: налог в размере 298 рублей, пеня в размере 5,62 рубля; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2 102 рубля, пеня 39,66 рублей; - транспортный налог с физических лиц: налог в размере 800 рублей, пеня в размере 15,09 рублей.

Административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Административный ответчик В.Д.Н. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения, это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Как вытекает из содержания п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, В.Д.Н. принадлежат на праве собственности земельные участки: КН №, расположенный по адресу: ; КН №, расположенный по адресу: .

Также, В.Д.Н., согласно сведениям, представленных регистрирующими органами принадлежит транспортное средство (расчет налога за 2014-2016 годы): государственный регистрационный номер №.

Кроме того, В.Д.Н., согласно сведениям Ростреестра по Ростовской области принадлежит жилой дом КН №, расположенный по адресу:

02.06.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2а-1-796/2021 о взыскании задолженности с В.Д.Н. в пользу МИФНС России № 1 по Ростовской области.

21.08.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2а-1170/2018 о взыскании задолженности с В.Д.Н. на общую сумму 5 840 рублей 45 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В связи с изложенным, учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности по налогу и пене в предъявленной к взысканию сумме, как того требуют положения части 1 статьи 62 КАС РФ, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу положений абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Определяя уровень бюджета, в который подлежит зачислению государственная пошлина необходимо руководствоваться положениями Бюджетного Кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поэтому с В.Д.Н. подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК Российской Федерации в местный бюджет в размере 400 рублей по месту нахождения соответствующего суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Ростовской области к В.Д.Н. о взыскании задолженности по налогам и пене, удовлетворить.

Взыскать с В.Д.Н. задолженность по налогам и пене за 2014, 2016 гг., на общую сумму 3 260 рублей 37 копеек, в том числе: - налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений: налог в размере 298 рублей, пеня в размере 5, 62 рубля; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2 102 рубля, пеня 39,66 рублей; - транспортный налог с физических лиц: налог в размере 800 рублей, пеня в размере 15,09 рублей.

Взыскать с В.Д.Н. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2022 года.

Председательствующий: