Решение по делу № 2-180/2025 от 25.09.2025 - о взыскании стоимости электроэнергии в объеме, выявленной сетевой организацией безучетного потребления.

Дело (УИД) № 19RS0010-01-2025-000130-12

Производство № 2-180/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года с. Шира

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Падчик Е.С.,

с участием:

представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Восточно-Сибирского филиала общества ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Сибирь» ФИО3, действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, филиала публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Восточно-Сибирского филиала к ФИО5 о взыскании стоимости электроэнергии в объеме, выявленной сетевой организацией безучетного потребления,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Восточно-Сибирского филиала (далее по тексту ООО «Русэнергосбыт», истец) обратилось в суд к ФИО5 с исковым заявлением о взыскании стоимости электроэнергии в объеме выявленной сетевой организацией безучетного потребления. Заявленные требования мотивированы тем, что приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия ООО «Русэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Республики Хакасия и определены границы зоны деятельности, соответствующие границам балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации - ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту РЖД), ограниченные точками поставки в соответствии с приложением к указанному приказу. Между Истцом и ФИО5 (далее по тексту ответчик, потребитель) заключен договор энергоснабжения (далее по тексту договор). В соответствии с п. 1.1 договора гарантирующий поставщик (истец) принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки потребителя, указанных в приложении к договору, а также самостоятельно или через привлеченных лиц, третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), а потребитель (ответчик) принял на себя обязательства оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором. В соответствии с приложением объектом энергопотребления ответчика по договору является: административное здание, расположенное по адресу: Х. Согласно выписке из ЕГРН ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером Х по указанному адресу. В приложении стороны определили в качестве расчетного прибора учета по договору прибор учета тип ЦЭ6803В зав. № Х с местом установки Х. актом сетевыми организациями в лице ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» (далее по тексту Хакасэнерго) и РЖД при участии потребителя взамен прибора учета зав. был установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета типа Х зав. № Х. сетевой организацией в лице Хакасэнерго проведена проверка прибора учета потребителя зав. № Х в связи с выходом его из строя в грозовой период, что подтверждается актом , по итогам которой прибор учета допущен сетевой организацией Хакасэнерго к дальнейшей эксплуатации в качестве расчетного, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию (паспорт-протокол) акт , составленным Хакасэнерго. При проведении сетевой организацией в лице Хакасэнерго проверки расчетного прибора учета Потребителя зав. № Х, состоявшейся 29 августа 2024 года, сетевой организацией было установлено следующее: «Вмешательство в работу прибора учета электроэнергии № Х путем нарушения пломб государственного поверителя и завода изготовителя. Погрешность прибора учета превышает допустимые значения. Прибор учета (далее по тексту ПУ) изъят правоохранительными органами, опечатан. Подлежит направлению на экспертизу», что подтверждается актом . Доступ к прибору учета обеспечен представителем потребителя, полномочия которого явствовали из обстановки (абз. 2 п. 1 с. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), определения Верховного Суда Российской Федерации от 06 июня 2016 года по делу №Х, от 28 марта 2016 года № Х по делу № Х). Хакасэнерго получено экспертное заключение Х Хакасского филиала ФБУ «Красноярский ЦСМ», по результатам которого Хакасэнерго в отношении ответчика при участии представителя ответчика был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии , согласно которому сетевой организацией установлено «Вмешательство в работу прибора учета э/энергии № Х путем нарушения целостности корпуса прибора, нарушения пломб завода изготовителя и государственного поверителя, нарушения пломбы с/организации № Х, установленной на клемной крышке ПУ и установки электронной платы не заводского происхождения для хищения электрической энергии». Ссылаясь на произведенный Хакасэнерго расчет, истец отмечает, что объем безучетного потребления по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии объем безучетного потребления потребителя составил следующее количество кВт*ч: в марте 2024 года – 93 060, в апреле 2024 года – 87 112, в мае 2024 года – 92 930, в июне 2024 года – 89 748, в июле 2024 года – 93 388, в августе 2024 года – 84 108, итого 540 346 кВт*ч. Стоимость электрической энергии в определенном сетевой организацией объеме безучетного потребления в соответствии с п. 187 Основных положений № Х включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Потребитель обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). Стоимость электрической энергии в определенном сетевой организацией объеме безучетного потребления составляет 3 809 011 рублей. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика посредством почтовой связи (Почта РФ) была направлена претензия от 25 декабря 2024 года с требованием произвести оплату стоимости неучтенно потребленной электрической энергии (мощности) в объеме, определенном Хакасэнерго. Факт получения ответчиком претензии подтверждается извещением почтовый идентификатор (ШПИ) № Х – 27 декабря 2024 года, которая была оставлена ответчиком без ответа. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Русэнергосбыт» стоимость электрической энергии за октябрь 2024 года в объеме неучтенной потребленной электрической энергии в размере 3 809 011 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала в полном объеме заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям и доводам, отраженным в исковом заявлении, а также в пояснениях к исковому заявлению.

Определением суда от 10 марта 2025 года к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Красноярсккрайгаз».

Определением суда от 30 апреля 2025 года к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Красноярская дирекция по энергообеспечению Трансэнерго ОАО «РЖД».

Определением суда от 27 июня 2025 года к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО6

Определением суда от 4 августа 2025 года к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Росатом Энергосбыт бизнес» Филиал «Росатом Энергосбыт» Хакасия.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу в зал судебного заседания не явился, направил представителя.

В письменных отзывах по существу заявленных требований представитель ответчика ФИО2 полагал, что требования истца не подлежат удовлетворению (том 1 л.д. 213-217). Обосновывая свою позицию, представитель ответчика указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Х, с кадастровым номером Х. ФИО5 был заключен договор энергоснабжения с ООО Русэнергосбыт. Ссылаясь на п. 3.4 указанного договора, ответчик указывает, что допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Процедура допуска в эксплуатацию прибора учета не требуется в случае, если в рамках процедуры установки замены прибора учета сохраняться контрольные пломбы и знаки визуального контроля, установленные ранее при допуске в эксплуатацию соответствующего прибора учета. Допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется при участии уполномоченных лиц, которым направляется запрос на установку прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска. По окончании допуска в эксплуатацию прибора учета в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба знака визуального контроля. Акт допуска прибора учета в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров равному числу приглашенных лиц и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц, которые приняли участие в процедуре допуска приборов в эксплуатацию. был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, где указан потребитель ООО Русэнергосбыт, действующий в интересах ФИО5, согласно которого способ и место осуществления безучетного потребления вмешательства в работу прибора учета электрической энергии , путем нарушения целостности корпуса прибора, нарушения пломб завода изготовителя госу3дарственного поверителя, нарушения пломб с организации , установлена на клейменной крышке ПУ, установки не заводского происхождения. При проведении проверки был изъят сам прибор учета. Обосновывая свою позицию, ответчик обращает внимание на то, что к исковому заявлению истцом не приложен акт допуска прибора учета , который подписан ФИО5, а также представителем Ачинского линейного отдела , представителем ПАО «Россети» Указанный акт ФИО5 не подписывал, подпись в акте поддельная. Кроме того, ответчик обращает внимание на то, что он не был приглашен для проведения проверки , проверка проводилась без него и без его представителя. Сам прибор учета в 2024 году от ООО Русэнергосбыт в 2024 году ответчику не передавался, были направлены дополнительные соглашения с целью их подписания задним числом в связи с заменой прибора учета, так как по договору энергоснабжения у него другой прибор учета № Х, энергомера. Результаты проверки прибора учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке (п. 173 Основных положений). По факту выявленного в ходе проверки безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 177 Основных положений). В п. 178 Основных положений перечислены сведения, которые должны быть отражены в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в соответствии с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии. Введение в нормативное регулирование таких повышенных расчетных способов исчисления ресурсов обусловлено спецификой правоотношений по их потреблению путем использования присоединенной сети, когда бесконтрольный отбор ресурсов из сети правонарушителем без определения его количества специально приспособленным метрологическим средством, с учетом постоянной работы сети по передаче энергии и наличия множества других потребителей, не позволяет установить количество отобранного правонарушителем ресурса иным методом, хоть сколько-нибудь приближенным к реальному объему потребления. Вместе с тем, факты наличия пломб, а также неисполнения потребителем обязанности по обеспечению их сохранности подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией, поскольку потребитель вправе полагаться на то, что действия по опломбированию элементов учета, производимые профессиональными участниками розничного рынка электрической энергии, соответствуют требованиям законодательства. Обосновывая свою позицию, представитель ответчика отмечает, что в пунктах № 177, 178 Правил №442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потребления электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергосберегающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Ответчик полагает, что бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений- сетевую организацию. Ссылаясь на правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в определении , ответчик указывает, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а такжэе несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Таким образом, характер действий потребителя в зависимости от очевидности вторжения в работу прибора учета влияет на распределение бремени доказывания между гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергосберегающей организацией) и потребителем относительно корректности работы такого прибора.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 поддержал в полном объеме доводы, изложенные в письменных возражениях по существу заявленных требований, полагал, что требования истца удовлетворению не подлежат. Полагал, что акт о безучетном потреблении электрической энергии составлен с нарушениями, в отношении ООО «Русэнергосбыт», действующем в интересах ФИО5 (указана непонятная формулировка). Обратил внимание на неверно указанный в акте номер договора, заключенный в 2006 году. В акте указано, что вмешательство в прибор учета было путем срыва пломб, которые не соответствуют указанным в заключении. В заключении указано, что прибор учета вскрывался в 2018, в 2021 годах, проводились манипуляции с прибором учета. Ссылаясь на заключение эксперта, отмечает, что подпись в акте не ФИО5 Вследствие изложенного, представитель ответчика полагает, указанные выше доказательства являются недопустимыми, свидетельствуют о том, что на момент установки прибора учета ФИО5 не мог проконтролировать, какой прибор учета был поставлен. Ответчик в свою очередь передавал показания с прибора учета ежемесячно, показания прибора учеты были практически идентичными, скачков напряжения не было. Кроме того, представителем ответчика обращено внимание на то, что проверка проводилась в чужом электросетевом хозяйстве, принадлежащем РЖД, и, при проведении проверки ни одна из сторон не была приглашена. Обратил внимание на то, что в заключение эксперта на фотографии указано на пульт, которого в акте безучетного потребления не было.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Сибирь», направил в адрес суд отзывы по существу заявленных ООО «Русэнергосбыт» требований, в которых просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме. В обоснование своей позиции указал, что сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» был выявлен факт безучетного потребления потребителем ООО «Русэнергосбыт» ФИО5 электрической энергии. В ходе проверки прибора учета были установлены факты: вскрытия прибора учета; нарушения пломб завода – изготовителя и государственного поверителя; нарушения пломбы сетевой организации, установленной на клемной крышке прибора учета; наличия в приборе учета устройства незаводского происхождения, предположительно предназначенного для хищения электрической энергии. По результатам экспертизы было установлено, что прибор учета подвергался манипуляциям, связанным с установкой незаводского приспособления, позволяющего снижать учет фактически потребленной электроэнергии до 3,48 % - 28,32% (в зависимости от выбранного режима работы кустарного устройства), кроме того, подтвердился обнаруженный в ходе проверки факт подтверждения пломб, а также факт неоднократного вскрытия прибора учета. Изложенные обстоятельства, по мнению представителя третьего лица, послужили основанием для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 31 октября 2024 года.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Сибирь» поддержал в полном объеме доводы, изложенные в отзывах на исковое заявление, полагал, что факт безучетного потребления электрической энергии нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Красноярсккрайгаз», извещенный надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу в зал судебного заседания не явился, направил отзыв по существу заявленных требований, в котором указал на то, что: согласно договорам аренды ответчиком передано часть имущества: кабинет, часть нежилого здания (гаража), часть земельного участка, расположенных по адресу: Х для осуществления предпринимательской деятельности, в стоимость ежемесячной арендной платы включены расходы электроэнергии. АО «Красноярсккрайгаз» прекратил свою деятельность на территории Ширинского района Республики Хакасия, о чем уведомил ответчика на основании п.. 7.5 договора аренды . договор между ответчиком и АО «Красноярсккрайгаз» расторгнут. Информацией по существу спора АО «Красноярсккрайгаз» не располагает, просит рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Красноярской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго ОАО «РЖД», извещенный надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу в зал судебного заседания не явился, направил отзыв по существу заявленных требований, в котором указал на то, что исковые требования основаны на акте проверки , составленном представителем ПАО «Россети Сибирь» с учетом двух свидетелей, а также акте проверки , составленном представителями ПАО «Россети Сибирь» в присутствии представителя ответчика. Прибор учета , в отношении которого составленные указанные выше акты был установлен на сетях ОАО «РЖД» и фиксировал потребление электрической энергии ответчиком, энергопринимающие устройства которого имеют технологическое присоединение к сетям ОАО «РЖД». Представитель считает, что акт проверки составлен с признаками нарушения норм действующего законодательства, а именно: проверка приборов учета осуществляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежит хранению, а также передается вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. В нарушение п. 170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации (далее по тексту Основные положения) в адрес ОАО «РЖД» материалы фотосъемки и видеозаписи установленных и выявленных повреждений прибора учета не передавались; в нарушение п. 172 Основных положений о проведении внеплановой проверки прибора учета электрической энергии ОАО «РЖД» в надлежащем порядке не было уведомлено, а соответственно, при проверки не присутствовал представитель сетевой организации, также из акта следует, что гарантирующий поставщик и потребитель тоже не присутствовали при его составлении, не указана причина отказа в подписании документа, либо причина отказа потребителя и гарантирующего поставщика присутствовать на месте составления акта; по результатам проверки прибора учета в «Акте проверки» наличествует заключение о непригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, по выводам которого фактически не представляется возможным определить соответствие результатов изменрений, а также достоверность допустимой погрешности, отраженных в разделе «Характеристики используемого оборудования при проверке», в виду отсутствия подтверждающих документов о поверке эталонного прибора учета Энергомера , в том числе информации о нем в ФГИС «Аршин». На основании изложенного представитель третьего лица полагает, что результаты измерений, и, соответственно выводы такого заключения о непригодности расчетного прибора учета в соответствии с п. 173, п. 176 Основных положений не могут быть признаны верными и обоснованными. Кроме того, представитель третьего лица отмечает, что в нарушении п. 174 Основных положений, сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки не уведомила потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате, времени проведения таковой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета, вследствие чего считает, что акт проверки прибора учета составлен с нарушением норм Основных положений к порядку составления и его содержания, без уведомления и в отсутствие потребителя, сетевой организации ОАО «РЖД», что привело к упразднению права потребителя, ОАО «РЖД» на присутствие/участие в составлении акта, установлении достоверности фактов и сведений в нем отраженных; предоставление информационных данных, внесение замечаний к акту, представление соответствующих возражений в целях осуществления защиты своих прав и законных интересов. Акт , по мнению представителя, также вызывает сомнения в законности его составления, так как составлен представителями ПАО «Россети Сибирь» без участия представителей ОАО «РЖД» в отношении прибора учета , установленного для определения объема потребленной электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика, имеющими технологическое присоединение к сетям ОАО «РЖД». В акте указано, что при его составлении велась видеофиксация нарушений, однако, видеозапись таких нарушений в адрес ОАО «РЖД» не поступала, что может вызвать сомнение в обоснованности выводом, зафиксированных в акте. Также, представителем обращено внимание на то, что в акте указывается на то, что установлен факт безучетного потребления путем вмешательства в работу прибора учета , что выразилось в нарушении целостности корпуса прибора, нарушения пломб завода изготовителя и государственного поверителя, нарушении пломб сетевой организации , установленной на клемной крышке прибора учета. Вместе с тем, как следует из акта допуска прибора учета , составленном представителем ПАО «Россети Сибирь» и ответчиком, на клемной крышке установлена иная пломба с номером №Х. Кроме того, из ответа эксперта на вопрос 2 «Определить состояние, (целостность) корпуса прибора учета», отраженного в экспертном заключении , приложенном к исковому заявлению, следует, что общая целостность поверхностей, образующих корпус прибора учета электрической энергии, не предусмотренных в заводском исполнении, не обнаружено. Ссылаясь на Обзор практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации , представитель отмечает, что Верховный Суда Российской Федерации указал на то, что совокупный период безучетного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей проверки прибора учета абонента или с даты, не позднее которой такая проверка должна быть произведена, до даты выявления факта неучтенного потребления. При этом суд обратил внимание на то, что обеспечение надлежащего технического состояния безопасности эксплуатируемых электрических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу возложено на абонента (потребителя) собственника (положения ст.ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Правил № 442). В силу положений ст.ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Иное предусмотрено, в частности, для случаев безучетного потребления электрической энергии. Из указанных актов о безучетном потреблении следует, что ответчиком были нарушены пломбы, установленные на приборе учета № Х. При этом, неисполнение ответчиком обязанности по обеспечению сохранности пломб, средств визуального контроля, знаков поверки, нанесенных на средство измерения с целью защиты от несанкционированного доступа, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает достоверности учета электроэнергии, осуществляемой соответствующим прибором учета. Следствием указанного нарушения является расчет объема ресурса, исходя из максимально возможного его потребления абонентом, неправомерные действия (бездействия) которого были направлены на занижение объема полученной электрической энергии (абз. 1 и 2 п. 195 Правил № 442). Вместе с тем, период, используемый в расчете стоимости безучетно потребленной электрической энергии (мощности), абз. 3 п. 195 Правил № 442, ограничен и определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то она определяется с даты, не позднее которой должна была быть проведена в соответствии с Правилами № 442) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Приведенные положения п. 195 Правил № 442, устанавливающие способ и порядок расчета платы за неучтенный ресурс, с одной стороны, направлены на стимулирование потребителей энергетических ресурсов к энергосбережению путем удержания от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, и, в случае причинения реального имущественного вреда поставщику ресурса (сетевой организации) служат допустимым механизмом его возмещения, а с другой – стимулируют сетевую организацию (гарантирующего поставщика) к своевременному и надлежащему исполнению вытекающих из требований законодательства обязанностей по проведению проверок приборов учета потребителей, принятию мер к явлению нарушений и уменьшению потерь. На основании изложенного, представитель третьего лица считает, что указанное правовое регулирование в случае безучетного потребления электрической энергии направлено на обеспечение баланса интересов абонента и гарантирующего поставщика (сетевой организации). В соответствии с абз. 2 п. 172 Правил № 442 проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже 1 раза в год. Ссылаясь на позицию Верховного Суда Российской Федерации, представитель третьего лица полагает, что начало течения периода за который может быть начислено безучетное потребление, при условии, что судом будет установлена правомерность актов о безучетном потреблении должна быть дата 14 июля 2024 года. На основании изложенного представитель третьего лица полагал, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, но при условии установления судом правомерности составления актов о безучетном потреблении, а соответственно, и оснований для взыскания с ответчика стоимости электрической энергии, период безучетного потребления должен быть с 14 июля 2024 года по 29 августа 2024 года.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, извещенный надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу, в зал судебного заседания не явился, ходатайств, об отложении рассмотрения дела по существу в адрес суда не направил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Росатом Энергосбыт бизнес» филиала «Росатом Энергосбыт Хакасия» направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором, ссылаясь на правовую позицию, изложенную в п. 12 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации , указала, что расчет истцом произведен неверно, период должен составлять 45 дней. В судебном заседании представитель поддержала изложенную в отзыве позицию по основаниям и доводам, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Росатом Энергосбыт бизнес» филиала «Росатом Энергосбыт Хакасия» поддержала в полном объеме доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание то, что участники процесса извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ширинского районного суда, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 20 июля 2011 года № 45-э ООО «Русэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Республики Хакасия и определены границы зоны деятельности, соответствующие границам балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации - ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту РЖД), ограниченные точками поставки в соответствии с приложением № 2 к указанному приказу.

До 23 марта 2018 года АО «Хакасэнергосбыт» осуществляло функции гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Республики Хакасия.

В связи с лишением АО «Хакасэнергосбыт» статуса субъекта оптового рынка электрической энергии и мощности, исключения его из реестра субъектов оптового рынка и прекращения в отношении АО «Хакасэнергосбыт» поставки (покупки) электрической энергии и мощности, приказом Министерства энергетики РФ от 23 марта 2018 года № 179 ПАО «МРСК Сибири» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности АО «Хакасэнергосбыт» с 01 апреля 2018 года и до даты вступления в силу решения о присвоении статуса гарантирующего поставщика победителю конкурса в отношении указанной зоны деятельности.

В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ № 294 от 28 марта 2019 года ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с 01 апреля 2019 года присвоен статус гарантирующего поставщика, в отношении зоны деятельности АО «Хакасэнергосбыт» и до даты вступления в силу решения о присвоении статуса гарантирующего поставщика победителю конкурса в отношении указанной зоны деятельности.

Поскольку гарантирующий поставщик определен не был, приказом Министерства энергетики РФ № 420 от 25 марта 2019 года ПАО «МРСК Сибири» временно присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности АО «Хакасэнергосбыт», утратившего статус гарантирующего поставщика на территории Республики Хакасия, на новый срок - с 01 апреля 2020 года и до даты присвоения статуса гарантирующего поставщика победителю конкурса в отношении указанной зоны деятельности, но не более чем на 12 месяцев.

С 05 августа 2020 года ПАО «МРСК Сибири» изменило наименование на ПАО «Россети Сибирь».

Между Хакасэнерго и ООО «Русэнергосбыт» заключен и действует договор оказания услуг по передаче электрической энергии .

Между ООО «Русэнергосбыт» и РЖД заключен и действует договор купли-продажи электрической энергии (мощности) , в соответствии с которым ООО «Русэнергосбыт» поставляет электрическую энергию РЖД.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктами 3 и 4 ст. 539 ГК РФ определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту ФЗ «Об электроэнергетике») гарантирующий поставщик электрической энергии – коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Как следует из положений ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу с 12 июня 2012 года.

Согласно абзацу 16 п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 84 Основных положений).

Согласно п. 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям, предусмотренным разделом Х Основных положений, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (п. 141 Основных положений).

Согласно п. 139 Основных положений собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169 Основных положений).

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке (п. 173 Основных положений).

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, что следует из п. 177 Основных положений.

Из п. 186 Основных положений следует, что расчет объема безучетного потребления осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 187 или п.189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление.

В силу п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» п. 1 приложения № 3 к настоящему документу, но не более 4 380 часов.

Согласно п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021 года, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с Х года ФИО5 является собственником объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: Х, кадастровый номер Х (выписка из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости – том 1 л.д. 68-75).

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

1 февраля 2022 года между ООО «Русэнергосбыт» и ФИО5 заключен договор энергоснабжения (далее по тексту договор, том 1 л.д. 32-67), согласно которому гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки потребителя, указанных приложении № 3 к договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п. 1.1 договора).

В приложении № 4 стороны определили в качестве расчетного прибора учета по договору прибор учета тип ЦЭ6803В зав. № Х с местом установки Х.

С 1 июля 2020 года законодатель изменил обязанности субъектов электроэнергетики по обеспечению учета электроэнергии. С указанной даты в соответствии с п. 5 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии в многоквартирных домах), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектах электросетевого хозяйства.

Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при не5обходимости)и проведение своевременной поверки (абз. 10 п. 136 Основных положений № 442).

Под допуском прибора учета в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска (абз. 11 п. 136 Основных положений № 442).

Под установкой прибора учета понимаются работы по монтажу такого прибора учета и (или) иного оборудования, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в точке поставки (абз. 12 п. 136 Основных положений № 442).

Под заменой прибора учета понимаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета (абз. 13 п. 136 Основных положений № 442).

В силу п. 141 Основных положений № 442 для целей определения объемов потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии используются показания прибора учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 года № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации» (при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке), а также требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетики на дату допуска (далее по тексту расчетные приборы учета). Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие указанным требованиям, могут использоваться вплоть до истечения срока эксплуатации либо выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

С 1 января 2022 года для учета электрической энергии (мощности) подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям к приборам учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с абзацем 2 п. 153 Основных положений № 442 сетевые организации осуществляют допуск в эксплуатацию приборов учета, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

Акт допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц, которые приняли участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию. Лицо составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора в эксплуатацию (п.153 Основных положений № 442).

6 июня 2022 года актом сетевыми организациями в лице ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» (далее по тексту Хакасэнерго) и РЖД при участии потребителя взамен прибора учета зав. № Х был установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета типа Х зав. №Х, вследствие чего доводы стороны ответчика в данной части суд находит несостоятельными.

В соответствии с п. 152 Основных положений № 442 сетевой организацией Красноярской дирекцией по энергообеспечению – СП Трансэнерго – филиала ОАО РЖД в адрес гарантирующего поставщика была направлена копия акта от 6 июня 2022 года допуска прибора учета № Х в эксплуатацию по объекту электропотребления ответчика взамен демонтированного прибора учета №Х.

Резюмируя изложенное, вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о том, что после установки и допуска в эксплуатацию сетевой организацией прибора учета № Х взамен демонтированного прибора учета №Х указанный прибор стал расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию независимо от подписания сторонами дополнительного соглашения к договору. Указанное обстоятельство не только следует из норм права, но и подтверждается фактическим применением сторонами в расчетах по договору показаний прибора учета № Х с даты его установки и вплоть до даты составления акта о неучтенном потреблении , что следует из представленных суду первичных документов к договору (счет- фактуры по договору с ведомостями электропотребления к ним за расчетные периоды с августа 2022 года по август 2024 года).

Пунктом 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 5 мая 1997 года № 14 «Обор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснено, что совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме. Как следует из названного пункта ст. 438 Кодекса, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В случае, если иных оснований для непризнания действий акцептом не было, возражений по условиям не заявлено, действия должны расцениваться, как его согласие на внесение изменений в договор.

В судебном заседании установлено, что оплата за потребленную электрическую энергию в период с 6 июня 2022 года (с даты установки прибора учета электроэнергии № Х) осуществлялась ФИО5 регулярно, разногласия по зафиксированному прибором учета объему электроэнергии не предъявлялись (акты сверки – том 2 л.д. 112-117).

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»). Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферту) другой стороны (п. 2 ст.432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 ГК РФ).

Согласно положениям п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» по смыслу п. 3 ст. 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнение всех условий оферты в полном объеме.

Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о принятии ответчиком обязательств по осуществлению расчетов на основании показаний прибора учета электрической энергии № Х.

В соответствии с абзацем 4 п. 139 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан – потребителей электрической энергии – собственника (владельца земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан – потребителей электрической энергии – в границах земельного участка) установлены приборы учета и (иное) оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

В ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках сетевые организации обязаны осуществлять контроль соблюдения требований, при которых допускается использование прибора учета электрической энергии для коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также извещать заинтересованных субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии (мощности) и иных владельцев приборов учета электрической энергии о нарушении указанных требований (п. 5 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике»).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

14 июля 2023 года сетевой организацией в лице Хакасэнерго проведена проверка прибора учета потребителя зав. № Х в связи с выходом его из строя в грозовой период, что подтверждается актом (том 1 л.д. 77-78), по итогам которой прибор учета № Х допущен сетевой организацией Хакасэнерго к дальнейшей эксплуатации в качестве расчетного, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию (паспорт-протокол) акт (том 1 л.д. 79-80), составленным Хакасэнерго.

При проведении сетевой организацией в лице Хакасэнерго проверки расчетного прибора учета потребителя зав. № Х, состоявшейся 29 августа 2024 года (том 1 л.д. 81-83), сетевой организацией было установлено следующее: «Вмешательство в работу прибора учета электроэнергии № Х путем нарушения пломб государственного поверителя и завода изготовителя. Погрешность прибора учета превышает допустимые значения. ПУ изъят правоохранительными органами, опечатан. Подлежит направлению на экспертизу», что следует из акта

Исходя из заключения эксперта Хакасского филиала ФБУ «Красноярский ЦСМ», сетевой организацией установлено: «Вмешательство в работу прибора учета э/энергии № Х путем нарушения целостности корпуса прибора, нарушения пломб завода изготовителя и государственного поверителя, нарушения пломбы с/организации № Х, установленной на клемной крышке ПУ и установки электронной платы не заводского происхождения для хищения электрической энергии» (том 1 л.д. 84-116).

В силу п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. Таким образом, названный акт является основным документом, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления.

Согласно п. 178 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Как следует и составленного сетевой организацией в лице ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» акта о неучтенном потреблении от 31 октября 2024 года прибора учета зав. № Х сетевой организацией было выявлено: «… Вмешательство в работу прибора учета электроэнергии № Х путем нарушения целостности корпуса прибора, нарушения пломб завода изготовителя и государственного поверителя, нарушение пломбы сетевой организации № Х, установлена на клемной крышке ПУ и установки электромагнитной пломбы не заводского происхождения» (заключение эксперта ).

Вопреки доводам ответчика факт наличия пломб подтверждается актом , актом от 14 июля 2023 года, актом , обратного в материалы дела ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной Верховным Судом Российской Федерации, по спорам о безучетном потреблении электроэнергии нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, относятся к действиям, являющимся основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу самого факта их совершения потребителем. Нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем (определения Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2017 года , от 5 июня 2023 года ).

Кроме того, из представленных суду материалов дела следует – наличие вмешательства в работу прибора учета № Х путем установки дополнительных электронных компонентов, не предусмотренных в заводском исполнении, позволяющих изменять количество учитываемой электрической энергии прибором учета в меньшую сторону (заключение эксперта ).

Вопреки доводам стороны ответчика, из представленных суду материалов дела следует, что проверка проводилась в результате ОРМ (том 2 л.д. 140-173). В материалы дела представлен протокол обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29 августа 2024 года, из содержания которого следует, что 29 августа 2024 года на основании постановления заместителя начальника УФСБ по Республике Хакасия от 27 августа 2024 года был произведен осмотр зданий, сооружений и участка местности, расположенных по адресу: Х. При этом, сотрудники ПАО «Россети Сибирь» (ведущий инженер отдела инспекционного контроля и начальник отдела учета электроэнергии и энергосервисной деятельности ) были привлечены к участию в указанных выше оперативно-розыскных мероприятиях (ОРМ) в качестве специалистов (стр. 1 протокола). В ходе проведения ОРМ на приборе учета потребителя был осуществлен замер погрешности учитываемой электроэнергии, который составил 95, 91 % (стр. 3 протокола). По состоянию на 14 июля 2023 года погрешность прибора учета в момент предыдущей проверки (допуска счетчика) составляла 0, 3 %, что в совокупности выводов эксперта о дате последнего вскрытия крышки корпуса прибора учета (28 декабря 2023 года продолжительностью с 22:51:00 до 23:41:00), а также фактом повреждения пломб завода – изготовителя и государственного поверителя свидетельствуют о вмешательстве в прибор учета с целью установления в него устройства, предназначенного для искажения данных об объемах потребленной электроэнергии, именно 28 декабря 2023 года. Иных вскрытий корпуса прибора учета в период времени с 14 июля 2023 года по 29 августа 2024 года экспертом не выявлено. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что наличие в приборе учета встроенных не заводских приспособлений до даты допуска прибора учета 14 июля 2023 года не исключено.

В ходе проведения ОРМ 29 августа 2024 года в помещении на территории потребителя с условным наименованием «Х» был обнаружен и изъят для исследования вместе с прибором учета пульт дистанционного управления .

Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, зафиксированные в акте о неучтенном потреблении от 31 октября 2024 года, полностью подтверждаются обстоятельствами, зафиксированными протоколом обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28 августа 2024 года. Указанный протокол был составлен при участии представителя потребителя ФИО6, который исходя из пояснений ФИО5, оформленных протоколом опроса от 20 сентября 2024 года, приходится его зятем. Представитель потребителя ФИО6, полномочия которого в момент производства ОРМ явствовали из обстановки, подписал протокол 28 августа 2024 года без каких-либо возражений и замечаний.

В соответствии с положениями п. 5 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках (за исключением оказания коммунальных услуг по электроснабжению в многоквартирных домах) обеспечивают сетевые организации.

Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии в многоквартирных домах), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

Доводы, изложенные ответчиком в ходатайстве о признании акта проверки расчетных приборов учета от 14 июля 2023 года; акта допуска прибора учета в эксплуатацию (паспорт - протокол) от 14 июля 2023 года; акт допуска прибора учета электроэнергии от 6 июня 2022 года недопустимыми доказательствами по делу, противоречат представленным суду материалам дела. Оплата за потребленную электрическую энергию в период с 6 июня 2022 года осуществлялась ФИО5 регулярно, разногласия по зафиксированному прибором учета объему электроэнергии не предъявлялись, вследствие чего суд приходит к выводу о том, что ответчик принял обязательства по осуществлению расчетов на основании показаний прибора учета электрической энергии № Х. Прибор учета № Х установлен на территории потребителя в принадлежащей ему трансформаторной подстанции, в связи с чем ПАО «Россети Сибирь» отсутствовала возможность проводить любые проверочные мероприятия в отсутствие на то воли ответчика либо его представителя.

Согласно сведениям Федеральной государственной информационной системы Росстандарта «Аршин» на истребуемую дату 14 июля 2023 года имел действующее свидетельство о поверке (том 2 л.д. 47-49).

Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что обеспечение коммерческого учета электроэнергии посредством установки прибора учета электроэнергии является обязанностью сетевой энергии и не ставится в зависимость от присутствия заинтересованных лиц. Кроме того, выводы эксперта о выполнении подписи ФИО5 в оспариваемых актах другим лицом носят вероятностный характер, не основаны на исследовании оригиналов документов (на исследование были представлены копии документов в виде электронных файлов в формате JPEG (фотоснимки, выполненные при помощи фотокамеры).

Оценив изложенное выше, суд не находит оснований для признания акта проверки расчетных приборов учета от 14 июля 2023 года; акта допуска прибора учета в эксплуатацию (паспорт - протокол) от 14 июля 2023 года; акта допуска прибора учета электроэнергии недопустимыми доказательствами по делу, а наличие или отсутствие подписи потребителя в актах не влияет на объем обязательств сетевой организации.

Резюмируя изложенное выше, оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для признания акта недопустимым доказательством по делу. Указанные выше обстоятельства, вопреки доводам стороны ответчика, свидетельствуют о составлении акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии с соблюдением требований п. 178 Основных положений.

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, по формуле: W=Pмакс * Т, где Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; Т - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4 380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

ООО «Русэнергосбыт», установив безучетное потребление электроэнергии, руководствуясь вышеприведенными нормами, произвело расчет объема безучетного потребления электроэнергии в соответствии с п. 187 Основных положений № 442.

Вместе с тем, обеспечение надлежащего технического состояния безопасности эксплуатируемых электрических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу возложено на абонента (потребителя) собственника (положения ст.ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Правил № 442). В силу положений ст.ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Иное предусмотрено, в частности, для случаев безучетного потребления электрической энергии. Из указанных актов о безучетном потреблении следует, что ответчиком были нарушены пломбы, установленные на приборе учета № Х. При этом, неисполнение ответчиком обязанности по обеспечению сохранности пломб, средств визуального контроля, знаков поверки, нанесенных на средство измерения с целью защиты от несанкционированного доступа, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает достоверности учета электроэнергии, осуществляемой соответствующим прибором учета. Следствием указанного нарушения является расчет объема ресурса, исходя из максимально возможного его потребления абонентом, неправомерные действия (бездействия) которого были направлены на занижение объема полученной электрической энергии (абз. 1 и 2 п.195 Правил № 442). Вместе с тем, период, используемый в расчете стоимости безучетно потребленной электрической энергии (мощности), абз. 3 п. 195 Правил № 442, ограничен и определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то она определяется с даты, не позднее которой должна была быть проведена в соответствии с Правилами № 442) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Приведенные положения п. 195 Правил № 442, устанавливающие способ и порядок расчета платы за неучтенный ресурс, с одной стороны, направлены на стимулирование потребителей энергетических ресурсов к энергосбережению путем удержания от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, и, в случае причинения реального имущественного вреда поставщику ресурса (сетевой организации) служат допустимым механизмом его возмещения, а с другой – стимулируют сетевую организацию (гарантирующего поставщика) к своевременному и надлежащему исполнению вытекающих из требований законодательства обязанностей по проведению проверок приборов учета потребителей, принятию мер к явлению нарушений и уменьшению потерь.

Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу, что указанное правовое регулирование в случае безучетного потребления электрической энергии направлено на обеспечение баланса интересов абонента и гарантирующего поставщика (сетевой организации). Так, в соответствии с абз. 2 п. 172 Правил №442 проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже 1 раза в год.

Принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п. 12 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 года, учитывая, что: прибор учета электроэнергии № Х не включен в систему АСКУЭ ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» и/или ОАО «РЖД»; суд приходит к выводу о том, что расчет истцом произведен неверно. Дата начала течения периода безучетного потребления должна быть исчислена с 14 июля 2024 года, период должен составлять 46 дней (до 28 августа 2024 года): 46 дней х 24 часа = 104 часа. 130 (мощность объекта) х 104 часа = 143 520 (объем начисленной электроэнергии по счет фактуре) – (1 144 кВт/ч (начисления в июле 2024 года) + 329 кВт/ч (начисления в августе 2024 года) = 138 484. 138 484 х 5 874,34 (тариф) = 813 503 рубля (без НДС) х 20 % НДС = 976 203 рубля.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021 года), такое правовое регулирование не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление ресурса в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами объеме.

Вместе с тем, таких доказательств стороной ответчика представлено не было.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 13 указанного выше Обзора судебной практики, предъявление самостоятельных требований об оспаривании акта, составленного сетевой организацией, признано надлежащим способом защиты нарушенного права абонента.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН: <данные изъяты>) стоимость электрической энергии за октябрь 2024 года в объеме неучтенной потребленной электрической энергии в размере 976 203 рублей 00 копеек (с НДС); а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 524 рублей 06 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Журавлева Н.Ю.

Справка: дата изготовления и подписания мотивированного решения 9 октября 2025 года (с учетом выходных дней).

Председательствующий Журавлева Н.Ю.