Дело №1-922/2023 (12301320026000054)
УИД: 42RS0002-01-2023-004066-49
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Белово 26 декабря 2023 года
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Мишина А.Н.
при секретаре судебного заседания Теплюк К.Н.
с участием
государственного обвинителя Головиной Е.С.,
защитника - адвоката Обозовой О.Г.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:
ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> судимого:
- 23.10.2018 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением от 05.08.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 02.03.2020 испытательный срок отменен, водворен в места лишения свободы сроком на 2 года в колонии –поселении. 13.05.2022 освобожден по отбытии наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил управление автомобиля лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 <данные изъяты>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от 13 мая 2023 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вступившему в законную силу 24.05.2023, по которому назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, административный арест отбыт 23.05.2023 года, то есть срок, в течении которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истек, 11.10.2023 года, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем «ВАЗ 2106» №, двигался по улицам <данные изъяты> в 01 час 38 минут был задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Беловский» и отстранен от управления автомобилем, тем самым его преступные действия были прекращены. Согласно освидетельствования ФИО1 алкотектором «Мета АКПЭ-01м-03» заводской номер прибора 13926 от 11.10.2023 года в 02 часа 06 минут установлено наличие паров Абсолютного этилового спирта в концентрации 0,957 мг/л в выдыхаемом воздухе, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается и ходатайствует о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, в удовлетворении которого государственный обвинитель, защитник не возражали.
Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на специальном учете у врачей нарколога и психиатра, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, занятие общественно полезным трудом.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ), поэтому наказание необходимо назначить с применением ст.68 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом не установлено оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76.2, 78 УК РФ, также не установлено оснований для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.
В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ, уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, посредством назначенияФИО1 наказания в виде лишения свободы, являющегося самым строгим из числа, предусмотренных санкцией ст.264.1 ч.1 УК РФ по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В то же время, учитывая указанные смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы, следует применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным.
При назначении наказания ФИО1 суд применяет ч.5 ст.62 УК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда периодически один раз в месяц являться на регистрацию согласно установленному графику.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на основании ч.4 ст.47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
письменные материалы, материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, справку об обжаловании, копии материалов дела об АП №, свидетельство о регистрации транспортного средства и копию свидетельства о регистрации, копию паспорта транспортного средства на автомобиль «ВАЗ 2106» <данные изъяты>, страховой полис, СD диск с видеозаписью от 11.01.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить по месту нахождения;
- автомобиль марки «ВАЗ 2106», №, хранящийся на специально отведенной территории Отдела МВД России «Беловский» по адресу <адрес>, паспорт транспортного средства на указанный автомобиль хранящийся при материалах уголовного дела в соответствии с п. «д», ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1.ч.3 ст.81 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса.
Судья/подпись/ А.Н. Мишин