УИД 16RS0028-01-2023-000515-80
Дело № 1-104/2023
ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2023 года с. Сарманово
Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,
при секретаре Гариповой Р.М.,
с участием государственного обвинителя Чечковой О.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Сафиной Г.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарстан, зарегистрированного там же по <адрес>, проживающий по адресу <адрес>, гражданин РФ, брак не зарегистрирован, двое малолетних детей, образование среднее, не работающий, ранее судимого:
приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 05 сентября 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ с приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 07.10.2015 года к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 15 мая 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима,
приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 15 мая 2020 года к лишению свободы на 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 11 февраля 2021 года по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2021 года, вступившего в законную силу 12 февраля 2021 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с присоединением не отбытого срока по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Альметьевск Республики Татарстан от 15.05.2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок девять месяцев лишение свободы за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В период осуществления административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения обще-образовательных учреждений; запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального района по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения и обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ФИО1 освободился из мест лишения свободы 11 февраля 2021 года, при освобождении был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, и согласно предписания ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан от 11 февраля 2021 года, прибыл к избранному им месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>. В связи со сменой места жительства: <адрес>, согласно маршрутного листа № 44 от 06 мая 2022 года, выданного отделом МВД России по <адрес>, 11 мая 2022 года ФИО1 явился для постановки на учет по месту пребывания в отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
11 мая 2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора в ОМВД России по Сармановскому району. 11 мая 2022 года ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора.
За не однократные привлечения совершенных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на порядок управления решением Сармановского районного суда от 30 сентября 2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни определенные полномочным должностным лицом, дополнительно два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц. Однако, ФИО1, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, игнорируя решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2021 года, в нарушении требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без письменного уведомления и разрешения отдела МВД России по Сармановскому району 20 мая 2023 года покинул избранное им место постоянного жительства, расположенное по адресу: <адрес>, то есть уехал в г. Альметьевск Республики Татарстан, где проживал до 08 июня 2023 года у своего знакомого, в неустановленном дознанием адресе, в отдел МВД России по Альметьевскому району на учет не встал.
Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 данных в ходе дознания следует, что решением Альметьевского городского суда в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями. ФИО1 был постановлен на учет в ОМВД России по Альметьевскому району и ознакомлен с предупреждением, в котором ему разъяснены обязанности поднадзорного лица, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В апреле 2022 года переехал жить в п. Джалиль, где в ОМВД России по Сармановскому району, был поставлен на учет, которому повторно разъяснены обязанности поднадзорного лица, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Решением Сармановского районного суда от 30.09.2022 года были установлены дополнительные административные ограничения. 20 мая 2023 г. ФИО1 выехал в г. Альметьевск, где проживал у своего знакомого, не поставив в известность сотрудников полиции и не встав на учет в полиции г. Альметьевск. 8 июня 2023 года ФИО1 явился на регистрацию в полицию Сармановского района. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 86-91).
Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 сотрудника полиции данных в ходе дознания следует, что 11 мая 2022 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Сармановскому району как поднадзорное лицо по решению Альметьевского городского суда. За периодические нарушения решением Сармановского районного суда на подсудимого были возложены дополнительные ограничения. В ходе проверки 20 мая 2023 года ночью ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Его сожительница пояснила, что ФИО1 после ссоры ушел из дома. 23 мая 2023 года ФИО1 не явился на регистрацию в установленный день. 24 мая 2023 года в ходе проверки в 22 часа 15 минут ФИО1 так же отсутствовал дома, на телефонные звонки не отвечал. 8 июня 2023 года ФИО1 сам явился в отделение полиции Сармановского района и пояснил, что после ссоры с сожительницей уехал в г. Альметьевск, где проживал у знакомого, вел свободный образ жизни. (л.д. 69-72).
Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 сотрудника полиции данных в ходе дознания следует, что по сути и содержанию ее показания аналогичны с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 и подтверждают оставление ФИО1 места жительства, с целью уклонения от административного надзора. (л.д. 86-91).
Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе дознания следует, что сожительствует с ФИО1, который после ссоры с ней 20 мая 2023 года ушел из дома, на связь не выходил, с родителями не общался. К ней неоднократно в квартиру приходили сотрудники полиции, выясняя местонахождение ФИО1 08 июня 2023 года после обеда ФИО1 вернулся домой и пошел отмечаться в полицию.(л.д. 95-96).
Виновность подсудимого подтверждается также:
- копией решения Альметьевского городского суда от 28 января 2021 года, которым установлен административный надзор в отношении ФИО1 (л.д. 23-25),
- копией предупреждения от 11.05.2022 года, которым ФИО1 предупреждается об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 36),
- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11.05.2022 года, с необходимостью являться на регистрацию в ОМВД РФ по Сармановскому району РТ 1 и 3 вторник каждого месяца (л.д. 37),
- копией решения Сармановского районного суда от 30 сентября 2022 года, которым установлены дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 (л.д. 38-42),
- копией рапорта заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Сармановскому району майора полиции Свидетель №2, о разрешении завести контрольно-наблюдательное дело по установлению местонахождения ФИО1 (л.д. 43),
- копией постановления о заведении контрольно накопительного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от 30 мая 2023 года, (л.д. 44-45).
- копией сообщения о принятых мерах по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, в котором врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Сармановскому району капитана полиции ФИО4, сообщил, что проведенными мероприятиями местонахождение поднадзорного лица – ФИО1 не установлено. (л.д. 48),
- копией сообщения о принятых мерах по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, в котором начальник ОУР ОМВД России по Сармановскому району майора полиции ФИО5, сообщил, что проведенными мероприятиями местонахождение поднадзорного лица – ФИО1 не установлено. (л.д. 51),
- копиями актов посещений поднадзорного лица по месту жительства от 20.05.2023 года, от 20.05.2023 года, от 24.05.2023 года, проживающий по адресу: РТ, <адрес> по результатам посещения дома не оказался (л.д. 53, 55, 58),
- копией рапорта от 20 мая 2023 года, согласно которого, ФИО1 20 мая 2023 года в 00 часов 45 минут не находился дома (л.д. 52),
- копией рапорта от 21 мая 2023 года, согласно которого, ФИО1 20 мая 2023 года в 22 часа 35 минут не находился дома (л.д. 54),
- копией рапорта от 23 мая 2023 года, согласно которого, ФИО1 в 4-ый вторник месяц, то есть 23 мая 2023 года, на регистрацию в ОМВД России по Сармановскому району не явился. (л.д. 56),
- протоколом осмотра вышеуказанных предметов, документов и постановлением о приобщении осмотренных документов в качестве вещественных доказательств (л.д. 62-66, 67-68).
Суд считает, что вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Из анализа исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания, руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против порядка управления и правосудия; степень общественной опасности оконченного преступления, а также учитывая условия его жизни, влияние назначенного наказания, на исправление личности и на условия жизни его семьи.
Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого: характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит.
Обстоятельством, отягчающим наказание признать рецидив преступлений, который является простым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание наличие малолетних детей у виновного на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и близких ему людей согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований по применению ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данной статьей.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие непогашенной судимости, суд считает нецелесообразным назначить наказание в виде обязательных или исправительных работ, принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, а необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, с применением статьи 73 УК РФ условно, что по мнению суда будет достаточной мерой для достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ.
Решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: документы приобщенные к материалам дела, – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Сармановский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья