Производство № 2-889/2022
...49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года город Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Федоровой В.Н.,
при секретаре Суботней Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с сентября 2017 года по сентябрь 2020 года в размере 131 963 рубля 75 копеек в отношении квартиры, расположенной по адресу: ..., расходов по уплате госпошлины в размере 3 839 рублей, издержек, связанных с направлением искового заявления и приложенных к нему документов, в сумме 74 рубля 40 копеек.
В обоснование иска указано, что квартира, расположенная по адресу: ..., является приватизированной, однако в ЕГРН сведения о ее собственнике отсутствуют. Согласно договору купли-продажи ... от ... собственником данной квартиры является ФИО1 Кроме того, она была зарегистрирована в спорном жилом помещении с ... по февраль 2021 года. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, однако ФИО1 в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в размере 131 963 рубля 75 копеек. В течение периода с сентября 2017 года по сентябрь 2020 года истцом направлялись счета по адресу спорной квартиры с указанием суммы задолженности и текущих платежей. ... мировым судьей судебного участка ... был вынесен судебный приказ ..., в соответствии с которым с ответчика в пользу АО «Мурманэнергосбыт» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период в указанном размере. ... данный судебный приказ отменен. В ходе принудительного исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района ... от ... с ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 244 рубля 15 копеек, которые истец просит зачесть в счет погашения расходов по уплате госпошлины. На основании вышеизложенного, заявлены настоящие исковые требования.
В судебное заседание представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия. Представил дополнительные пояснения, из которых следует, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., не оборудован общедомовым прибором учета. В спорном жилом помещении с ... был установлен индивидуальный прибор учета ГВС. Последние показания по нему переданы ... (77 куб. м). Таким образом, начисление платы за горячее водоснабжение за октябрь 2018 г. производилось, исходя их данных показаний. Поскольку с ноября 2018 года показания не передавались, то за ноябрь 2018 г., декабрь 2018 г., январь 2019 г. начисления производились, исходя из среднемесячных показаний предшествующих месяцев. С февраля 2019 года в связи с тем, что показания не передавались, начисление платы за горячее водоснабжение производилось, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг на одного человека. Относительно периода отопительного сезона пояснили, что с июля 2016 года на территории ... был принят способ осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению – равномерно в течение календарного года. Также указано, что ... АО «Мурманэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка Ковдорского судебного района ... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ... за период с декабря 2014 года по август 2017 года в сумме 185 146 рублей 05 копеек и госпошлины в размере 2 451 рубль.... на основании данного заявления был вынесен судебный приказ ... о взыскании с ответчика указанных сумм. После этого за период с октября 2017 года по декабрь 2019 года поступили денежные средства в размере 230 453 рубля 81 копейка, из которых в рамках исполнительного производства принудительно было взыскано 74 775 рублей 81 копейка в счет погашения задолженности по вышеуказанному судебному приказу, а оставшиеся 104 560 рублей 44 копейки, которые ФИО1 оплатила в добровольном порядке, были зачтены истцом в счет опять же исполнения данного судебного приказа. 51 117 рублей 56 копеек были учтены в счет оплаты второго спорного периода – с ... по ... Указал, что при подаче иска был представлен расчет с оплатами на сумму 45 307 рублей 76 копеек, но поскольку данные денежные средства поступили в 2019 году, когда ФИО1 добровольно перечислила денежные средства по судебному приказу ..., то данная сумма отражена во втором спорном периоде с ... по 30.09.2020г. Полагает, что если бы эта сумма была отнесена в счет принудительного взыскания по судебному приказу, то с учетом добровольной оплаты ФИО1 на сумму 51 117 рублей 56 копеек, долг за второй спорный период остался бы неизменным – в размере 131 963 рублей 75 копеек. Так, в представленном расчете указана сумма перерасчета по горячему водоснабжению в октябре 2017 – 3 635 рублей 44 копейки. Данная сумма является перерасчетом за второй спорный период, в расчете, представленном к иску этот перерасчет за горячее водоснабжение указан в виде суммы перерасчета – 9 445 рублей 24 копейки, т.е. 3 635 рублей 44 копейки (перерасчет за второй период) + 5 809 рублей 80 копеек (перерасчет за первый период по судебному приказу ...).
В судебном заседании ФИО1, ее представитель ФИО2 с заявленными требованиями не согласились. Ранее ответчик пояснила, что проживала в квартире, расположенной по адресу: ..., с 1996 года по ноябрь 2018 год. Данная квартира была предоставлена ее супругу ФИО6 по месту работы .... В 2005 году он умер, после чего она с детьми осталась проживать в данной квартире, затем в ноябре 2018 года уехала из .... Указала, что ее умерший супруг собственником квартиры не являлся, но в данном жилом помещении они сами делали ремонт и оплачивали коммунальные услуги по выставленным счетам. Даже после того, как супруг сменил место работы, они продолжали проживать в указанной квартире. Когда она уезжала, то просто выписалась с квартиры, а ключи отдала в администрацию поселка, какого-либо акта о передаче квартиры не составлялось. Указала, что квартира была оборудована приборами учета на горячую воду, но по теплоснабжению и электроэнергию приборов учета не было. Коммунальные платежи начислялись, исходя из площади квартиры, в квартире имелся водонагреватель, поэтому горячей водой они не пользовались, а оплачивали холодную воду и электроэнергию. Также указала, что когда она уехала из ..., в отношении нее было возбуждено исполнительное производство на сумму 59 000 рублей, и ею была оплачена задолженность по коммунальным услугам в размере 14 000р, 25 000р и 4700 р через службу судебных приставов, когда она уже жила и работала на предприятии в .... Кроме того, были удержания из пенсии в размере 133 000 рублей по судебному приказу, однако потом они были возвращены. Пояснила, что предпринимала попытки приватизировать квартиру, однако ей были даны разъяснения, что с данным вопросом необходимо обратиться в суд, но с иском она обращаться не стала. Затем, переехав в ..., все документы по квартире она утратила. С заявленными требованиями о взыскании задолженности в полном объеме не согласилась, пояснив, что с ... она была снята с регистрационного учета по адресу: ..., а ... по ... она была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ..., а с ... зарегистрирована по адресу: .... С ... трудоустроена в ООО «Балт-Фиш Плюс». Таким образом, по адресу спорной квартиры она не проживает с ..., в связи с чем требовать оплату задолженности на период с сентября 2017 г. по сентябрь 2020 г. истцом незаконно и необоснованно. Кроме того, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности за период с сентября 2017 года по ноябрь 2018 года, поскольку иск подан в суд ..., т.е за пределами общего трехлетнего срока исковой давности.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, муниципального казенного учреждения Управление по работе с сельскими территориями Ковдорского муниципального округа, Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, МКУ КУМИ Ковдорского муниципального округа в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда.
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 1 п. 6 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п. п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Согласно п. 8 Правил исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.
Согласно подпункту "в" п. 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
В силу п. 7 названных Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148 (54) настоящих Правил.
Судом установлено, что ... между АО «Мурманэнергосбыт», именуемое «Теплоснабжающая организация», и ООО «Сейто», именуемое «Обслуживающая организация», заключено соглашение ... в связи с обязанностью теплоснабжающей организации оказывать коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах (жилых домах) (т. 1 л.д. 60).
Согласно приложению ... к вышеуказанному соглашению в адресную программу многоквартирных домов по н.... входит и дом, расположенный по адресу: ... (т. 1 л.д. 60 оборот).
Также ... АО «Мурманэнергосбыт» («Заказчик») заключило договор возмездного оказания услуг ... по условиям которого муниципальное унитарное предприятие приняло на себя обязательства по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения, в том числе и в отношение дома, расположенного по адресу: ... (т. 1 л.д. 691-62).
Таким образом, истец является исполнителем коммунальных услуг по отоплению по горячему водоснабжению в отношении дома, расположенного по адресу: ....
Согласно ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
В силу положений ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.
В силу требований статей 67, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, как следует из частей 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он имеет такие же права и обязанности как наниматель и члены его семьи.
Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
По делу установлено, что на основании договора от ... ФИО4 продала Муниципальному предприятию «Ёнское жилищно-коммунальное предприятие» квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью ... кв.м., состоящую из трех комнат. Указано, что указанная квартира принадлежит продавцу на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан, удостоверенного администрацией ... ..., и регистрационного удостоверения I-236 от ..., выданного Ковдорским филиалом ... государственного предприятия технической инвентаризации. Данный договор зарегистрирован Ковдорским филиалом БТИ 06.03.1995г. за ... (т. 1 л.д. 184-185).
В ответе МКУ Управления Енского сельского территориального округа ... на запрос суда указано, что в наличии н.п. ... имеется бесхозное имущество – трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., площадью ... кв.м. Данная квартира была приобретена МУП «...» у частного лица и передана работнику МУП ФИО6 по договору найма как служебное жилое помещение. В 2006 году МУП «Енское жилищно-коммунальное предприятие» было признано банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий. Семья ФИО6, умершего в 2005 году, не была выселена из занимаемой квартиры, но и не получила какие-либо документы, подтверждающие право на данную жилплощадь. В ноябре 2018 года квартира освобождена по причине отъезда жильцов за пределы области. Указано, что данная квартира в реестре муниципального жилищного фонда МО «...» не числится. В ноябре 2018г. в МКУ Управления Енского сельского территориального округа ... обратилась ФИО1 с устным уведомлением об освобождении в связи с выездом за пределы ... не принадлежащей ей вышеуказанной квартиры, в связи с чем в адрес главы ... управлением было направлено письмо, составленное на основании информации, содержащейся в ксерокопиях документов, предоставленных ФИО1 относительно жилого помещения: ксерокопии дубликата договора купли-продажи вышеуказанного жилого помещения, договора найма жилого помещения на имя ФИО6, справки от 08.11.2000г., подписанной директором ...» от отсутствии возражений против передачи квартиры в собственность ФИО6, отказа ГУПТИ МО в приеме документов на приватизацию квартиры, письма конкурсного управляющего МУП «... к жильцам квартиры с просьбой предоставления документов, подтверждающих проживание, письма вдовы ФИО6 – ФИО1 к конкурсному управляющему с просьбой бесплатной передачи квартиры в собственность проживающих, уведомления от 30.11.2011г. об отсутствии в ЕГРН прав на квартиру. Указанные документы не сохранились в Администрации Ковдорского муниципального округа ... (т. 1 л.д. 115 оборот – 116, 202-203, 208).
Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами.
Согласно справке, выданной ООО «Сейто» от ..., а также копии паспорта ответчика ФИО1, ... года рождения, с ... по .... была зарегистрирована по адресу: .... Также по указанному адресу был с .... зарегистрирован ФИО5, ... года рождения. В справке имеется ссылка на договор купли-продажи ... от .... (т. 1 л.д. 20, 91-92).
Также в данной квартире в период с ... по ... был зарегистрирован и сын ответчика - ФИО6, ... года рождения, что подтверждается справкой о регистрации от ... (т. 2 л.д. 28).
Установлено, что ФИО6, ... года рождения, которому была предоставлена спорная квартира как служебное жилое помещение как работнику ... умер ..., о чем имеется свидетельство о смерти серии ... (т. 1 л.д.162). Однако ответчик как супруга продолжила проживать в указанной квартире.
Из карточки финансового лицевого счета ... по состоянию на 2021 г. на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, следует, что ее владельцем/нанимателем является ФИО1 (т. 1 л.д. 21).
Таким образом, учитывая, что ФИО1 продолжила пользоваться жилым помещением вплоть до выезда в ноябре 2018 года, что ею не отрицалось, она как член семьи нанимателя должна была нести бремя оплаты коммунальных платежей.
Согласно расчету стоимости коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по квартире, расположенной по адресу: ..., задолженность за период с ... по ... составила 131 963 рубля 75 копеек (т. 1 л.д.22). К данному расчету приложены счета-квитанции за указанный период, выставленных помесячно (т. 1 л.д.23-59).
Установлено, что в квартире 10.02.2017г. установлен индивидуальный прибор учета горячего водоснабжения, показания по которому передавались ответчиком ежемесячно до октября 2018 года, что ФИО1 не отрицалось. Последние показания в 77 куб.м. переданы 19.10.2018г.
... мировым судьей судебного участка Ковдорского судебного района ... был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ... года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: ..., за период с ... по ... в размере 131 963 рубля 75 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1920 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 13).
Данный судебный приказ отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района ... мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района ... от ..., в связи с представленными ФИО1 возражениями, в которых она указала, что зарегистрирована по адресу: ... (т. 1 л.д. 11-13, 150-152).
Согласно материалам исполнительного производства ...-ИП ... судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, возбужденного 18.01.2022г. на основании вышеуказанного судебного приказа, указано, что взысканная сумма составила 244 рубля 15 копеек (т. 1 л.д.136- 148, л.д. 181, 182).
Оценивая представленные доказательства, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по уплате задолженности за коммунальные услуги по адресу: ..., за период с декабря 2018 года по сентябрь 2020 года по следующим обстоятельствам.
Из ответа МКУ Управление по работе с сельскими территориями Ковдорского муниципального округа следует, что в ноябре 2018 года к ним обратилась ФИО1 с устным уведомлением об освобождении не принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: ..., в связи с выездом за пределы ... (т. 1 л.д. 115, 201).
Судом установлено, что с ... по ... ФИО1 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ...; с ... она зарегистрирована по адресу: ..., о чем свидетельствует штамп о регистрации по месту жительства в паспорте серии ..., выданном на имя ФИО1, ... года рождения, а также свидетельство о регистрации по месту пребывания ....
Согласно выписки из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ФИО1, дата государственной регистрации права ... (т. 1 л.д.163-167).
ФИО1, ... года рождения, ... принята на работу в ООО «...»; работает в указанной организации по настоящее время, что подтверждается трудовой книжкой серии ... ... и вкладышем в трудовую книжку серии ..., а также трудовым договором ... ....
Согласно справке, выданной МБОУ «...», младший сын ответчика ФИО5, ... года рождения, обучается в данном образовательном учреждении с пятого класса (приказ о зачислении в 5 класс от ... ...уч). В настоящее время он обучается в 9 «Б» класса.
Из выписки из ЕГРН от ... на квартиру с КН ..., площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., следует, что сведения о зарегистрированных правах на нее отсутствуют (т. 1 л.д. 72-74).
Также указанная квартира не является государственной собственностью ... и не учитывается в реестре федерального имущества, что подтверждается ответами ГОБУ «Имущественная казна ...» и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... (т.1 л.д.124, 125, 127).
Согласно ответу АО «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» отсутствует информация об объекте недвижимости, расположенном по адресу: ... (т. 2 л.д. 12).
Таким образом, суд признает установленным, что после ноября 2018 года ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: ..., не проживала, соответственно, потребителем услуг как собственник/наниматель или член семьи таковых не являлась.
На основании судебного приказа ... от 03.11.2017г. мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района ... о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с декабря 2014 года по август 2017 года в сумме 185 146 рублей 05 копеек судебным приставом-исполнителем ОСП ... УФССП по ... 17.01.2018г. было возбуждено исполнительное производство ...-ИП.
Из ответа ООО «...» следует, что у них находились исполнительные производства ...-ИП и ...-ИП в отношении ФИО1, по которым производились удержания из заработной платы в размере 35%: за октябрь 2019 г. - 11 998 рублей 62 копейки, за ноябрь 2019 г. – 11 753 рубля, за декабрь 2019 г. – 12 695 рублей 80 копеек, за январь 2020г. – 9 221 рубль 69 копеек, за январь 2020 г. – 686 рублей 97 копеек (исполнительский сбор).
По сведениям истца полученные в счет исполнения судебного приказа ...г. денежные средства были зачтены им в счет оплаты коммунальных услуг за спорный период 01.10.2019г. в сумме 14751, 51 руб., 01.12.2019г. в сумме 25791, 27 коп., 01.01.2020г. в сумме 4764, 98 руб.
Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявления стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).
Согласно разъяснениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума ...) в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.
Пунктом 18 названного Постановления Пленума ... разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Согласно п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от ... ... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что заявление АО «Мурманэнергосбыт» о взыскании ФИО1 задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, датированное ..., было направлено мировому судье судебного участка Ковдорского судебного района ... ..., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, а также отчетом об отслеживании почтового отправления 8009865918044.
Мировым судьей судебного участка Ковдорского судебного района ... был вынесен судебный приказ ... от ... в отношении ФИО1 о взыскании с нее задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: ..., н...., за период с ... по ... в размере 131 963 рубля 75 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1920 рублей, а всего 133 883 рубля 75 копеек.
Определением мирового судьи от ... судебный приказ ... по возражениям ФИО1 был отменен.
Таким образом, срок исковой давности перестал течь с ... по ..., что составляет 10 месяцев 15 дней.
Исковое заявление АО «Мурманэнергосбыт» было направлено почтой в суд 26.07.2022г., что следует из отчета об отслеживании почтового отправления 80101274977862, в связи с чем трехгодичный срок исковой давности исчисляется с ....
В связи с изложенным, с учетом срока обращения истца за защитой своего права в рамках приказного производства (10 месяцев 15 дней), на который продолжается срок исковой давности, суд находит, что период до ... находится за пределами срока исковой давности, об истечении которого заявлено ответчиком в порядке п. 2 ст. 199 ГК РФ.
На основании изложенного, суд отказывает во взыскании задолженности за период с сентября 2017 года по август 2018 года по указанному основанию.
По правилу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п.п. 66, 67 Правил, предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Поскольку из толкования положений приведенного законодательства следует, что размер платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению определяется исходя из установленного норматива применительно к количеству месяцев (в том числе неполных) периода и не предусматривает возможность расчета исходя из фактической продолжительности предоставления коммунальной услуги в разбивке по дням, то с ответчика подлежит взысканию задолженность за сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года в полном объеме начислений.
Согласно расчету задолженности по коммунальным услугам по отоплению и горячему водоснабжению, представленному истцом, плата на ... (за сентябрь 2018 года) составила 4 568 рублей 69 копеек, на ... (за октябрь 2018 года) – 4895 рублей 91 копейка, на ... (за ноябрь 2018 года) – 4 691 рубль 43 копейки, что в общей сумме за сентябрь – ноябрь 2018 года составляет 14 156 рублей 03 копейки. Расчет за данный период проведен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен.
Довод истца о том, что если бы сумма в размере 45 307 рублей 76 копеек была отнесена в счет принудительного взыскания по судебному приказу, то с учетом добровольной оплаты ФИО1 суммы 51 117 рублей 56 копеек, долг за второй спорный период остался бы неизменным – в размере 131 963 рублей 75 копеек, суд не принимает во внимание, поскольку суммы, начисленные на сентябрь, октябрь и ноябрь 2018 года, в обоих расчетах не рознятся и представленный истцом второй расчет задолженности является справочной информацией, согласно ему исковые требования не уточнялись.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям (10,73% = (14156, 03 руб. х 100%) / 131963, 75 руб.) в размере 411 руб. 92 коп. По ходатайству истца суд производит зачет в счет уплаты данных судебных расходов 244 руб. 15 коп., взысканных в рамкам исполнительного производства, с учётом чего с ответчика подлежат взысканию расходы в сумме 167 руб. 77 коп. (т.1 л.д. 192-193).
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В подтверждение почтовых расходов, понесенных в связи с направлением искового заявления и приложенных к нему документов сторонам, истцом представлен список почтовых отправлений ..., из которого следует, что истцом в адрес ФИО1 была направлена почтовая корреспонденция: исковое заявление, расчет. Сумма платы за пересылку составила 74 рубля 40 копеек (т. 1 л.д. 8).
Направление ответчику копии искового заявления было необходимо в соответствии со ст. 132 ГПК РФ для обращения в суд за защитой своих прав. С учетом изложенного, суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика почтовые расходы с учетом частичного удовлетворения исковых требований в размере 07 рублей 98 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, паспорт серии ..., выдан ..., в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженность по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение по адресу: ..., за период с сентября по ноябрь 2018 года в размере 14 156 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 167 рублей 77 копеек, почтовые расходы в сумме 07 рублей 98 копеек, отказав в удовлетворении остальной части требований.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
...
...
...
Судья В.Н. Федорова