13RS0011-01-2023-000747-69 1-87/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п.Зубова Поляна 11 июля 2023 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Кузьмина Е.П.
при секретаре Мироновой О.В,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО5,
защитника адвоката Рахмукова М.Ш., представившего удостоверение №466 и ордер №120 от 11 июля 2023 года,
подсудимого ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:
ФИО6, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного в <Адрес>, фактически проживающего в <Адрес>, гражданина РФ, ..., ранее судимого:
25 февраля 2022 года Зубово-Полянским районным судом РМ по ст.264.1 ч.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,
по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершил умышленное преступление – управление автомобиле лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, при следующих обстоятельствах:
Приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 10 марта 2022 года, ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание по данной статье в виде 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Согласно справке ФКУ УИИ Зубово-Полянский межмуниципальный филиал от 12 мая 2023 года №14/ТО/69/7-734 окончание срока исполнения дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 09 марта 2024 года.
28 апреля 2023 года в вечернее время, точное время дознанием не установлено, но не позднее 22 часов 40 минут, ФИО6 находился на участке местности, расположенном вблизи подвесного моста над р.Парца в п.Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района РМ, точный адрес дознанием не установлен, где употребил алкогольный напиток. В результате употребления алкогольного напитка у него наступило алкогольное опьянение.
28 апреля 2023 года примерно в 22 часа 20 минут, точное время дознанием не установлено, находясь на пассажирском месте салона автомобиля марки ВАЗ-21074 регистрационный знак №, расположенного на ул.Первомайская п.Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района РМ, точное место дознанием не установлено, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на совершение управления автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств, в 22 часа 20 минут 28 апреля 2023 года ФИО6 занял водительское место в автомобиле марки ВАЗ-21074 регистрационный знак №, находящемся на вышеуказанной улице, запустил двигатель и начал движение.
28 апреля 2023 года в 22 часа 40 минут, находясь за управлением автомобилем марки ВАЗ-21074 регистрационный знак №, ФИО6 проезжал вблизи дома, расположенного по адресу: <Адрес>. В этот момент он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. В связи с тем, что у ФИО6 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменения окраски кожных покровов лица, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району последнему было предложено пройти освидетельствование на предмет выявления у него алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор» на месте в салоне патрульного автомобиля.
28 апреля 2023 года в 23 часа 12 минут, находясь в салоне служебного автомобиля ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, находящегося вблизи дома, расположенного по адресу: <Адрес>, при помощи прибора «Алкотектор» у ФИО6 было установлено наличие алкогольного опьянения.
Дознание по данному уголовному делу на основании ходатайства ФИО6 проводилось в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными вышеуказанной статьей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, а также в ходе судебного заседания возражений от подсудимого ФИО6 против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. ФИО6 поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему также понятно обвинительное постановление и изложенные в нём доказательства, которые он не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением и квалификацией его действий по ст.264.1 ч.2 УК РФ, признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Защитник подсудимого адвокат Рахмуков М.Ш. заявленное ФИО6 ходатайство поддержал полностью, просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке с учетом, требований главы 32.1 УПК РФ, поскольку дознание по делу проводилось в сокращенной форме.
Государственный обвинитель прокурор Зубово-Полянского района РМ ФИО5 не возражала против заявленного подсудимым ФИО6 ходатайства о рассмотрении в отношении него уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, поскольку все требования уголовно-процессуального закона соблюдены, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по данному делу не имеется.
Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый и его защитник не оспаривают квалификацию действий по ст.264.1 ч.2 УК РФ, возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.
Вина ФИО6 наряду с его признательными показаниями (л.д.72 – 75) подтверждается: показаниями свидетелей: ФИО1 (л.д.28 – 31), ФИО2 (л.д.32 – 35), ФИО3 (л.д.83 – 85) и ФИО4 (л.д.79 – 81), протоколом осмотра документов от 28.04.2023 года (л.д.6 – 10), протокол осмотра документов от 09.01.2023 года (л.д.17 – 22), протокол осмотра предметов от 29.05.2023 года (л.д.40 – 41), протокол выемки от 29.05.2023 года (л.д.37 – 39), протокол осмотра предметов от 120.01.2023 года (л.д.42 – 43), приговор Зубово-Полянского районного суда РМ от 25.02.2022 года (л.д.51 – 54).
Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ.
В связи с изложенным, ФИО6 следует признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.
При этом суд учитывает, что обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, судом не установлено.
Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ст.264.1 ч.2 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, поскольку собранными органами дознания доказательствами установлено, что 28 апреля 2023 года, примерно с 22 часов 20 минут по 22 часа 40 минут ФИО6, будучи осужденным приговором Зубово-Полянского районного суда РМ от 25.02.2022 года по ст.264.1 ч.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки ВАЗ-21074 регистрационный знак №.
При назначении ФИО6 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи, по месту жительства ФИО6 характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога ФИО6 не состоит.
В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого ФИО6 суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО6 в стадии дознания способствовали органам дознания установлению всех обстоятельств совершенного преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого ФИО6 суд не усматривает.
При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст.264.1 ч.2 УК РФ, наказание в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.62 ч.5 УК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме и в соответствии с требованиями ст.62 ч.1 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, при наличии смягчающего вину обстоятельства предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствии отягчающих вину обстоятельств.
Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, поведением и отношением ФИО6 к совершенному деянию, семейного положения, раскаяния в содеянном, суд приходит к убеждению о не возможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ условное осуждения, и применения положений ст.53.1 УК РФ, что по мнению суда будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Поскольку ФИО6 преступление по настоящему делу совершено в период отбытия дополнительного вида наказания по приговору Зубово-Полянского районного суда РМ от 25 февраля 2022 года, окончательное наказание ФИО6 следует назначить в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору суда к наказанию по настоящему делу.
Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 314 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого дополнительного наказания по приговору Зубово-Полянского районного суда РМ от 25 февраля 2022 года, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении ФИО6 оставить без изменений до надлежащего исполнения приговора суда.
Разьяснить ФИО6, что к месту отбытия наказания ему следует следовать за счет государства самостоятельно, по вступлению приговора суда в законную силу, согласно предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении его к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня его прибытия в колонию поселения. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за два дня.
Вещественные доказательства по уголовному делу – протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 13 АУ №058099, протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО №049822, чек с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №00964, протокол об административном правонарушении серии 13 АП №237135, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела, автомобиль марки ВАЗ-21074 регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у ФИО4 – возвратить по принадлежности ФИО4
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 15 суток со дня провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным ФИО6 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Е.П. Кузьмин