УИД: 50RS0039-01-2023-008200-36

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Максимове М.С.

рассмотрев гражданское дело № 2-6272/23 по иску ФИО1 к ООО «МОТОУСКОРИТЕЛЬ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском, в котором указал, что <дата>. он (Принципал) и ООО «МОТОУСКОРИТЕЛЬ» (Агент) заключили Агентский договор <номер> на приобретение и доставку транспортного средства - мотоцикла КТМ 890 ADVENTURE, vin: <номер>, согласно которому он поручает, а ответчик берет на себя обязательство совершать от своего имени, но за счет Принципала, а также от имени и за счет Принципала фактические и юридические действия, связанные с приобретением мотоцикла и доставкой транспортного средства Принципалу, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за выполнение этого поручения. Общая стоимость приобретения включая доставку, вознаграждение Агента и таможенное оформление в РФ составила 1 150 000 рублей. Согласно Приложению <номер> к Агентскому договору <номер> (Техническое задание) срок поставки транспортного средства Агентом Принципалу в <адрес> до <дата>г.Истец исполнил свои обязательства по договору в полностью, оплатив всю сумма ответчику. Однако до настоящего времени полностью оплаченное транспортное средство истцу не передано. Просит уд расторгнуть Агентский договор <номер> от <дата>., взыскать с ответчика в его пользу 1 150 000 руб. в счет возврата денежных средств оплаченных про договору, неустойку в сумме 185 150 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя 60 000 руб., расходы на оплату доверенности представителя 2 100 руб..

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик ООО «МОТОУСКОРИТЕЛЬ извещено, в судебное заседание представитель не явился, письменного мнения или отзыв по иску не представлено.

Определением суда в силу ст. 233 ГПК РФ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> ФИО1.(Принципал) и ООО «МОТОУСКОРИТЕЛЬ» (Агент) заключили Агентский договор <номер> на приобретение и доставку транспортного средства - мотоцикла КТМ 890 ADVENTURE, vin: <номер>, согласно которому он поручает, а ответчик берет на себя обязательство совершать от своего имени, но за счет Принципала, а также от имени и за счет Принципала фактические и юридические действия, связанные с приобретением мотоцикла и доставкой транспортного средства Принципалу, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за выполнение этого поручения (п. 1.1 Договора).

Установленные Принципалом требования к транспортному средству, условия его приобретения определены Техническим заданием (Приложение <номер> к Агентскому договору <номер> от <дата>.).

Общая стоимость приобретения включая доставку, вознаграждение Агента и таможенное оформление в РФ составила 1 150 000 рублей. Согласно Приложению <номер> к Агентскому договору <номер> (Техническое задание) срок поставки транспортного средства Агентом Принципалу в <адрес> до <дата>г.

Во исполнение условий Договора и Технического задания истец перечислил ответчику денежные средства в размере 1 150 000 руб., что подтверждается Чеком по операции <номер> от <дата>. на сумму 80 000 рублей и Кассовым чеком <номер> от <дата>. на сумму 1 070 000 рублей.

До настоящего времени полностью оплаченное транспортное средство истцу не передано.

Нарушение срока выполнения условий договора в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», позволяет потребителю отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков (абзац 4,6 п. 1 ст. 28). При этом, в случае отказа от исполнения договора исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работ, а также оплаты за выполненную работу (п. 4 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Ввиду того, что ответчиком нарушены обязательства по договору, <дата> истец направил ответчику претензию с требованиями о возврате суммы оплаченной ответчику по договору и выплате неустойки за нарушение сроков поставки Однако полученную претензию истца ответчик добровольно не удовлетворил и оставил без ответа, денежные средства, оплаченные по договору, истцу не возвращены.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменений условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг).

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы или иные существенные отступления от условий договора (абз. 7 ч. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

К существенным отступлениям от условий договора ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» относит нарушение сроков оказания услуги.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и (или) окончания выполнения работы и (или) промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 указанного Закона при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также оплаты за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Поскольку мотоцикл доставлен истцу ответчиком в срок, установленный Договором постольку истец вправе требовать от ответчика возврата уплаченных денежных средств по Договору в полном объеме. При этом, ответчик не вправе требовать возмещения своих затрат.

При таких обстоятельствах, решение суда о расторжении агентского договор <номер> от <дата>., не требуется.

В п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен лишь более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Так как истец заказывал строительные услуги для личных бытовых нужд, на правоотношения сторон распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей», пунктом 5 статьи 28 которого предусмотрена обязанность исполнителя уплатить потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков.

На основании п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пеней) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В согласованный в Агентском договоре срок <дата>. ответчиком товар не поставлен работы по монтажу до <дата>. выполнены не были, что является основанием для привлечения к ответственности в виде взыскания неустойки.

Поскольку ответчик нарушил принятые на себя договорные обязательства - нарушил сроки окончания выполнения работы, что дает истцу право на основании ст. 28 Федерального закона «О защите прав потребителей» потребовать выплаты неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работы.

Неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию в размере 3 % от стоимости товара, оплаченных истцом по Договору.

Истцом рассчитана неустойка подлежащая взысканию из расчета 0.1% в день от цены уплаченной по договору. Суд соглашается с размером неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 185 150руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципов разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Согласно доводам иска, истцу были причинены нравственные страдания в связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по договору. Истцу был причинен моральный вред, выразившийся в душевных волнениях и нравственных страданиях и переживаниях ввиду того, что оплче7нный им товар не был доставлен не только к установленному в договоре сроку но и к моменту рассмотрения настоящего дела.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд, учитывая принцип разумности и соразмерности, оценивая фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика и степень причинения истцу нравственных страданий, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в добровольном порядке требования истца как потребителя ответчиком не были удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Истец просит взыскать 667 500руб., суд соглашается с этой суммой.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, суд полагает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя вы сумме 30 000руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оформлению. Нотариальной доверенности в размере 2 100руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «МОТОУСКОРИТЕЛЬ»(<...>) в пользу ФИО1(<...>) денежные средства по Агентскому договору <номер> от <дата>. уплаченные на приобретение и доставку транспортного средства в сумме 1 150 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 185 150руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., штраф в сумме 667 575 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате доверенности представителя 2 100 руб.

Взыскать с ООО «МОТОУСКОРИТЕЛЬ»(<...>) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 15 475руб.75коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2023 года