Дело №-2891/2023

(УИД 27RS0№-84)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г.Хабаровска

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Красинской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Батыровой З.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. В обоснование заявленных требований указано, что по сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, за ФИО1 зарегистрирован автомобиль: <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты>, который в соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ является объектом налогообложения. За ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2017 в размере <данные изъяты> руб., также за неуплату транспортного налога в установленный законом срок начислены пени в размере <данные изъяты>. Налоговой инспекцией в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016, 2017 года. По истечении установленного законом срока, поскольку налог ФИО1 уплачен не был, в связи с чем, налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № от по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которых предлагалось погасить имеющуюся задолженность, однако обязанность административного ответчика по уплате налога не исполнена. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от последней возражений. Налоговый орган просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 в размере <данные изъяты> руб., также пени в размере <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца поступило заявление, в котором, не отказываясь от исковых требований на основании ст.157 КАС РФ, ссылаясь на положения ст. 46 КАС РФ, уменьшены исковые требования, просили взыскать задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (начисленные на недоимку за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с размером пени согласна.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным в соответствии со ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п.1 ст.3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п.1 ст.44 НК РФ).

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Пунктом 2 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.393, п.п.1,3 ст.396 НК РФ).

В силу п.1 ст.48 НК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма налогов, соборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма налогов, соборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с НК РФ (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Статьями 72, 75 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты>, в связи, с чем она является плательщиком транспортного налога.

В адрес ФИО1 сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное по почте, в котором исчислена к уплате за 2016 год сумма транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., который подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в адрес ФИО1 сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное по почте, в котором исчислена к уплате за 2017 год сумма транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., который подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок в добровольном порядке ФИО1 не уплачен транспортный налог за налоговый период 2016 год в связи, с чем налоговым органом ФИО1 выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016 год в размере <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в установленный срок в добровольном порядке ФИО1 не уплачен транспортный налог за налоговый период 2017 год в связи, с чем налоговым органом ФИО1 выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в размере <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Суммы указанного налога, пени ФИО1 в срок, установленный законом и указанный в налоговом уведомлении, не оплачены.

Представленный административным истцом расчет транспортного налога, пени, судом проверен, является арифметически верным, и соответствующим нормам закона, в том числе налоговая база и налоговая ставка.

По истечении установленного в требованиях срока, ввиду неуплаты налога, налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» с заявлением о выдаче судебного приказа, требование налогового органа удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании сумм налогов, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ввиду поступивших от ФИО1 возражений отменен.

Согласно заявлению административного истца, а также истории поступлений и выполненных зачетов ЕНП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2017 год в размере <данные изъяты> руб., предъявленной ко взысканию административным истцом, не имеется, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований административного истца в этой части, суд не усматривает.

Задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (начисленных на недоимку за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), не погашена.

Учитывая, что у ФИО1 как собственника транспортного средства имеется конституционная обязанность своевременно уплачивать за него налог не позднее даты отчетного периода, данная обязанность ею в добровольном порядке в установленные сроки исполнена не была, при этом налоговом органом соблюдены сроки, установленные ст. 48 НК РФ, для обращения в суд с требованием о взыскании транспортного налога за 2017 год и пени по транспортному налогу, с учетом того, что административный иск подан в суд в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, то суд приходит к выводу о том, что требования административного истца в части взыскания с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (начисленные на недоимку за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) являются обоснованными подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «<адрес> «<адрес>» в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь положениями ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>) задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (начисленные на недоимку за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>) в доход муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требований Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2017 год в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 23.08.2023

Судья И.Г. Красинская