< >
Дело № 2-4335/2023
УИД 35RS0001-02-2023-003520-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Олейниковой И.В.
при секретаре Хазовой О.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил :
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику займ в размере 600000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик не возвратил займ, уклоняется от исполнения обязательств по возврату долга. Проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 128537 руб. 29 коп.
Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 600000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 128537 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10485 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, пояснил, что до настоящего времени долг не возвращен.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой (л.д.20), а также извещался судебной повесткой, направленной по месту жительства, повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 в долг денежные средства в размере 600000 руб. Ответчик ФИО2 обязался вернуть указанную сумму через один год, т. е. ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение передачи истцом ответчику денежных средств представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В силу ст. 808 ГК РФ факт заключения договора займа между сторонами подтвержден.
Заемщик ФИО2 в установленный договором срок не возвратил полученные в долг денежные средства в размере 600000 руб., поэтому на основании ст.ст. 309-310, 807, 810 ГК РФ и условий договора займа данная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В расписке ФИО2 о получении в долг денежных средств не указан размер процентов за пользование займом, поэтому их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно представленному истцом расчету (л.д.9) проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 128537 руб. 39 коп. Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным, соответствует закону и размеру ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, поэтому указанная в расчете сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10485 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу ФИО1 (< >) основной долг по расписке в размере 600000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 128537 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10485 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено – 30 августа 2023 года.
Судья ПОДПИСЬ И.В.Олейникова