Дело № 2-5532/2025

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 08 июля 2025 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Исламове Б.У.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТСН «РАДИО» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

Установил:

Истец СНТСН «РАДИО» предъявил к ответчику ФИО2 иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по уплате членских взносов в размере 119256 рублей 14 копеек; взыскать с ответчика в его пользу сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 5481 рубль.

В обоснование иска указано о том, что ответчик является членом СНТСН «РАДИО». Согласно п. 11 Устава товарищества предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по ежегодному внесению членских взносов. Данное обязательство ответчиком не исполняется в течение 7 (семи) лет, задолженность ответчика по уплате членских взносов составляет 119256 рублей 14 копеек. Требование о погашении задолженности от 28 ноября 2024 года ответчик добровольно не удовлетворил (т. 1 л.д. 4-6).

В судебном заседании представитель истца СНТСН «РАДИО» по доверенности (т. 1 л.д. 19-21) – ФИО1 иск поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик ФИО2 иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме в соответствии с представленными в дело письменным отзывом по исковому заявлению (т. 1 л.д. 34-46) и письменными дополнениями к отзыву (т. 2 л.д. 1-3). Также представил в дело письменное заявление о пропуске срока исковой давности (т. 1 л.д. 32-33).

Выслушав мнение представителя истца, мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности, в том числе, возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода, что предусмотрено п. 1 ст. 314 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

Как установлено ст. 3 ФЗ от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ, для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия, в том числе, взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Из положений ст. 11 ФЗ от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ следует, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Согласно п.п. 21, 22 ч. 1 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что СНТСН «РАДИО» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим с основным видом деятельности – выращивание прочих зерновых культур (т. 1 л.д. 112-121).

В соответствии с п.п. 11.3, 11.11, 11.12 Устава товарищества, доход товарищества образуется из: членских и целевых взносов членов товарищества в соответствии с решением общих собраний и действующим законодательством; выручки от предпринимательской деятельности, связанных с осуществлением задач и выполнением обязанностей товарищества, в том числе доходов от управления имуществом, переданным членами в управление товариществу, имуществом, находящемся в общем пользовании членов товарищества; прочих поступлений. Члены товарищества оплачивают членские и целевые взносы на расчетный счет товарищества. Члены товарищества, своевременно не внесшие членские и целевые взносы, обязаны выплачивать пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Днем начала отсчета считается следующий день за датой контрольного срока платежа. Днем конца отсчета считается дата поступления средств на расчетный счет товарищества в банке (т. 1 л.д. 8-11; 124-138; 139-153).

ФИО2 является членом товарищества с 1995 года. В распоряжении истца имеются номер мобильного телефона и адрес электронной почты ответчика, на который ответчику направляются платежные документы также, как и другим членам товарищества на их адреса электронной почты. Также на адрес электронной почты истец направлял ответы на обращения ответчика (т. 1 л.д. 7; 22; 30; 110-111; 122-123; 201-218; 219-246).

В установленном законом порядке, в соответствии с положениями Устава решениями общих собраний членов товарищества на спорный период времени определены размеры и сроки внесения взносов, порядок расходования целевых взносов (т. 1 л.д. 23; 154-161; 162-168; 169-177; 178-182).

Истец направлял ответчику письменную досудебную претензию об оплате задолженности (т. 1 л.д. 12; 13; 14). При этом, ответчик задолженность не оплатил.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими представленными в дело письменными доказательствами.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании. Представленные ответчиком в дело документы (т. 1 л.д. 47-108) такими доказательствами не являются.

Расчет задолженности представлен в материалы дела (т. 1 л.д. 15-16; 17-18; 183; 184-186; 187-189; 190-191; 192-193; 194-195; 196-197; 198-199; 200).

При этом, частичная оплата ответчиком указанных взносов учтена истцом при расчете задолженности, который ответчиком фактически не опровергнут.

С учетом изложенного выше, суд принимает представленный истцом расчет задолженности, поскольку такой расчет соответствует требованиям закона, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

При указанных выше обстоятельствах, оценив в совокупности и взаимной связи представленные по гражданскому делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части.

По данному гражданскому делу установлено, что ФИО2 является членом СНТСН «РАДИО», то есть, ответчик в силу положений ст. 11 ФЗ от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ, а также в соответствии с Уставом товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные законом; исполнять решения, принятые товариществом.

Указанную обязанность по уплате взносов в период с 2018 года по 2024 год ответчик исполнял не своевременно, и не в полном объеме, в связи с чем, имеет задолженность по уплате в размере 65624 рубля 16 копеек, на которую начислены пени в размере 53631 рубль 98 копеек.

Вместе с тем, ответчик до вынесения судом решения сделал заявление о применении судом исковой давности. Такое заявление суд считает обоснованным частично, поскольку рассматриваемый в данном гражданском деле иск подан в суд истцом 13 мая 2025 года (т. 1 л.д. 4).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является основанием к вынесению судом решения об отказе в требованиях истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по уплате взносов за период с 2018 года по 2021 год включительно, и начисленной на эту сумму пени.

При этом, взносы за 2022 год и далее, а также пени, начисленные за неуплату данных взносов, подлежат взысканию с ответчика, поскольку из представленных в дело письменных доказательств следует, что срок уплаты взносов за 2022 год определен 31 декабря 2022 года.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских взносов за период с 2022 года по 2024 год включительно в размере 10672 рубля 63 копейки. В большем размере задолженность не подлежит взысканию с ответчика.

За указанный период начислены пени в общем размере 3644 рубля 96 копеек.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по уплате взносов, представленных сведений о последствиях ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, известных из материалов дела, суд приходит к выводу о том, что такой размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, и применяет положения п. 1 ст. 333 ГК РФ, снижая размер пени до 1500 рублей. В оставшейся части пеня взысканию с ответчика не подлежит.

Истец оплатил государственную пошлину в общем размере 5481 рубль, что надлежащим образом подтверждено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает оплаченную государственную пошлину с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 4000 рублей. В большем размере государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению частично.

ФИО2 в письменных дополнениях к отзыву также просил суд признать нарушение его прав на получение платежных документов с полной и достоверной информацией ответчиком, и обязать истца предоставить ему платежные документы с полной информацией о включенных суммах

Суд обращает внимание на то, что сведения о направлении истцом ответчику платежных документов на адрес электронной почты представлены в материалы дела, и при рассмотрении дела по существу не опровергнуты.

Вместе с тем, предъявляя такие требования к истцу в данном гражданском деле, ответчику надлежало в соответствии с положениями ст. 137 ГПК РФ предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В силу ст. 137 ГПК РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Поскольку ФИО2 не выполнил требования ст.ст. 131, 132, 137 ГПК РФ, с учетом несоответствия указанных выше требований ответчика условиям принятия встречного иска, установленным ст. 138 ГПК РФ, у суда не имеется оснований для рассмотрения таких требований в качестве встречного иска в данном гражданском деле.

Вместе с тем, ФИО2 при наличии к тому правовых оснований не лишен права предъявить к СНТСН «РАДИО» указанный самостоятельный иск в соответствии с положениями ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СНТСН «РАДИО» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу СНТСН «РАДИО» задолженность по оплате членских взносов за период с 2022 года по 2024 год включительно в размере 10672 рубля 63 копейки, пени в размере 1500 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей, а всего взыскать 16172 рубля 63 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований: в части требований о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени за иной период, о взыскании государственной пошлины в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 11 июля 2025 г.

Судья Д.И. Лебедев