Дело №2-107/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

21 апреля 2023 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО3 ФИО9 о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты> руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета /взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по кредитному договору, Условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий УКБО, а также ст. 434 ГК РФ считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. По имеющейся у банка информации, заемщик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер. На дату смерти ФИО1 обязательства по выплате задолженности по указанному договору не исполнены. На дату направления в суд искового заявления в суд задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> руб.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследования» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

По указанным основаниям истец просит взыскать задолженность по договору кредитной карты в размере <данные изъяты> руб. за счет наследственного имущества ФИО1 с наследников. Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО1 – ФИО2

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО5, своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил заявлен е о рассмотрения без участия представителя, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО13, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, повторно не явилась на судебное рассмотрение, уважительных причин неявки не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, представленные в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исследованные судом доказательства подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты> руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета /взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по кредитному договору, Условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий УКБО, а также ст. 434 ГК РФ считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Судом исследованы справка о размере задолженности <данные изъяты>), заключительный счет <данные изъяты>), лицензия <данные изъяты>), сведения ЕГЮЛ <данные изъяты>), копия выдержки из Устава АО «Тинькофф Банк» (<данные изъяты>), копия присоединения к договору коллективного страхования (условия страхования) (<данные изъяты>), расчет задолженности по договору (<данные изъяты>), выписка по договору (<данные изъяты>), заявление-анкета (<данные изъяты>), копия общих условий, копия тарифов Банка (<данные изъяты>).

Как видно из справки о размере задолженности, заключительного счета, расчета задолженности по договору, задолженность ФИО6 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается справкой отдела ЗАГС администрации Ибресинского муниципального округа (л.д.49).

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Из материалов наследственного дела № ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по закону являются дочери ФИО13, ФИО7, ФИО8 Дочь ФИО13 приняла наследство и просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную наследодателем пенсию и иных выплат <данные изъяты>).

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследницей указанного в свидетельстве имущества ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ является в <данные изъяты> доле дочь ФИО13 ФИО11. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из начисленной и не полученной наследодателем страховой пенсии по старости за апрель месяц 2021 года в размере <данные изъяты> руб. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО13 в <данные изъяты> доле в праве на начисленную и неполученную страховую пенсию. Наследственное дело № <данные изъяты>).

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости (<данные изъяты>).

Согласно сообщения МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии зарегистрированных транспортных средствах за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется <данные изъяты>).

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел 5 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно правовым позициям, изложенным в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ответчику ФИО13 составляет <данные изъяты> руб., то есть меньше, чем сумма иска.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, суду не представлено.

Поскольку судом установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя ФИО1, принятие его наследником ФИО13 наследственного имущества в размере <данные изъяты> руб., а также отсутствие доказательства погашения наследниками задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах суммы принятого наследства.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Материалами дела подтверждается, что истцом при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также, что исковые требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО13 ФИО12, рождения ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации, серии <данные изъяты>, №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья