УИД 77RS0001-02-2025-000955-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Дергачевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3395/2025 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к фио и ФИО1 ... о признании права собственности города Москвы на недвижимое имущество в порядке наследования по закону на выморочное имущество,

установил:

Истец Департамент городского имущества города Москвы (далее адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам фио и ФИО1, в котором просит признать право собственности города Москвы на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону на выморочное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение по адресу: адрес, принадлежало на праве собственности фио на основании договора мены от 04 июля 2016 года. 18 апреля 2021 года фио умерла. По информации нотариуса г. Москвы фио к имуществу фио открыто наследственное дело № ... нотариусом г. Москвы фио, архив которого передан нотариусу г. Москвы фио, которая не предоставила информацию о наследниках. Срок для принятия наследства после смерти 18 апреля 2021 года фио составлял временной период с 19 апреля 2021 года по 18 октября 2021 года. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей фио не выдано, документы лиц, подтверждающие родственные отношения с умершей, нотариусу г. Москвы фио не представлены. Истец считает, что данное жилое помещение является выморочным имуществом и подлежит переходу в собственность городу Москве.

Представитель истца ДГИ г. Москвы по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики фио, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что решением Мытищинского городского суда адрес удовлетворены требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений с фио, согласно которому ФИО1 является двоюродной племянницей фио

Третьи лица Управление Росреестра по Москве, нотариус г. Москвы фио, Управление ФНС России по Москве в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ, предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес.

Спорное жилое помещение принадлежало на праве собственности фио на основании договора мены от 04 июля 2016 года.

18 апреля 2021 года фио умерла.

Из материалов наследственного дела № ... к имуществу умершей фио следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились: 22 апреля 2021 года ФИО2, 09 сентября 2021 года ФИО1

Кроме того, из материалов наследственного дела № ... к имуществу умершей фио следует, 18 марта 2013 года фио составила завещание, согласно которому все свое имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось завещано ФИО2, а в случае ее смерти фио

Также, судом установлено, что вступившим в законную силу 11 января 2022 года решением Мытищинского городского суда адрес от 08 декабря 2021 года удовлетворены требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений с фио, согласно которому ФИО1 является двоюродной племянницей фио

Из п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу, или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ДГИ г. Москвы, поскольку в ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону после смерти фио, умершей 18 апреля 2021 года, а фио является наследником по завещанию после смерти фио, умершей 18 апреля 2021 года.

В связи с чем, ответчики в установленном законом порядке приняли наследство после смерти фио, умершей 18 апреля 2021 года, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Департамента городского имущества г. Москвы к фио, ФИО1 о признании жилого помещения по адресу: адрес выморочным имуществом, признании права собственности г. Москвы на данное жилое помещение.

Отклоняя доводы истца, суд также принимает во внимание, что неполучение наследниками свидетельства о праве на наследство по закону, а также непринятие наследниками мер для государственной регистрации права собственности на жилое помещение не свидетельствует о возможности отнесения данного жилого помещения к выморочному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1 ... и фио о признании права собственности города Москвы на недвижимое имущество – квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону на выморочное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение принято в окончательной форме 08.08.2025 г.

Судья Ю.С. Хоробрая