Решение по делу № 02А-1088/2025 от 26.11.2025 | Люблинский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0015-02-2025-012975-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1088/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по адрес к ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетнего фио, о взыскании задолженности по уплате налога, пени,

руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по адрес к ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетнего фио о взыскании задолженности по уплате налога, пени - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Люблинский районный суд адрес.

Судья Ю.А. Кац

УИД 77RS0015-02-2025-012975-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 23 по адрес обратилась в суд к ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетнего фио, с требованиями о взыскании задолженности за счет имущества по налогам и пени в размере сумма

В обоснование требований указано, что названная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком земельного налога за 2022 год в размере сумма, НДФЛ за 2022 год в размере сумма, налога на имущество за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 03.05.2024 № 10856, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В соответствие со ст. 46 НК РФ инспекцией вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств № 47081 от 31.05.2024. Поскольку задолженность административным ответчиком не погашена, требование не исполнено, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Представитель административного истца в судебное заседание по доверенности фио явилась, заявленные административные исковые требования поддержала частично, пояснив, что в решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения внесены изменения, установлено, что налог на доходы физических лиц уплате не подлежит.

Законный представитель административного ответчика фио – фио в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении административного иска, указывая на то, что решение об уплате налога на доходы отменено, а задолженность по земельному налогу и налогу на имущество погашена.

Законный представитель административного ответчика фио – фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 указанной нормы закона, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ, в редакции Федерального закона от 27 ноября 2018 г. N 424-ФЗ пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 69 НК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 243-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что расчет земельного налога и налога на имущество за 2022 год произведен налоговым уведомлением № 128357947 от 12 августа 2023 года, которое направлено налогоплательщику по почте заказным письмом.

Также, в 2022 году несовершеннолетний фио получил в дар объекты недвижимости – дом и земельный участок по адресу: адрес Песочное-2, 22.

В связи с тем, что декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2022 гол налогоплательщиком не представлена, с 18.07.2023 налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, предусмотренная п.1.2 ст. 88 НК РФ.

В рамках проведения камеральной налоговой проверки по данным на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) в адрес налогоплательщика направлено требование № 25435 от 09 августа 2023 года о предоставлении документов, подтверждающих полученные доходы от реализации (получения в дар) недвижимого имущества/ земельного участка и документы, подтверждающие сумму произведенных расходов, направленных на приобретение реализованных объектов недвижимого имущества/земельного участка, либо о необходимости предоставления в налоговой орган декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за год 2022.

На дату составления акта камеральной налоговой проверки налогоплательщиком декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за год 2022 с приложением копий подтверждающих документов не представлены.

Сумма НДФЛ к уплате по результатам камеральной налоговой проверки на основе имеющихся у налогового органа документов(сведений) по доходам, полученным налогоплательщиком в 2022 году от продажи и (или) дарения объектов недвижимости за 2022 год составляет сумма

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, Инспекцией 23 января 2024 года вынесено решение № 549 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым доначислен налог на доходы физических лиц в размере сумма

Вышеуказанное решение направлено налогоплательщику по почте заказным письмом.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 03 мая 2024 года № 10856, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС, которое в силу п. 6 ст. 69 Кодекса направлено налогоплательщику по почте заказным письмом.

В соответствие со ст. 46 Кодекса инспекцией вынесено решение о взыскании за счет денежных средств и электронных денежных средств № 47081 от 31 мая 2024 года, которое направлено по почте заказным письмом.

Согласно представленным документам объекты недвижимости получены налогоплательщиком в дар от близкого родственника (от бабушки).

31 октября 2025 года ИФНС России № 23 по адрес внесены изменения в резолютивную часть решения № 549 от 23 января 2024 года путем полного аннулирования сумм начисленных налогов и штрафных санкций.

Таким образом, актуальная сумма задолженности ЕНС составляла на указанную дату по уплате земельного налога за 2022 год в размере сумма, налога на имущество за 2022 год в размере сумма

При этом ввиду отмены решения о доплате налога НДФЛ оснований для начисления пени за его неуплату у Инспекции также не имелось.

Однако до настоящего времени сальдо ЕНС не приведено в соответствие.

24 ноября 2025 года законным представителем несовершеннолетнего фио – ФИО2 произведена оплата в сумме сумма, что подтверждается квитанцией ПАО Сбербанк, в том числе спорных земельного налога и налога на имущество за 2022 год.

Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что решение ИФНС России № 23 по адрес о начислении спорного НДФЛ отменено, обязанность по уплате данного налога у налогоплательщика отсутствует, как и отсутствует обязанность по уплате начисленных в связи с его неуплатой пени, задолженность по уплате земельного налога и налога на имущество за спорный период погашена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 и 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение принято в окончательной форме 12 мая 2026 года

Судья Ю.А. Кац