УИД 59RS0030-01-2023-000023-84

Дело № 2а-157/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оса 21 февраля 2023 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Богомягковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности недоимки и пени по налогу на профессиональный доход,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (далее по тексту - МИФНС России № 21 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 13 463, 13 руб, из них: - задолженность по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года в сумме 3 352, 84 руб., - пени за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход за декабрь 2021 года в сумме 7,38 руб; - задолженность по налогу на профессиональный доход за январь 2022 года в сумме 3 967, 64 руб; - пени за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход за январь 2022 года в сумме 10, 45 руб; - задолженность по налогу на профессиональный доход за февраль 2022 года в сумме 2 631, 68 руб; - пени за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход за февраль 2022 года в сумме 7,02 руб; - задолженность по налогу на профессиональный доход за март 2022 года в сумме 3 86, 12 руб.

В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 18 по Пермскому краю, и является плательщиком налога на профессиональный доход с 16.12.2019 по настоящее время. ФИО1 была начислена сумма налога по сроку уплаты 25.01.2022 – 3 352, 84 руб, по сроку уплаты 25.02.2022 – 3 967, 64 руб, по сроку уплаты 25.03.2022 – 2 631, 68 руб, по сроку уплаты 25.04.2022 – 3486, 12 руб. Обязанность по уплате не была исполнена в установленный срок, в связи с чем ответчику в соответствии ст. 75 Налогового Кодекса (далее - НК РФ) начислены пени. Налоговым органом в рамках ст.ст. 69, 70 НК РФ направлялись требования об уплате недоимки. Сумма налога, подлежащая взысканию, превысила 10 000 руб. по требованию № 11902, срок уплаты по требованию истекал 03.06.2022, следовательно, срок для обращения с заявлением на взыскание с должника задолженности исткал 03.12.2022. В связи с обращением в суд, административным истцом понесены почтовые расходы в сумме 84 руб., которые также просит взыскать с ответчика.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, на заявленных административных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещения, направленные в адрес ответчика по адресу регистрации, вернулись в суд по причине истечения срока хранения. Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ст. 18 НК РФ налог на профессиональный доход относится к специальным налоговым режимам.

Налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим.

Применение налога регулируется Федеральным законом от 27.11.2018 № 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход» (далее – Федеральный Закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ).

В силу ст. 6 Федерального Закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В соответствии п.1 ст. 8 Федерального Закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам дохода в отношении которых установлены различные ставки.

На основании ст. 10 Федерального Закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ Налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: - 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам; - 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании ст. 11 Федерального Закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение "Мой налог" не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода. Часть 3 указанной статьи предусматривает уплату налога не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

Согласно ст. 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу п.п. 3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 осуществлял услуги по доставке заказов до клиентов, в связи с чем на основании указанного дохода произведен расчет налога на профессиональный доход (л.д.24-25).

Ввиду отсутствия сведений об уплате задолженности, ФИО1 направлены:

- требование № 7613 по состоянию на 03.02.2022 об уплате в срок до 15.03.2022 недоимки на налог на профессиональный доход в размере 3 352, 84 руб. и уплате пени за период с 26.01.2022 по 02.02.2022 в размере 7, 60 руб. (л.д.12-13).

- требование № 9027 по состоянию на 03.03.2022 об уплате в срок до 08.04.2022 недоимки на налог на профессиональный доход в размере 3 967, 64 руб. и уплате пени за период с 28.02.2022 по 02.03.2022 в размере 10, 45 руб. (л.д.15-16).

- требование № 10024 по состоянию на 30.03.2022 об уплате в срок до 11.05.2022 недоимки на налог на профессиональный доход в размере 2 631, 68 руб. и уплате пени за период с 26.03.2022 по 29.03.2022 в размере 7, 02 руб. (л.д.18-19).

- требование № 11902 по состоянию на 28.04.2022 об уплате в срок до 03.06.2022 недоимки на налог на профессиональный доход в размере 3 486, 12 руб. и уплате пени за период с 26.07.2022 по 29.04.2022 в размере 3, 95 руб. (л.д.21-22).

Требования направлены административному ответчику через мобильное приложение «Мой налог», что подтверждается соответствующими распечатками о направлении требований ответчику (л.д.14, 17, 20, 23).

Требования ФИО1 не исполнены и 24.06.2022 административный истец в установленный срок обратился за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, пени (с момента предъявления требования № 11902 со сроком уплаты до 03.06.2022, когда сумма налога, подлежащая взысканию, превысила 10 000 руб).

28.06.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Осинского судебного района вынесен судебный приказ № 2А-1990/2022.

11.07.2022 определением мирового судьи судебный приказ № 2А-1990/2022 отменен (л.д.8).

11.01.2023 административный истец также в установленный законодательством срок обратился с административным исковым заявлением в районный суд.

Представленные в материалы дела доказательства и расчет истца подтверждают наличие задолженности по налогу за налоговый период декабрь 2021, март 2022 года. Административный ответчик доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного налоговым органом расчета задолженности, суду не представил.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС, а также с учетом того, что суду представлены доказательства наличия у административного ответчика задолженности по уплате налогов, установленная законом обязанность по их уплате административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, суд учитывая требования ст. 103, ст. 106, ч.1 ст. 111-112 КАС РФ считает необходимым взыскать с ФИО1 понесенные административным истцом почтовые расходы в размере 84 руб., подтвержденные документально (л.д. 28).

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрение административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку налоговый орган в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, оснований для освобождения от ее уплаты ответчика не имеется, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю с последующим перечислением в бюджет задолженность по налоговым платежам в сумме 13 463, 13 руб, из них:

- задолженность по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года в сумме 3 352, 84 руб.,

- пени за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход за декабрь 2021 года в сумме 7,38 руб;

- задолженность по налогу на профессиональный доход за январь 2022 года в сумме 3 967, 64 руб;

- пени за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход за январь 2022 года в сумме 10, 45 руб;

- задолженность по налогу на профессиональный доход за февраль 2022 года в сумме 2 631, 68 руб;

- пени за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход за февраль 2022 года в сумме 7,02 руб;

- задолженность по налогу на профессиональный доход за март 2022 года в сумме 3 486, 12 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю судебные расходы в размере 84 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 538,52 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2023.

Судья Павлова Н.Н.