Дело № 2-952/2025
УИД 13RS0023-01-2025-001222-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 24 июля 2025 года
Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,
при секретаре судебного заседания – Чапуриной И.А.,
с участием в деле:
старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И.М.,
истца – страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»,
ответчика – ФИО1,
представителя ответчика – адвоката Лазарева Игоря Владимировича, действующего по назначению, ордер № 229 от 05.06.2025 года,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – ФИО2,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов,
установил:
страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов.
В обоснование исковых требований, указано, что между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки Skoda Yeti, (полис №) государственный регистрационный знак №.
14 октября 2024 года примерно в 16 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем Skoda Yeti, государственный регистрационный знак №, двигаясь по участку 12 км автодороги сообщением «г.Саранск-г.Рузаевка» на территории Рузаевского района Республики Мордовия совершил наезд на пешехода Д.Р.С., переходившую проезжую часть.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Д.Р.С. от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия.
Во исполнение условий договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (полис №), пункта 70 Правил ОСАГО, статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, СПАО «Ингосстрах» было выплачено Д.Р.С. страховое возмещение в размере 400000 рублей в пределах лимита договора обязательного страхования гражданской ответственности.
Учитывая, что на момент дорожно - транспортного происшествия (14 октября 2024 года) ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 400000 рублей.
По указанным основаниям, в силу статей 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.
Постановлением следователя СО ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району от 13 ноября 2024 года в возбуждении уголовного дела отказано по части 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.
19 ноября 2024 года представителем ФИО2 – адвокатом Щ.А.А. в адрес СПАО «Ингосстрах» было направлено заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения за вред жизни потерпевшего и расходов на погребение по договору ОСАГО.
25 ноября 2024 года случай был признан страховым, составлен акт о страховом случае (убыток № 547-75-5167927/24-1), и ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 500000 рублей.
17 июля 2025 года в адрес суда поступило заявление СПАО «Ингосстрах» об уточнении исковых требований, согласно которому, истец просит взыскать с ФИО1 страховое возмещение в размере 500000 рублей, из которых: 475000 рублей – страховое возмещение по факту причинения вреда жизни Д.Р.С., 25000 рублей – страховая выплата в части возмещения расходов на захоронение Д.Р.С., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15000 рублей.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 июня 2025 года вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО2
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В заявлении указано, что истец относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежаще.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО3, ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Лазарев И.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме с учетом уточнений.
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав представителя ответчика – адвоката Лазарева И.В., мнение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что 14 октября 2024 года примерно в 16 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем Skoda Yeti, государственный регистрационный знак №, двигаясь по участку 12 км автодороги сообщением «г.Саранск-г.Рузаевка» на территории Рузаевского района Республики Мордовия совершил наезд на пешехода Д.Р.С., переходившую проезжую часть.
Указанные обстоятельства отражены в акте места происшествия от 14 октября 2024 года (л.д. 88) и объяснении ФИО1 (л.д.90).
Во исполнение условий договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (полис №), пункта 70 Правил ОСАГО, статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, СПАО «Ингосстрах» было выплачено Д.Р.С. страховое возмещение в размере 500000 рублей в пределах лимита договора обязательного страхования гражданской ответственности.
Учитывая, что на момент дорожно - транспортного происшествия (14 октября 2024 года) ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 500000 рублей.
Постановлением следователя СО отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району от 13 ноября 2024 года в возбуждении уголовного дела было отказано по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 111).
Собственником автомобиля марки Skoda Yeti, государственный регистрационный знак №, является ФИО3, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах», согласно страховому полису серии № с периодом действия с 24 августа 2024 года по 23 августа 2025 года (л.д. 38).
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Д.Р.С. от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия, которые отражены в заключении эксперта № 212/2024 (судебно-медицинское исследование трупа) от 15 октября 2024 года (л.д. 97-103), а также подтверждены свидетельством о смерти № от 18 октября 2024 года (л.д. 21).
Из акта о страховом случае СПАО «Ингосстрах» по убытку № 547-75-5167927/24-1 следует, что случай признан страховым и определено, что Д.Р.С. подлежит выплате ущерб в размере 500 000 рублей (л.д. 63).
Из платежного поручения № 557109 от 05 декабря 2024 года следует, что СПАО «Ингосстрах» перечислило ФИО2 возмещение гражданской ответственности автомобиля Skoda Yeti № в размере 500000 рублей (л.д. 64).
Указанная сумма возмещения складывается из страхового возмещения по факту причинения вреда жизни Д.Р.С. - 475000 рублей и 25000 рублей – страховая выплата в части возмещения расходов на захоронение Д.Р.С.
В доказательство расходов на захоронение Д.Р.С. представлены документы ритуального сервиса (л.д. 26-29).
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившимвред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно статье части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гарантирует возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим Законом.
Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с подпунктом «а» статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу прииспользованиитранспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщикузаявленияо страховом возмещении или прямом возмещении убытков идокументов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
На основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно статье пунктам 1,2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Согласно статьям 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения причинённого вреда в порядке суброгации.
В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
Согласно пункту 14.1. указанных Правил, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из представленного материала уголовного дела № 12401890008000744 от 25 декабря 2024 года по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14 октября 2024 года, следует, что 14 октября 2024 года примерно в 16 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем Skoda Yeti, государственный регистрационный знак №, двигаясь по участку 12 км автодороги сообщением «г.Саранск-г.Рузаевка» на территории Рузаевского района Республики Мордовия совершил наезд на пешехода Д.Р.С., переходившую проезжую часть, которая в дальнейшем скончалась от полученных травм.
Постановлением следователя СО ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району от 03 ноября 2024 года в возбуждении уголовного дела по части 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации отказано. Иного процессуального решения по делу не принималось.
Исходя из установленных обстоятельств по делу, собранных по делу доказательств, суд устанавливает вину ФИО1 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, что явилось причиной причинения вреда здоровью Д.Р.С., которая скончалась от полученных травм.
Кроме того, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия (14 октября 2024 года) ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 500000 рублей.
СПАО «Ингосстрах» произведена выплата страхового возмещения в части причинения вреда здоровью в пользу ФИО2 в размере 500 000 руб.
Таким образом, исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации подлежат удовлетворению и в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию сумма в размере 500000 рублей.
Ответчиком факт дорожно-транспортного происшествия, вина в совершении ДТП, а также размер выплаченного страхового возмещения не оспорены. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
Поскольку на момент ДТП, согласно договору обязательного страхования № от 24 августа 2024 года, срок страхования которого исчисляется с 24 августа 2024 года по 23 августа 2025 года, заключенного ФИО3 с СПАО «Ингосстрах», ответчик ФИО1 не был допущен к управлению автомобилем Skoda Yeti, VIN: №, и, учитывая, что действия ответчика находятся в причинной связи с наступившими последствиями ДТП, суд приходит к выводу, что у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 500 00 рублей, из которых: 475000 рублей – страховое возмещение по факту причинения вреда жизни Д.Р.С., 25000 рублей – страховая выплата в части возмещения расходов на захоронение Д.Р.С.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 480833 от 03 марта 2025 года.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в указанном размере 15 000 рублей, согласно расчёту: 10 000 рублей + (500 000 рублей – 300000 рублей) х 2,5%.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - (ИНН №) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - (ИНН №) сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков
Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2025 года.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков