Решение по делу № 030014-01-2023-001071-61(2-1280/2023 от 27.04.2023

№03RS0014-01-2023-001071-61(2-1280/2023)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2023 г. г. ФИО1

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 03RS0014-01-2023-001071-61 (2-1280/2023) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «АК БАРС»Банк к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № ответчику ФИО2 выдан кредит в сумме 159 218 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,03 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Со всеми условиями договора ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует проставленная им подпись в соответствующих документах. Согласно индивидуальным условиями индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушении условий договора заемщик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращал в установленные сроки части кредита. На момент подачи заявления заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производил погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности, требование банка заемщиком не исполнено. На дату подачи заявления заемщик из суммы кредита возвратил 86 193,83 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8627,56 рублей. Сумма взыскания задолженности по кредитному договору составляет 81 651,73 рублей.

Представитель истца - ПАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен судебной повесткой, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что исковые требования признает, однако оплатить задолженность сможет частями.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, ФИО2 и ПАО «АК БАРС»Банк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № ответчику выдан кредит в сумме 159 218 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,03 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Со всеми условиями договора ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует проставленная им подпись в соответствующих документах.

Банк свои обязательства по предоставлению ФИО2 денежных средств в размере 159 218 рублей исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету. Денежные средства были перечислены на текущий счет ФИО2

Из представленных документов следует, что ответчик ФИО2 в нарушение условий кредитного договора, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, соответственно свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 651,73 руб., включающую в себя: 73 024,17 - сумма остатка основного долга, 8627,56 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга 73 024,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 15,03 % годовых.

Направленное в адрес ответчика требование банка о досрочном погашении задолженности, ответчиком не исполнено, что в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ является основанием для предъявления требования полного досрочного исполнения заемщиками своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска.

Суд на основании ст.450 ГК РФ удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора с ФИО2 , так как ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитными средствами, вследствие чего Банк в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора - на своевременный возврат заемщиком денежных средств и процентов за пользование кредитом.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 651,73 руб., включающую в себя: 73 024,17 - сумма остатка основного долга, 8627,56 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга 73 024,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 15,03 % годовых.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которую последний уплатил при подаче иска, в размере 8 649,55 руб.

Руководствуясь ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС»Банк (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС»Банк иФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС»Банкзадолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 81 651,73 руб., в том числе 73 024,17 руб. - сумма основного долга, 8 627,56 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга 73 024,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 15,03% годовых, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 649,55 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья С.Ю. Большакова