УИД 31RS0016-01-2025-008728-81 дело № 2-5359/2025

Решение

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Куликовой Т.А.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Русские Финансы Микрозаймы» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО МК «Русские Финансы Микрозаймы» (далее – также общество), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском, просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма №РФМ19064-2024 от 30.05.2024 в размере 59 254,88 руб. за период с 30.05.2024 по 22.08.2025, а также расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Представитель истца ООО МК «Русские Финансы Микрозаймы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получала, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает извещение о вызове в суд доставленными ответчику.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании заявления ФИО1 сторонами заключен договор №№, по условиям которого общество предоставило ФИО1 потребительский микрозайм в размере 90 704,33 руб. сроком на 365 дней, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Сторонами согласовано, что денежные средства предоставляются под 73,868% годовых на период с даты предоставления потребительского микрозайма по 30.05.2025, с (пункты 2, 4 договора). Погашение задолженности производится путем внесения заемщиком ежемесячных платежей согласно прилагаемому графику, размер ежемесячного платежа составляет 8 951,69 руб. (пункт 6 договора).

При этом кредитным договором предусмотрена обязанность оплаты неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора по внесению ежемесячного платежа – 0,0546% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств по возврату денежных средств (пункт 12 договора).

Согласно пункту 15 договора заемщиком приобретена услуга по информированию о размере задолженности в случаях образования просрочки внесения платежей, стоимость которой 500 руб. – 1-й период просрочки, 1000 руб. –за 2-й период просрочки, 2200 руб. – информирование за 3-й, 4-й и последующие периоды просрочки.

Факт исполнения обществом своих обязательств подтверждается копией расходного кассового ордера №Бл2Р-30, согласно которому заемщик 30.05.2024 получила денежные средства в размере 90 704,33 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ежемесячные платежи не вносил.

Из расчета, представленного стороной истца, следует, что сумма долга заемщика по договору от 30.05.2024 за период с 30.05.2024 по 22.08.2025 составляет 59 254,88 руб., из которых: основной долг – 51 654,88 руб., 7600 руб. – услуги по договору.

Представленный расчет принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора и внесенными ответчиком в счет оплаты задолженности сумм. Иного расчета не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказался от реализации права в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

При таком положении суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского микрозайма №<адрес> от 30.05.2024 в размере 59 254,88 руб.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу общества подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО МК «Русские Финансы Микрозаймы» (ИНН <***>, ОГРН<***>) к ФИО1 ФИО7 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «Русские Финансы Микрозаймы» задолженность по договору потребительского микрозайма №№ от 30.05.2024 за период с 30.05.2024 по 22.08.2025 в размере 59 254,88 руб., из которых: основной долг – 51 654,88 руб., 7600 руб. – услуги по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>