Дело № 2а-4640/2025

УИД 22RS0065-01-2025-006430-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Пьянковой Н.А.,

при секретаре Михалевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика недоимки по пени в размере 19 970 рублей 52 копеек.

В обоснование административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Ввиду наличия задолженности по налогам, административному ответчику административным истцом также начислены пени в размере 19 970 рублей 52 копеек за период с 04 марта 2024 года по 10 февраля 2025 года. Межрайонная ИФНС № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанном задолженности. Мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ № 2а-583/2025, который по причине поступивших возражений отменен, в связи с чем подано настоящее административное исковое заявление.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула № 2а-583/2025 был отменен 31 марта 2025 года, и Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском 15 июля 2025 года, шестимесячный срок обращения в суд в данном случае административным истцом не пропущен.

Из абзацев 1 и 2 части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствие со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из анализа правовых норм, содержащихся в статьях 48 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Из административного иска усматривается, что налоговым органом начислены пени за период с 04 марта 2025 года по 10 февраля 2025 года на совокупную обязанность по уплате недоимок по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2017, 2018 и 2019 годы.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 10 июля 2024 года по делу №2а-2664/2024 с ФИО1 взыскана в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю недоимка по пени по страховым взносам на 2017-2019 годы в размере 8085 рублей 78 копеек.

Согласно указанному решению с административного ответчика взыскана сумма пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в которую вошла задолженность по пени, начисленная до 31 декабря 2022 года и за период с 01 января 2023 года по 12 августа 2023 года (пени начислены на отрицательное сальдо в размере 96 581 рубль 15 копеек, в которое вошла задолженность по страховым взносам по ОПС и ОМС за 2017, 2018 и 2019 годы, поскольку нашли свое подтверждение факты своевременного обращения за взысканием указанных недоимок).

Вышеуказанное решение суд полагает возможным принять как преюдициальное, в нем верно определено, что в сумму отрицательного сальдо для расчета пени включена задолженность по страховым взносам по ОПС и ОМС за 2017, 2018 и 2019 годы.

Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю приходит в административном исковом заявлении следующий расчет пени:

за период с 04 марта 2024 года по 28 июня 2024 года:

96 110,34*16%*1/300*148 дней = 7587 рублей 66 копеек;

за период с 29 июля 2024 года по 15 сентября 2024 года:

96 110,34*18%*1/300*49 дней = 2825 рублей 64 копейки;

за период с 16 сентября 2024 года по 27 октября 2024 года:

96 110,34*19%*1/300*42 дня = 2556 рублей 54 копейки;

за период с 28 октября 2024 года по 05 ноября 2024 года:

96 110,34*21%*1/300*9 дней = 605 рублей 50 копеек;

за период с 06 ноября 2024 года по 10 февраля 2025 года:

94 185,34*21%*1/300*97 дней = 6395 рублей 18 копеек;

Итого пени, начисленные за период с 04 марта 2024 года по 10 февраля 2025 года, составляют 19 970 рублей 52 копейки.

Поскольку административным истцом в рамках настоящего административного дела взыскиваются пени, начисленные на совокупную обязанность, которая состоит из задолженности по страховым взносам по ОПС и ОМС за 2017, 2018 и 2019 годы, право на взыскание которой подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, административным ответчиком расчет пени не оспорен, судом проверен и признан верным, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 175-181 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> пени в размере 19 970 рублей 52 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования городского округа – <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Н.А. Пьянкова

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2025 года.