УИД 61RS0020-01-2022-003163-52
Дело № 2-80/2023 (2-2106/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Меликяна С.В.,
при секретаре Платоновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №... в размере 71838,34 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 59211,39 руб. и задолженности по просроченным процентам 12626,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2355,15 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В обоснование исковых требований истец указал, что 15.09.2020 ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №... с ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 78476 руб., на срок 36 мес. под 19,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет 15.09.2020 указанные денежные средства (п. 1, 17 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п. 6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на 10.10.2022 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 71838,34 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 59211,39 руб. и задолженности по просроченным процентам 12626,95 руб.
11.05.2022 банку стало известно, что 23.10.2020 заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом З.В.З. за №....
Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору в размере 2355,15 руб.
В обоснование требований ссылается на положения ст.ст. 418, 1112, 1151-1153, 1175 ГК РФ.
Протокольным определением суда от 21.12.2022 наследник умершего ФИО1 по закону ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес>, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения. О рассмотрении дела с ее участием в качестве ответчика осведомлена, на что указывает обращение в суд с ходатайством от 12.01.2023 об объединении дел. Об уважительной причине неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, данным судам в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу положений ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что 15.09.?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????h�����?????????J?J????????????J?J???????????????J?J??�?????????J?J????????????????�???????�??????????�?????????J?J??�??????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������»�����
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, зачислил заемщику на счет указанные денежные средства (п. 17 кредитного договора), что подтверждается выпиской по лицевому счету №.... Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Условиями кредитного договора (п. 6 кредитного договора) предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов аннуитетными платежами в размере 2912,45 руб., платежная дата 13 число месяца. В нарушение данных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
... заемщик ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер, что подтверждается свидетельством о его смерти серии ... №... от 27.10.2020, выданным Отделом ЗАГС Администрации г. Новошахтинска.
Ответчик ФИО2 является супругой ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака ... №... от ....
Согласно представленным нотариусом нотариальной палаты Ростовской области Новошахтинского нотариального округа Ростовской области З.В.З. материалам наследственного дела №..., ответчик обратилась с заявлением о принятии наследства по закону 09.03.2021, и является единственным наследником умершего ФИО1 по закону.
Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ..., 2013 года выпуска.
Согласно выписке из ЕГРН от 26.04.2021, кадастровая стоимость <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1559592,10 руб.
Согласно отчету об оценке от 23.10.2020, выполненному ИП Щ.О.В., рыночная стоимость ТС ..., госномер №..., 2013 г.в., по состоянию на 23.10.2020 составляет 452000 руб.
26.04.2021 ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ..., 2013 года выпуска; а также на прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями;
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии ими наследства по закону, и к ней перешло наследственное имущество на общую сумму 1005796 руб. (из расчета 779796 + 226000).
На дату смерти обязательство наследодателя ФИО1 по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 10.10.2022 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 71838,34 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 59211,39 руб. и задолженности по просроченным процентам 12626,95 руб.
Судом расчёт задолженности проверен, размер задолженности определён верно. Ответчик доводов и доказательств, подтверждающих размер задолженности в ином размере, не предоставил.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2355,15 руб., что подтверждается платежным поручением №... от 25.10.2022. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО2 (паспорт ... №..., выдан Межрайонным отделом УФМС России по ... области в городе ... ..., код подразделения ...) задолженность по кредитному договору №... от 15.09.2020 в размере 71838,34 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 59211,39 руб. и задолженности по просроченным процентам 12626,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2355,15 руб., а всего 74193,49 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Меликян