Приговор по делу № 1-89/2023 от 07.11.2023.

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

07 ноября 2023 года <адрес>

Байсангуровский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего судьи Тамаева А.Ф.,

при секретаре – ФИО5,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> ЧР – ФИО6, старшего помощника прокурора <адрес> ЧР- ФИО7,

подсудимого ФИО2,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7,

защитника - адвоката КА «Низам» ФИО8, представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер коллегии адвокатов ЧР «НИЗАМ» за № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер коллегии адвокатов «НИЗАМ» за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, с высшим образованием, женатого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, гражданина РФ, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ул. 2 пер. Д. Бедного, <адрес>, обвиняемого в совершении преступле-ния, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением ущерба в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в марте 2020 года, точные дата и время не установлены, у ФИО2, находящегося по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. 2-й пер. Д. Бедного, <адрес>, возник прямой преступный единый умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №6 и Потерпевший №7 путем их обмана, после предоставления ему денежных средств под предлогом приобретения беспилотных летательных аппаратов по низким ценам с целью последующей реализации и извлечения совместной прибыли.

Так, ФИО2, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, а также неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, не имея намерения и реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, точное время не установлено, пришел домой к Потерпевший №1 по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, и попросил у него денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, с условием возврата с якобы извлеченной прибылью в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1, введенный в заблуждение ФИО2, поверив его обещаниям дал согласие на просьбу последнего, после чего ФИО2 получил от Потерпевший №1 путем обмана и похитил денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, причинив Потерпевший №1 ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 11 минут, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого хищения денежных средств путем обмана, позвонив посредством мобильной связи с абонентского номера <***> находящемся в его пользовании на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №3, заведомо зная о том, что он не имеет возможности и полномочий на исполнение взятых на себя обязательств, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, попросил у него в долг денежные средства в сумме 500 000 рублей, с условием возврата с якобы извлеченной прибылью сроком на 40 дней. В ответ на просьбу ФИО2, Потерпевший №3, введенный в заблуждение ФИО2, дал согласие. После этого он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «О 775 № регион», припаркованной перед мечетью, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/н, получил от Потерпевший №3 путем обмана и похитил денежные средства в сумме 500 000 рублей, причинив Потерпевший №3 ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 21 минута, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого хищения денежных средств путем обмана, в ходе телефонного разговора, позвонив посредством мобильной связи с абонентского номера <***>, находящемся в его пользовании, на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №6, заведомо зная о том, что он не имеет возможности и полномочий на исполнение взятых на себя обязательств, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, попросил у него в долг денежные средства в сумме 300 000 рублей, с условием возврата с якобы извлеченной прибылью сроком на 40 дней, на что Потерпевший №6, введенный в заблуждение ФИО2, дал согласие. После этого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 21 минута, точное время не установлено, прибыв к его дому, расположенному по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. 2-й пер. Сайханова, <адрес>, получил от Потерпевший №6 путем обмана и похитил денежные средства в сумме 300 000 рублей, причинив Потерпевший №6 ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 18 минут, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого хищения денежных средств путем обмана, позвонив посредством мобильной связи с абонентского номера <***>, находящемся в его пользовании, на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №4, заведомо зная о том, что он не имеет возможности и полномочий на исполнение взятых на себя обязательств, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, попросил у него денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, с условием возврата с якобы извлеченной прибылью сроком на 40 дней, на что Потерпевший №4, введенный в заблуждение ФИО2, поверив его обещаниям дал согласие. После этого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 18 минут, точное время не установлено, прибыв к его дому, расположенному по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, получил от Потерпевший №4 путем обмана и похитил денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, причинив Потерпевший №4 ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 05 минут, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого хищения денежных средств путем обмана, позвонив посредством мобильной связи с абонентского номера <***>, находящемся в его пользовании, на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №1, заведомо зная о том, что он не имеет возможности и полномочий на исполнение взятых на себя обязательств, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, попросил у него денежные средства в сумме 10 000 000 рублей, с условием возврата с якобы извлеченной прибылью в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 введенный в заблуждение ФИО2, поверив его обещаниям, дал согласие. После этого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 35 минут, точное время не установлено, прибыв к его дому, расположенному по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, получил от Потерпевший №1 путем обмана и похитил денежные средства в сумме 10 000 000 рублей, причинив Потерпевший №1 ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 04 минуты, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого хищения денежных средств путем обмана, позвонив посредством мобильной связи с абонентского номера <***>, находящегося в его пользовании, на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №3, заведомо зная о том, что он не имеет возможности и полномочий на исполнение взятых на себя обязательств, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, попросил у него в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей, с условием возврата с якобы извлеченной прибылью сроком на 40 дней, на что Потерпевший №3 введенный в заблуждение ФИО2 дал согласие. После этого он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Камри» государственный регистрацион-ный знак «О 775 № регион», припаркованной перед мечетью, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/н, получил от Потерпевший №3 путем обмана и похитил денежные средства в сумме 200 000 рублей, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 19 минут, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого хищения денежных средств путем обмана, позвонив посредством мобильной связи с абонентского номера <***>, находящегося в его пользовании, на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №2, заведомо зная о том, что он не имеет возможности и полномочий на исполнение взятых на себя обязательств, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, попросил у него денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, с условием возврата с якобы извлеченной прибылью сроком на 40 дней, на что Потерпевший №2, введенный в заблуждение ФИО2, поверив его обещаниям дал согласие. После этого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, точное время не установлено, прибыв к его дому, расположенному по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, получил от Потерпевший №2 путем обмана и похитил денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, причинив Потерпевший №2 ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 14 минут, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого хищения денежных средств путем обмана, позвонив посредством мобильной связи с абонентского номера <***>, находящегося в его пользовании на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №2, заведомо зная о том, что он не имеет возможности и полномочий на исполнение взятых на себя обязательств, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, попросил у него денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, с условием возврата с якобы извлеченной прибылью сроком на 40 дней, на что Потерпевший №2, введенный в заблуждение ФИО2, поверив его обещаниям дал согласие. После этого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 14 минут, точное время не установлено, прибыв к его дому расположенному по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, получил от Потерпевший №2 путем обмана и похитил денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, причинив Потерпевший №2 ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 13 минут, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого хищения денежных средств, путем обмана, в ходе телефонного разговора, посредством мобильной связи с абонентского номера <***>, находящегося в его пользовании, на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №5, заведомо зная о том, что он не имеет возможности и полномочий на исполнение взятых на себя обязательств, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, попросил у него денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, с условием возврата с якобы извлеченной прибылью сроком на 40 дней, на что Потерпевший №5 введенный в заблуждение ФИО2, поверив его обещаниям дал согласие. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, точное время не установлено, он, прибыв к дому расположенному по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, получил от Потерпевший №5 путем обмана и похитил денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, причинив Потерпевший №5 ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, в дневное время суток, точное время не установлено, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого хищения денежных средств путем обмана, заведомо зная о том, что он не имеет возможности и полномочий на исполнение взятых на себя обязательств, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, находясь у себя дома, расположенному по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. 2-й пер. Демьяна Бедного, <адрес>, куда по заранее обговоренной договоренности пришел Потерпевший №7 В указанном месте ФИО2 попросил у него в долг денежные средства в сумме 500 000 рублей, с условием возврата с якобы извлеченной прибылью сроком на 40 дней, на что Потерпевший №7 введенный в заблуждение ФИО2 дал согласие, после чего получил от Потерпевший №7 путем обмана и похитил денежные средства в сумме 500 000 рублей, причинив Потерпевший №7 ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 02 минут, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого хищения денежных средств путем обмана, позвонив посредством мобильной связи с абонентского номера <***>, находящегося в его пользовании, на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №4, заведомо зная о том, что он не имеет возможности и полномочий на исполнение взятых на себя обязательств, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, попросил у него денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, с условием возврата с якобы извлеченной прибылью сроком на 40 дней, на что Потерпевший №4 введенный в заблуждение ФИО2, поверив его обещаниям дал согласие. После этого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 02 минут, точное время не установлено, прибыв к его дому расположенному по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, получил от Потерпевший №4 путем обмана и похитил денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, причинив Потерпевший №4 ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 54 минуты, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого хищения денежных средств путем обмана, позвонив посредством мобильной связи с абонентского номера <***>, находящегося в его пользовании, на абонентский №, находящийся в пользовании Кавтарашви-ли З.Г., заведомо зная о том, что он не имеет возможности и полномочий на исполнение взятых на себя обязательств, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, попросил у него денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, с условием возврата с якобы извлеченной прибылью сроком на 40 дней, на что Потерпевший №4 введенный в заблуждение ФИО2, поверив его обещаниям дал согласие. После этого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 26 минут, точное время не установлено, прибыв к его дому, расположенному по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, получил от Потерпевший №4 путем обмана и похитил денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, причинив Потерпевший №4 ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 49 минут, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого хищения денежных средств путем обмана, позвонив посредством мобильной связи с абонентского номера <***>, находящегося в его пользовании на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №2, заведомо зная о том, что он не имеет возможности и полномочий на исполнение взятых на себя обязательств, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, попросил в долг у него денежные средства в сумме 150 000 рублей, с условием возврата с якобы извлеченной прибылью сроком на 40 дней, на что Потерпевший №2, введенный в заблуждение ФИО2, поверив его обещаниям дал согласие. После этого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, точное время не установлено, прибыв к его дому, расположенному по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, получил от Потерпевший №2, путем обмана и похитил денежные средства в сумме 150 000 рублей, причинив Потерпевший №2, значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, точное время не установлено, действуя с прямым преступным, заведомо зная о том, что он не имеет возможности и полномочий на исполнение взятых на себя обязательств, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, пришел домой к Потерпевший №6, расположенному по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. 2-й пер. Сайханова, <адрес>, и попросил у него в долг денежные средства в сумме 550 000 рублей, с условием возврата с якобы извлеченной прибылью сроком на 40 дней, на что Потерпевший №6, введенный в заблуждение ФИО2, дал согласие. После этого ФИО2 получил от Потерпевший №6 путем обмана и похитил денежные средства в сумме 550 000 рублей, причинив Потерпевший №6 ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 15 минут, с действуя с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого хищения денежных средств, путем обмана, в ходе телефонного разговора, посредством мобильной связи с абонентского номера <***>, находящегося в его пользовании на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №5, заведомо зная о том, что он не имеет возможности и полномочий на исполнение взятых на себя обязательств, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, попросил у него денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, с условием возврата с якобы извлеченной прибылью сроком на 40 дней, на что Потерпевший №5 введенный в заблуждение ФИО2, поверив его обещаниям дал согласие. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, точное время не установлено, прибыв к дому расположенному по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, он получил от Потерпевший №5 денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. При этом ФИО2, для придания видимости исполнения договорных обязательств, вернул Потерпевший №5 из указанной суммы денежные средства в сумме 450 000 рублей. Таким образом, ФИО2, своими действиями, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 550 000 рублей, причинив Потерпевший №5 ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часов 00 минут, точное время не установлено, действуя с прямым, заведомо зная о том, что он не имеет возможности и полномочий на исполнение взятых на себя обязательств, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, пришел домой к Потерпевший №6, расположенному по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. 2-й пер. Сайханова, <адрес>, и попросил у него в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей, с условием возврата с якобы извлеченной прибылью сроком на 40 дней, на что Потерпевший №6 введенный в заблуждение ФИО2 дал согласие. После этого ФИО2 получил от Потерпевший №6 путем обмана и похитил денежные средства в сумме 200 000 рублей, причинив Потерпевший №6 значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО2, действуя единым преступным умыслом, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 15 000 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1; денежные средства в сумме 2 050 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5; денежные средства в сумме 4 150 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2; денежные средства в сумме 4 500 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4; денежные средства в сумме 700 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3; денежные средства в сумме 1 050 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6; денежные средства в сумме 500 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, а всего на общую сумму 27 950 000 рублей, в особо крупном размере, которые обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №6 и Потерпевший №7, ущербы на указанные суммы.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд смягчить наказание, учитывая обстоятельства того, что вину он признал и раскаялся в содеянном, добровольно осуществил явку с повинной. От дачи подробных показаний отказался, изъявив желание воспользоваться своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, судом по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО2, данные им при допросе в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, согласно которым примерно в марте 2020 года, более точное время не помнит, находясь у себя дома по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. 2 пер. Д. Бедного, <адрес>, у него возник умысел обманным путем завладеть денежными средствами своих знакомых, с которыми он поддерживал хорошие отношения. Так он выдумал историю о том, что он занимается приобретением беспилотных летательных аппаратов по низким ценам во Франции, с последующей продажей на территории Чеченской Республики. Таким образом, он на протяжении длительного времени, а именно до июня 2022 года, выпрашивал деньги у своих знакомых Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Кавтара-швили З.Г. и Потерпевший №6 В начале он брал у них деньги, которые возвращал якобы с учетом прибыли, однако прибыли никакой не было, он передавал их же деньги между ними, а они не были об этом осведомлены. Так в течение долгого времени он полностью стер их сомнения о наличии и надежности своего выдуманного бизнеса, чтобы взять в последующем более крупные суммы денег. Таким образом, в последний раз примерно в апреле 2022 года, более точное время он не помнит, в очередной раз он обратился к Потерпевший №1 и сообщил последнему, что имеется очень крупный заказ, с прибылью в 5 000 000 рублей. Однако вложить необходимо 15 000 000 рублей сроком на сорок пять дней. Обдумав его предложение, Потерпевший №1 дал свое согласие и на следующий день, находясь у себя дома по адресу: ЧР, <адрес>, передал ему денежные средства в сумме 15 000 000 рублей. Указанную сумму денег он получил двумя частями, с начала он взял у него 10 000 000 рублей, а потом еще 5 000 000 рублей. В основном данную сумму денежных средств он потратил на возврат долгов, взятых других вышеупомянутых людей. В свою очередь Потерпевший №1 под разными предлогами выпрашивал у него деньги. Так как он не смог Потерпевший №1 отдать деньги, чтобы как-то успокоить его, он частями передавал ему деньги, а всего он вернул тому 7 420 000 рублей. Также в мае 2022 года, более точное время он не помнит, находясь у него дома, он в последний раз получил у Потерпевший №5 деньги в общей сумме 2 500 000 рублей, двумя частями: сначала 1 000 000 рублей и, затем, 1 500 000 рублей. После получения этих денег он передал Потерпевший №1 450 000 рублей, то есть долг перед ФИО9 составляет 2 050 000 рублей. В мае 2022 года, более точное время он не помнит, он также в последний раз взял у Потерпевший №2 деньги на общую сумму 4 150 000 рублей, которые получил тремя частями, а именно два раза по 2 000 000 рублей и отдельно 150 000 рублей, которые он якобы получил от Потерпевший №2 для своих личных нужд, передача которых также состояла по месту его проживания. У Потерпевший №4 он взял деньги ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Каждый раз у него он брал по 1 500 000 рублей, а всего на общую сумму 4 500 000 рублей. Все три раза передача денег происходила у него дома. В марте 2022 года, точное время не помнит, он взял деньги у Потерпевший №3 на сумму 700 000 рублей, также двумя передачами, а именно: 200 000 рублей и 500 000 рублей соответственно. Эти деньги он получил от Потерпевший №3 в салоне его автомобиля перед мечетью, расположенной в <адрес> г Грозный по <адрес>. В период времени с марта по июнь 2022 года он три раза получил от Потерпевший №6 денежные средства на общую сумму 1 050 000 рублей, которые он получил тремя передачами, а именно в марте 2022 года - 300 000 рублей, затем в мае 2022 года - 550 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ он взял еще 200 000 рублей. Данные денежные средства, полученные в указанное время, он им не вернул и возвращать не собирался. В основном потратил их на свои нужды и раздавал между ними. Как он указал в ходе дачи показаний в качестве подозреваемого, он может ошибиться в датах и очередности получения и передачи денег, так как он каких-либо заметок не вел. В ходе осмотра детализации звонков, совершенных на абонентском номере №, который ранее находился в его пользовании, при визуальном осмотре дат соединений и пояснений следователя о принадлеж-ности потерпевшим по настоящему уголовному делу их абонентских номеров, он вспомнил некоторые обстоятельства, а именно даты и примерное время встреч с потерпевшими, при которых он забирал у них денежные средства. Он ранее участвовал в осмотре журнала, изъятого у потерпевшего Потерпевший №1, где содержались некоторые записи, сделанные ими в ходе получения у Потерпевший №1 денег, в частности о получении 15 000 000 рублей. Так, в ходе указанного осмотра он точно вспомнил, что ДД.ММ.ГГГГ, после полуденного намаза, примерно в 15 часов 30 минут, более точное время он не помнит, он приехал домой к Потерпевший №1 и в ходе разговора заверил того в том, что имеется очень крупный заказ, с прибылью в 1 500 000 рублей на них двоих, для чего необходимо вложить 5 000 000 рублей. Потерпевший №1 поверив ему, в указанное время, находясь у себя дома, отдал ФИО2 5 000 000 рублей, купюрами достоинством 5 000 рублей, с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в мечети, расположенной по <адрес>, примерно в 13 часов 00 минут, они встретились с ФИО9, где в ходе разговора он рассказал Потерпевший №1, что все идет хорошо, никаких перебоев с поставкой дронов нет, а также сообщил, что поступил новый заказ крупнее предыдущего, с которого прибыль должна составить 2 500 000 рублей на них двоих. Однако для этого необходимо еще 10 000 000 рулей, что очень заинтересовало Потерпевший №1 и он обещал, что обдумает его предложение и даст ему ответ. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 05 минут, он со своего абонентского номера позвонил на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №1, и входе разговора сообщил, что согласен на вышеуказанные условия, в связи с чем попросил приехать к нему домой. Примерно через 30 минут Потерпевший №1 прибыл к нему домой, где передал ему 10 000 000 рублей купюрами достоинством по 5000 рублей, которые он также должен был вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ранее в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого он говорил, что после получения от него 15 000 000 рублей, он вернул Потерпевший №1 7 420 000 рублей. Теперь он достоверно вспомнил, что вернул Потерпевший №1 их ранее, то есть до получения от него 15 000 000 рублей, в связи с чем его текущий долг перед ФИО9 составляет 15 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут, он со своего абонентского номера, по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании Потерпевший №3, связался с последним и сказал, что имеется заказ с возможной прибылью на 200 000 рублей, для чего необходимо вложить 500 000 рублей. Далее, он предложил встретиться возле мечети по <адрес>, где они встретились примерно в 16 часов 00 минут. В указанном месте, находясь в салоне автомобиля, они обговорили условия, что по истечению сорока дней он вернет Потерпевший №3 деньги с обещанной прибылью. Затем, находясь там же, Потерпевший №3 передал ему 500 000 рублей, купюрами достоинством 5000 рулей. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минуты, когда он находился у себя дома, он позвонил Потерпевший №3 и вновь сообщил, что имеется новый заказ на сумму 200 000 рублей с прибылью в размере 100 000 рулей, на что Потерпевший №3 ответил согласием и сказал, что встретится с ним возле вышеуказанной мечети вечером. Вечером этого дня, примерно в 17 часов 30 минут, они встретились возле мечети, где также в салоне автомобиля Потерпевший №3 передал ему деньги в сумме 200 000 рублей, на тех же условиях. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут, он со своего абонентского номера связался с Потерпевший №4 по абонентскому номеру №, который находился у него в пользовании и сообщил последнему о том, что поступил новый заказ, на что он попросил приехать к нему домой. Примерно через один час, более точное время он не помнит, он приехал к Потерпевший №4 домой по месту его проживания, где он рассказал ему о том, что якобы имеется хороший заказ, с прибылью 500 000 рублей, для чего нужно вложить 1 500 000 рублей. Потерпевший №4 недолго думая, согласился и отдал ему 1 500 000 рублей, купюрами достоинством 5 000 рублей, сроком на сорок дней. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минут, он снова позвонил Потерпевший №4 по вышеуказанному номеру, в ходе разговора сказал, что им необходимо встретиться, после чего примерно через час они встретились у него дома, где он рассказал Потерпевший №4, что поступают новые заказы, а денег не хватает, в связи с чем предложил Потерпевший №4 вложить еще 1 500 000 рублей, на вышеуказанных условиях. В ответ на его предложение Потерпевший №4 также дал свое согласие и снова передал ему 1 500 000 рублей, купюрами достоинством 5 000 рублей. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 54 минут, он снова позвонил Потерпевший №4 и предложил ему встречу. После этого, примерно через полтора часа, они вновь встретились с ним у него дома, где в очередной раз он попросил у Потерпевший №4 деньги на сумму 1 500 000 рублей на вышеуказанных условиях. При этом, он опять заверил, что никаких проблем нету, что все идет хорошо и опасений нет, на что Потерпевший №4 снова поверил ему и передал еще 1 500 000 рублей, также купюрами достоинством по 5 000 рублей, на вышеуказанных условиях. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 19 минут, он своего абонентского номера, по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании Потерпевший №2 связался с ним и сказал, что поступил новый заказ на дроны, и предложил встретиться, после чего, примерно в 23 часов 00 минут, они встретились у Потерпевший №2 дома. Там он сообщил, что при вложении 2 000 000 рулей, Потерпевший №2 сможет получить прибыль в размере 400 000 рублей, которую он как и всем обещал принести в течение сорока дней, на что Потерпевший №2 ответил своим согласием и передал ему у себя <адрес> 000 000 рублей, разными купюрами. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут, он вновь связался с Потерпевший №2 по вышеуказанному номеру и предложил снова встретиться, так как имеется аналогичный заказ, после чего, примерно через один час, более точное время он не помнит, они встретились с ним у него дома. При встрече в указанном месте Потерпевший №2 повторно обдумал его предложение и еще раз передал ему 2 000 000 рублей разными купюрами, на вышеуказанных условиях и с той же обещанной прибылью с его стороны. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут, он связался с Потерпевший №2 и попросил у того еще 150 000 рублей, под предлогом недостачи при вложении, хотя ранее он указал, что они были нужны ему для личных нужд, на что Потерпевший №2 также ответил согласием и попросил приехать к нему домой. После этого, примерно к 15 часам 00 минут он приехал к нему домой, где взял у того еще 150 000 рублей, которые также обещал вернуть в течение сорока дней. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время он не помнит, находясь у мечети по <адрес> он встретился с Потерпевший №7, которому в ходе общения сообщил, что занимается бизнесом по поставке беспилотных летательных аппаратов из Франции, и предложил вложить деньги в сумме 500 000 рублей, с прибылью 300 000 рублей, сроком на сорок дней, на что Потерпевший №7 ответил, что обдумает его предложение. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, примерно в 17 часов 30 минут, Потерпевший №7 приехал к нему по месту его жительства и у дома ФИО2 передал ему деньги в сумме 500 000 рублей, купюрами по 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минут, ФИО2 на его абонентский номер, с абонентского номера № позвонил Потерпевший №6. В ходе беседы он предложил последнему сделать очередное вложение на сумму 300 000 рублей, якобы с прибылью 100 000 рублей, сроком на сорок дней, на что Потерпевший №6 попросил приехать к нему домой. Затем он прибыл к нему домой примерно через два часа, где Потерпевший №6 передал ему денежные средства на сумму 300 000 рублей. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, примерно в 18 часов 30 минут, более точное время он не помнит, приехал домой в гости к Потерпевший №6, где в ходе разговора он начал тему про то, что поступают новые заказы, и заинтересовав его этим, он вновь предложил Потерпевший №6 вложить 550 000 рублей, с прибылью 200 000 рублей, сроком на сорок дней. Потерпевший №6 на его предложение ответил согласием и передал ему 550 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз, находясь в гостях у Потерпевший №6 примерно в 22 часов 00 минут, снова попросил Потерпевший №6 вложиться на 200 000 рублей, с прибылью в 100 000 рублей, на тот же срок. Немного подумав, Потерпевший №6 вновь согласился и передал ему 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 13 минут, на абонентский номер ФИО2 поступил звонок с абонентского номера №, находящегося в пользовании Потерпевший №5, в ходе которого Потерпевший №5 предложил им встретиться. После этого, примерно в 11 часов 00 минут, более точное время не помнит, он приехал к нему домой, в ходе чего он в очередной раз начал рассказывать про свой не существующий бизнес по поставке беспилотных летательных аппаратов, про то, что поступает много заказов, в связи с чем предложил вложить Потерпевший №5 1 500 000 рублей, с прибылью 300 000 рублей, сроком на сорок дней. На данное предложение Потерпевший №5 дал свое согласие и передал ему 1 500 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 15 минут, они вновь созвонились с Потерпевший №5, после чего, договорившись о встрече, встретились с ним у него дома, примерно в 20 часов 30 минут, более точное время он не помнит, где в ходе общения попросил у него еще 1 000 000 рублей, с прибылью 250 000 рублей, сроком на сорок дней. Потерпевший №5 также ответил своим согласием и передал ему денежные средства в сумме 1 000 000 рублей купюрами достоинством по 5 000 рублей. Через несколько дней к нему обратился Потерпевший №5 и сказал, что срочно нужны деньги на сумму 450 000 рублей и попросил вычитать их с его денег при расчете с ним, в связи с чем он отдал Потерпевший №5 указанную сумму денег, чтобы он не начал паниковать раньше времени и придать законность своим действиям.

Виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в хищении путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №6 и Потерпевший №7, на общую сумму 27 950 000 рублей, признает в полном объеме (Том № л.д. 212-216, Том № л.д. 3-6, Том № л.д. 45-48);

- в связи с отказом от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, судом по ходатайству гособвинителя оглашены показания ФИО2, данные при допросе в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, согласно которым в присутствии своего защитника он показал, что с ФИО9 он познакомился примерно в 2011 году и с тех пор поддерживал с ним хорошие дружеские отношения. Они часто посещали мечеть, расположенную по <адрес>, где он работал раньше заведующим хозяйством. Примерно с мая 2019 года, более точное время он не помнит, он начал играть в азартные игры, скачав на свой телефон приложения с указанными играми, названия которых и установочные данные анкет он не помнит. В последующем он переключился на «Гослото» и «русское лото», офис которых находится в кафе «Аспект», расположенном по адресу: ЧР, <адрес>. Там он покупал лотерейные билеты и играл через компьютер, расположенный там же, в связи с чем тратил все заработанные им деньги на них. На тот момент он работал на различных подработках, такие как стяжка пола, заливка фундамента, кровля и многое другое и практически все заработанные деньги тратил на азартных играх. По мере получения выигрыша он все больше увлекался азартными играми, тем самым вкладывал все больше денег, в связи с чем влез в долги, так как брал у своих знакомых деньги в долг и спускал все на азартные игры. На протяжении примерно более полугода он влез в долги примерно на 3 000 000 рублей у разных людей. Со временем люди, у которых он занимал деньги, начали просить его вернуть им их деньги, на требования которых он придумывал разные отговорки и затягивал с возвратом денежных средств. Примерно в марте 2020 года, более точное время он не помнит, находясь по месту своего проживания у него возник умысел обманным путем завладеть денежными средствами своих знакомых, у которых они имеются, под предлогом приобретения «ФИО4», то есть беспилотных летательных аппаратов по низким ценам во Франции, с последующей продажей на территории Чеченской Республики. Так, в указанное время, придя на очередную молитву в мечеть, расположенную по <адрес>, он встретил там Потерпевший №1, которому в ходе общения он рассказал о том, что у него есть бизнес, что у него якобы имеется двоюродный брат, проживающий во Франции, который занимается поставкой беспилотных летательных аппаратов в Россию, в частности в Чеченскую Республику, где продает их с хорошей выгодой. Также он обозначил, что при наличии наличных денег на руках, данная затея могла бы быть очень прибыльной для них обоих. Кроме того, он ему ранее говорил, что у него есть наличные денежные средства, которые он хотел бы вложить в какой-нибудь надежный бизнес, а также несколько раз давал ему в долг крупную сумму денег, в связи с чем он заранее был осведомлен в наличии у Потерпевший №1 крупной суммы денежных средств. Данная история была им полностью выдумана. На самом деле у него нет двоюродного брата, который занимается поставкой каких-либо аппаратов или иных товаров с последующей продажей в Чеченской Республике. Потерпевший №1 заинтересовался данной затеей и начал интересоваться сумой прибыли и сумой вложения, в связи с чем для начала он предложил ему вложить 300 000 рублей, которые по истечении одного месяца он вернет Потерпевший №1 с прибылью в 75 000 рублей. В тот же день, в вечернее время суток, Потерпевший №1 принес в вышеуказанную мечеть на вечернюю молитву. Денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые он предал для вложения в придуманный им ранее бизнес. Взяв данные денежные средства у Потерпевший №1, он в очередной раз заверил его в том, что в течение одного месяца вернет ему прибылью в 75 000 рублей. Взятые у Потерпевший №1 денежные средства он потратил на свои нужды, в основном на азартные игры. Так на протяжении трех месяцев он брал у Потерпевший №1 по 300 000 рублей и отдавал ему их с учетом прибыли в указанный срок с денег, взятых у другого человека, а именно у Потерпевший №3, у которого он также брал деньги путем обмана по той же схеме. В последующем с ФИО9 у них возникла небольшая ссора, так как он задержал с возвращение денег примерно на одну неделю, в связи с чем он сказал ему, что он якобы за эту неделю еще пустил его деньги в оборот и заработал больше денег и попросил дать еще больше денег якобы с прибыли, на что Потерпевший №1 ему отказал. Далее они не общались с ним примерно один месяц, и примерно в начале июля 2020 года, более точное время он не помнит, когда он пришёл в очередной раз в мечеть на молитву, к нему подошел Потерпевший №1 и извинился за недопонимание, возникшее между ними. Он также изъявил желание продолжить их совместный бизнес. Также он сообщил, что может вложить и большую сумму денег. Выслушав Потерпевший №1, он предложил вложить в придуманный бизнес 400 000 рублей с прибылью в 100 000 рублей, сроком на тридцать дней. В этот же вечер Потерпевший №1 принес четыреста тысяч рублей и передал ему их на территории мечети на указанных условиях. По истечении месяца, примерно в начале августа 2020 года, более точное время он не помнит, как и договаривались, он передал Потерпевший №1 денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые он так же взял у Потерпевший №3 После этого Потерпевший №1 сказал ему о том, что при наличии большого заказа, он может вложить и более крупную сумму денег, на что он предложил Потерпевший №1 вложить еще 1 500 000 рублей, с прибылью в 750 000 рублей, сроком на тридцать дней, из которых 575 000 рублей Потерпевший №1, а 175 000 рублей, якобы его прибыль. На следующий день Потерпевший №1, также принес на территорию мечети и предал ему указанные денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на тех же условиях. В сентябре 2020 года, он вернул Потерпевший №1, 1 500 000 рулей, и прибыль в сумме 575000 рублей, а всего передал Потерпевший №1 деньги на общую сумму 2 075 000 рублей, которые он взял у Потерпевший №2, под тем же предлогом с придуманным им бизнесом, то есть для закупки беспилотных летательных аппаратов из Франции с реализацией на территории Чеченской Республики. Так, на протяжении двенадцати месяцев он брал у Потерпевший №1, ежемесячно по 1 500 000 рублей и возвращал их в указанный срок с прибылью в 575000 рублей, и длилось все это до мая 2022 года, то есть забирал у него 1 500 000 рублей и возвращал 2 075 000 рублей. В апреле 2022 года, точное время он не помнит, в очередной раз он обратился к Потерпевший №1, и сообщил, что имеется очень крупный заказ, с прибылью в 5 000 000 рублей, однако вложить необходимо 15 000 000 рублей сроком на сорок пять дней, обдумав его предложение, Потерпевший №1, дал свое согласие и на следующий день, находясь у себя дома по адресу: ЧР, <адрес>, передал ему денежные средства в сумме 15 000 000 рублей. В основном данную сумму денежных средств он потратил на возврат долгов, взятых других людей, а именно Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №6 и Потерпевший №3, которых он также обманывал таким же образом. Также хочет добавить, что на момент получения 15 000 000 рублей от Потерпевший №1 он расплатился с ним за ранее взятые деньги, а после получения указанных денег, он также вернул Потерпевший №1 часть денег на разные суммы, так как Потерпевший №1 часто приходил к нему под разными предлогами требовал вернуть деньги, и чтобы Потерпевший №1 ничего не заподозрил он отдавал деньги, а именно 1 250 000 рублей, которые были ему нужны якобы для приобретения автомобиля 1 400 000 рублей, которые ему надо было отдать своему родственнику ФИО10, у которого он взял деньги для приобретения еще одного автомобиля, кроме того, Потерпевший №1 также убедил его дать деньги якобы для подарка ФИО10, так как он может выручить в случае необходимости для срочного займа денежных средств, таким образом он передал ему для передачи ФИО10, деньги на общую сумму 170 000 рублей несколькими передачами, один раз 200 000 рублей и один раз 150 000 рублей, якобы для передачи продавцу автомобилей, которому он остался должен, два платежа по 400 000 рублей, якобы ему срочно надо расплатится за свои долги, 2500000 рублей, якобы люди у которых он занял деньги для передачи ему, которые заложили свои автомобили и из-за его задержки с выплатой данные автомобили нужно срочно забрать, 150 000 рублей для организации поминок после смерти его брата, 500 000 рублей якобы для передачи должникам, 300 000 рублей, якобы для передачи еще одному должнику, чтобы он успокоился и подождал некоторое время, то есть после передачи им денежных средств на сумму 15 000 000 рублей, он вернул Потерпевший №1 денег на общую сумму 7 420 000 рублей, однако точные даты и время передачи указанных денег он не помнит. Примерно в декабре 2020 года, точное время он не помнит, он также обратился к Потерпевший №5, с которым он также был знаком на протяжении длительного времени и также обманом убедил его о наличии у него бизнеса по поставке беспилотных летательных аппаратов. Таким образом, для начала он предложил Потерпевший №5 сделать вложение в размере 180 000 рублей, с возможностью получения прибыли на сумму 60 000 рублей, сроком до тридцати дней. Обдумав его предложение, он передал Потерпевший №5 указанные деньги, находясь у себя дома, которые он вместе с обещанной прибылью вернул ему примерно в январе 2021 года. В последующем он несколько брал деньги у Потерпевший №5 и возвращал их с учетом прибыли. Так, примерно в мае 2022 года, когда действительно понял, что своими действиями не оставил сомнений о надежности своего выдуманного бизнеса, он решил взять крупную сумму денег у Потерпевший №5 Таким образом, в указанное время он сообщил Потерпевший №5 о том, что якобы имеется очень крупный заказ с возможной прибылью в размере 300 000 рублей, однако для этого необходимо вложить 1 500 000 рублей, на тот же срок, на что он ответил своим согласием и предал ему находясь у себя дома. Примерно через две недели, он решил попробовать взять у Потерпевший №5 еще деньги, в связи с чем вновь поехал домой к Потерпевший №5 и в ходе беседы сообщил, что поступают очень много заказов и появляются новые возможности для заработка и в случае повторного вложения в размере 1 000 000 рублей и он получит прибыль 250 000 рублей, что очень Потерпевший №5 заинтересовало. В последующем своими разговорами он убедил Потерпевший №5 о том, что нет никаких рисков и он вновь передал ему деньги в размере 1 000 000 рублей, то есть на тот период он еще не вернул ему взятые до этого 1 500 000 рублей, с учетом которых он взял у Потерпевший №5 деньги на общую сумму 2 500 000 рублей. Через некоторое время, до истечения срока оплаты, Потерпевший №5 сам обратился к нему с просьбой дать деньги на сумму 450 000 рублей, так как срочно понадобились деньги на свои нужды, которые попросил засчитать при возвращении им взятых у него денег, на что он ответил ему согласием и отдал деньги на указанную сумму, таким образом, его долг без учета обещанной прибыли перед Потерпевший №5 составил 2 050 000 рублей, которые он не вернул ему. С Потерпевший №2, он знаком примерно с 2014 года и поддерживал с ним хорошие дружеские отношения. В 2021 году, точное время и дату он не помнит, он таким же образом, имея умысел обманом завладеть его денежными средствами, обратился к Потерпевший №2 и начал рассказывать, что у него якобы имеется прибыльный бизнес по закупу и продаже беспилотных летательных аппаратов, что очень его заинтересовало. Убедившись в его заинтересованности, он для начала предложил Потерпевший №2 вложить деньги сумме 800 000 рублей, сроком на тридцать дней, с прибылью 400 000 рублей, которые вернул в установленный срок, однако он сказал ему что прибыль составила чуть меньше чем ожидалось, то есть 300 000 рублей. После чего, он до апреля 2022 года брал у Потерпевший №2 деньги на разные суммы, которые также возвращал в обещанные сроки, в связи с чем Потерпевший №2 был очень доволен и не сомневался в нем. В начале апреля 2022 года он сообщил Потерпевший №2 о том, что имеется крупный заказ и необходимо вложить 2 000 000 рублей, на что тот согласился и находясь у себя дома передал ему указанную сумму денежных средств. Через некоторое время, он примерно в конце апреля или начале мая 2022 года, более точное время он не помнит, вновь обратился к Потерпевший №2, что на летний период заказы возросли и поступил новый срочный заказ, и для получение хорошей прибыли необходимо сделать повторное вложение на 2 000 000 рублей, которые он также передал ему находясь у себя дома. После этого, через не продолжительное время он вновь попросил у Потерпевший №2 деньги на сумму 150 000 рублей, которые вернет с взятыми до этого деньгами и обещанной прибылью, однако вернуть ему деньги он не собирался. Таким образом, он обманным путем взял у Потерпевший №2 деньги на общую сумму 4 150 000 рублей, которые не верн<адрес> же образом он обратился к Потерпевший №4 с которым был знаком с 2014 года, чтобы обмануть его и получить от того деньги. Так, примерно в октябре 2021 года, он также рассказал Потерпевший №4 о наличии своего вышеуказанного бизнеса и предложил ему вложить денежные средства сроком на сорок дней, на что тот ответил ему согласием и передал ему указанную сумму денежных средств, находясь у себя дома по адресу: ЧР, <адрес>. Эти деньги он обещал вернуть с прибылью до 200 000 рублей, которые как и обещал вернул ему в установленный срок, однако пояснив что прибыль составила 145 000 рублей. Таким образом, он несколько раз также брал у ФИО11 деньги и возвращал тому, после чего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь у него дома, он взял у него по 1 500 000 рублей, а всего на общую сумму 4 500 000 рублей, которые не вернул и не собирался возвращать. С Потерпевший №3, он был знаком примерно с 2019 года. Его он также обманул таким же образом, то есть рассказал, что якобы у него имеется вышеуказанный придуманный им бизнес, своими разговорами заинтересовал его и тем самым в мае 2021 года, точное время он не помнит, он предложил Потерпевший №3, вложить деньги в сумме 200 000 рублей, сроком на один месяц с прибылью в 100 000 рублей. Эти деньги Потерпевший №3 передал ему, находясь в салоне его автомобиля у мечети, расположенной по адресу: ЧР, <адрес>. Затем, примерно в середине июня 2021 года, он вернул Потерпевший №3 взятые ранее деньги в сумме 200 000 рублей и прибыль в размере 100 000 рублей. После этого вновь попросил сделать вложение и взял у него 150 000 рублей, которые обещал вернуть с прибылью 70 000 рублей, которые он также вернул Потерпевший №3 в последующем. Примерно в середине марта 2022 года, точное время не помнит, он вновь сделал Потерпевший №3 предложение о вложении на сумму 500 000 рублей с прибылью в размере 200 000 рублей, на срок до сорока дней, на что Потерпевший №3 дал свое согласие и передал в этот же день около вышеуказанной Мечети, находясь у него в автомобиле. Затем, в конце марта 2022 года, точное время он не помнит, не вернув взятые ранее деньги он еще раз попросил Потерпевший №3 вложить 200 000 рублей, так как заказов якобы очень много и наличных денег не хватает. Потерпевший №3 и в этот раз поверил ему и передал указанную сумму денег также в салоне автомобиля возле мечети. Таким образом он обманом получил от Потерпевший №3 деньги на общую сумму 700 000 рублей, которые он тому не вернул и не собирался возвращать. С Потерпевший №6 он знаком примерно с 2014 года. Он, как и все, поддерживал с Потерпевший №6 дружественные отношения и очень доверял ему, в связи с чем в октябре 2021 года он обратился к Потерпевший №6 с целью обмануть и получить деньги, поэтому он таким же образом заинтересовал его, рассказав про свой выдуманный бизнес. Он рассказал Потерпевший №6, что он за короткий промежуток времени может получить хорошую прибыль. Таким образом, он несколько раз брал у Потерпевший №6 деньги на разные суммы и возвращал вместе с прибылью в обещанный срок, тем самым все сильнее входил в его доверие. Так, примерно в конце марта 2022 года, находясь у него дома он получил от того 300 000 рублей, которые он обещал вернуть с прибылью в размере 100 000 рублей, в течение сорока дней. Затем, примерно ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился к Потерпевший №6 и в ходе беседы сообщил, что имеется крупный заказ с возможностью получения прибыли в размере 200 000 рублей, однако необходимо вложить 550 000 рублей. Потерпевший №6 в очередной раз поверил ему и передал указанную сумму находясь у себя дома. Через некоторое время, а именно ДД.ММ.ГГГГ он решил попробовать еще раз получить от Потерпевший №6 деньги, в связи с чем снова заинтересовал его разговорами о хорошей прибыли и в очередной раз получил от него 200 000 рублей, все также находясь у него дома, таким образом получил от него деньги на сумму 1 050 000 рублей, которые он не верн<адрес> перечисленных людей, а именно Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4 и Потерпевший №6 он умышленно обманул, заранее придумав историю про не существующий бизнес, таким образом он брал у тех деньги на различные суммы и чтобы придать своим действиями и словам правдивость возвращал якобы деньги от прибыли, хотя при возвращении он таким же образом обманным путем брал у другого человека, то есть он раздавал их деньги между ними, а часть денег оставлял себе. В начале он исполнял все обязательства, согласно договоренности, чтобы в последующем обмануть и получить от тех более крупные суммы денег. Он может ошибиться в датах и точных обстоятельствах передачи денег, однако помнит какие суммы получил в конце и не вернул, что он и указал выше. Полученные деньги он тратил на свои нужды, то есть жил как богатый человек, а также играл на них в азартные игры, каких-либо ценных вещей и предметов он не приобретал, также не приобрел какую-либо недвижимость, кроме того, из-за того, что постоянно передавал деньги между ними крупной суммы у него на руках не оставалось. При даче объяснения он указал другие суммы задолженностей и другие суммы возвращенных им денежных средств, а также указал другие даты передачи и получения денег, так как он сильно волновался при даче объяснения, он осознал совершенное им преступление, все обдумал и указал, насколько он помнит, более правдивые обстоятельства.

Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, просит проявить к нему снисхождение, однако он не знает каким образом он вернет тем их деньги (Том № л.д. 186-194).

После оглашения показаний, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного расследования по настоящему уголовному делу, ФИО2 полностью подтвердил эти показания, заявив, что он дал их после осуществления добровольной явки с повинной.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, в объеме данного приговора установлена и подтверждается в отношении подсудимого следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в ходе судебного заседания показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым у него ранее были дружеские доверительные отношения с ФИО2 Они вместе ходили на коллективные молитвы в мечети. ФИО2 несколько раз брал у него взаймы деньги небольшие суммы до 50 тысяч рублей, без каких-либо условий и затем возвращал. Как-то где-то 3 года назад он отвел его возле мечети и предложил поучаствовать в совместном бизнесе. Он рассказал, что у него есть родственник во Франции, который может оказать содействие в покупке дронов, которые можно продавать подороже в нашей Республике. С учетом того, что в нашей республике часто используют дроны на свадьбах и других мероприятиях для съемки. Он заинтересовался и вложил в этот бизнес 300 тысяч на которые должен был получить прибыль в размере 50 % от вложенной суммы. Через определенное время ФИО2 вернул ему вложенные им 300 тысяч рублей с прибылью, то есть как и договаривались. Так продолжалось несколько раз. Потом он просрочил возврат долга и привез ему автомашину «Жип», который оставил в его дворе как залог возврата денег. Через некоторое время привез деньги и забрал автомашину. Затем аналогичным образом задолжавшись перед ним, привез автомашину «мерседес», которую также оставил во дворе в качестве залога. Через некоторое время принес деньги и забрал данную автомашину. Как-то в пятницу он должен был и привезти сумму в 20 миллионов рублей, хотя по делу указано 15 миллионов рублей. Однако эту сумму он не привез и через полтора или два месяца он начал принимать меры к возврату денег.

Сначала ФИО2 клялся, что он деньги вернет, что его брат тоже в курсе этих долгов. Однако стало известно, что ни его брат, ни его остальные родственники не были в курсе. Оказалось, что ФИО2 обманным путем брал у людей долги, не посвящая в это родственников. У него в телефоне имеются голосовые сообщения, где ФИО2 клятвенно заверяет о том, что он вернет всю сумму денег, где он признает полностью долг в 15 миллионов рублей передо мною.

Однако ФИО2 начал скрываться, на звонки не отвечал. Людям, обманутым ФИО2 также как и его, он неоднократно говорил, чтобы они не беспокоили отца подсудимого, который и так болен. На молитвах они делали «Доа», то есть мольбы, полагая, что с ФИО2 случилось какое-то несчастье. Однако это оказалось неправдой, поскольку он обманывал их. На самом деле он брал небольшие суммы и возвращал с прибылью деньги, с тем, чтобы войти в доверие и получить большую сумму денег, которые обманным путем собирался похитить. Таким образом подсудимый продуманно осуществлял свой замысел на хищение обманным путем большой суммы денег.

Через некоторое время его брат и родственники пришли и сказали, что они разберутся после того как найдут ФИО2, просили на это время. Затем он сам явился в УВД по <адрес> и рассказал, что он забрал у людей суммы денег в размере более 42 миллионов рублей. В присутствии должностных лиц УВД по <адрес> и других свидетелей ФИО2 давал полный расклад где и при каких обстоятельствах он завладел незаконно чужими деньгами в сумме 42 миллиона рублей. Полагает, что деньги, похищенные у потерпевших, где-то имеются и он прячет их. Только неизвестно почему правоохранительными органами не принимаются меры по их розыску и возврату им, то есть потерпевшим. В настоящее время родственники ФИО2 ведут себя агрессивно, осуществляют словесные нападки, провоцируя его на ответные действия. Однако он этого не допустит, а будет обращаться во все инстанции, в том числе к руководству Республики и Муфтият. Полагает, что при проведении биллинга телефонных соединений с телефона подсудимого можно установить его возможных подельников, которые возможно прячут у себя эти деньги. Полагает, что он действовал не самостоятельно и что кто-то оказывал ему помощь. В его присутствии ФИО2 по телефону неоднократно созванивался с кем-то из родственников и вел разговоры о покупке дронов. Сначала он передавал суммы по 300 тысяч рублей, затем крупнее- по 1,5 миллионов рублей, а последние суммы по 10 и 5 миллионов рублей. Прямой ущерб, причинённый ему действиями ФИО2 составляет 15 миллионов рублей. С 300 тысяч рублей он имел прибыль 150 тысяч рублей, подсудимый сам записал об этом.

Маленькие суммы он отдавал ФИО2 без каких-либо записей, а большие суммы давал под расписку. Если подсудимый вернет деньги, то все потерпевшие готовы просить суд об освобождении его от сурового наказания. В противном случае они будут просить о том, чтобы его наказали по всей строгости. Деньги, которые он передавал ФИО2 он сам брал у других людей. Когда подсудимый возвращал деньги, то он сам тоже возвращал долги этим людям, у которых он занимал. ФИО26 показывал ему фотографии дронов, которые якобы он покупает для перепродажи. ФИО2 каждому из потерпевших говорил, чтобы они не рассказывали другим, поскольку могут сглазить их бизнес. Таким образом до тех пор, пока ФИО2 не был уличен во лжи, каждый из потерпевших не знали об участии в денежных отношениях с ФИО2 остальных. Старые записи о передаче денежных средств не сохранились у него. Последний журнал с подписями самого подсудимого, где он отмечал и расписывался за полученные деньги он передал следователю для приобщения к материалам дела;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями на стадии следствия и в суде, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых усматривается, что примерно в 2011 году, во время ремонта Мечети, расположенной по адресу: ЧР, <адрес>, он познакомился с ФИО2, который оказывал активное содействие в строительстве и ремонте Мечети, расположенной по адресу <адрес>, так как он часто посещал ее. В начале 2020 года, ФИО2 обратился к нему с просьбой о вложении денег в его действующий бизнес денежных средств на сумму 300 000 рублей на срок сорок дней, а прибыль составит 150 000 тысяч рублей, из которых половина его. Когда он начал интересоваться деталями его бизнеса, он пояснил, что занимается поставкой «ФИО4», то есть беспилотных летательных аппаратов из Франции, в котором ему якобы помогает его двоюродный брат, якобы проживающий во Франции. После его разговоров он убедил его о прибыльности своего бизнеса в короткий срок, в связи с чем он передал ФИО2 денежные средства в сумме 300 000 рублей, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу. Примерно через месяц ФИО2 выполнил свои обязательства, то есть приехал по месту его жительства, где передал ему 375 000 рублей. Затем, в ходе общения он предложил вложить еще 300 000 рублей, так-как имеются еще заказы, а прибыль будет такой же и те же сроки, на что он дал ему свое согласие и передал в тот же день ФИО2 денежные средства в сумме 300 000 рублей на тех же условиях, которые были ранее, то есть он должен вернуть всего 375 000 рублей. В последующем он на протяжении длительного времени, передавал ФИО2 денежные средств на различные суммы, которые он всегда возвращал в обещанные сроки и обещанной прибылью, из-за чего он очень доверял ему, так каких-либо подозрений у него тот вызывал, также на тот момент ему не было известно о том, что он также брал денежные средства у других людей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в очередной раз приехал к нему домой, где в ходе беседы сообщил, что якобы поступил новый крупный заказ, с возможностью получения прибыли в размере 5 000 000 рублей, однако для этого необходимо вложить деньги в сумме 10 000 000 рублей. Обдумав его слова, а также учитывая то, что он до этого исполнял все свои обязательства, он находясь у себя дома передал ему деньги в сумме 10 000 000 рублей. Затем, примерно апреле 2021 года, более точное время он не помнит, он снова обратился с предложением о еще одном вложении на сумму 5 000 000 рублей, с возможностью получение общей прибыли в размере 2 500 000 рублей, он в свою очередь снова убедившись в правдивости его слов, находясь у себя дома Потерпевший №1 передал ему денежные средства на сумму 5 000 000 рублей, на вышеуказанных условиях, на указанный момент не настал срок расчета за переданные ранее деньги в размере 10 000 000 рублей. После этого, примерно в конце апреля 2022 года, более точное время он не помнит, он вновь обратился к нему с предложением о вложении на сумму 3 000 000 рублей, от которых возможна общая прибыль в размере 1 500 000 рублей, которые он также передал находясь у себя дома, а через несколько дней он вновь попросил еще раз сделать вложение на сумму 2 000 000 рублей, с возможной прибылью в размере 1 000 000 рублей, которые он также предал ему находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, то есть на указанный момент он передал ему деньги на общую сумму 20 000 000 рублей, которые он ему не верн<адрес> передавал ему деньги, так как очень доверял ему, кроме того, он поддерживал хорошие отношение и с другими членами его семьи, за все время их с ФИО2 знакомства он казался ему очень порядочным человеком, а за время их вышеуказанных деловых отношений, до указанного момента он всегда придерживался договоренности и возвращал деньги, хоть иногда возникали задержки и суммы прибыли не всегда соответствовали заранее обговоренным суммам, однако прибыль была приемлемой и его все устраивало, именно поэтому он доверился ему и передал такую крупную сумму денег. В последующем ему стало известно, что никакими поставками беспилотных летательных аппаратов он не занимался, а также что таким же образом он обманывал и других людей, у которых также брал деньги на разные суммы, таким образом, ФИО2 своими действиями обманул его и завладел принадлежащими ему денежными средствами на общую сумму 20 000 000 рублей. Также он ошибочно пояснил, что ФИО2 в последний раз взял у него денежные средства на общую сумму 20 000 000 рублей, с которых ему ничего не верн<адрес> ошибку он допустил в связи с давностью событий и тем, что учитывал обещанную ему прибыль и не смог найти свой журнал, в котором он записывал суммы и дату передачи ему денег, который он добровольно выдал в ходе выемки для проведения следственных действий. После полного расчета за ранее преданные деньги, в последний раз он передал ФИО2 денежные средства на общую сумму 15 000 000 рублей двумя частями, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время он не помнит, он передал ему 5 000 000 рублей, затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время он не помнит, он передал ему еще 10 000 000 рублей, передача которых проходила у него дома. Кроме того, ему на обозрение был представлен данный журнал с содержащимися в нем записями, которые были выполнены им лично в присутствии ФИО2 который в свою очередь также расписался в получении 15 000 000 рублей. В записи о передачи ФИО2 денег в сумме 5 000 000 рублей, выполненной в журнале, о том, что 1 500 000 рублей из указанных денег принадлежат мужчине по имени «Муса» и в записи о передачи 10 000 000 рублей мужчине по имени «Муса», где имеется запись о том, что « ДД.ММ.ГГГГ я отдал Ибрагиму (ФИО2) 10 миллионов рублей от Мусы» и запись «Акармана 1.500 т.р. 1 500 000 рублей», пояснил, что мужчину по имени «Муса» он просто выдумал, так, при передачи денег, он говорил ФИО2 что денежные средства которые он передавал не принадлежат ему, чтобы ФИО2 не расслаблялся и думал, что деньги принадлежат третьим лицам, так как думая, что деньги его, ФИО2 мог бы затянуть с возращением денег или расслабится из-за их дружественных отношений. Текст с упоминанием «Акармана», то есть его родственника ФИО10, который был ранее допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу, был написан, чтобы подвигнуть ФИО2 на быстрое возращение денег, данный текст означает, что он должен «Акарману», то есть ФИО10 денежные средства на общую сумму 1 500 000 рублей, почему он написал два раза он не знает, возможно допустил ошибку и повторно вписал эту сумму. Все эти деньги принадлежали ему, которые были его накоплениями за всю его жизнь. Кроме того, он по настоящее время подрабатывает разными способами. Особых расходов у него не имеется, кроме того, его сыновья ежедневно обеспечивают его продуктами жизнедеятельности, оплачивают ему любое лечение и помогают финансово (Том № л.д. 168-170, Том № л.д. 216-218).

После оглашения показаний на этапе следствия, потерпевший Потерпевший №1 поддержал их в полном объеме.

- Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, допрошенного в судебном заседании, который показал, что с ФИО2 он знаком примерно с 2008 года, а более тесно отношения сложились после 2018 года, с тех пор как тот начал работать в мечети в поселке Войково <адрес>. В 2018 году ФИО2 предложил ему вложить деньги для совместного бизнеса, связанного с приобретением им беспилотных летательных аппаратов, через родственника во Франции, которые он якобы собирался продать по более высокой цене с получением прибыли. Он сначала отказался, а затем дал свое согласие. Он занял деньги у родственников на определенное время и дал ФИО2 их. Затем ФИО2 вернул ему эти деньги с прибылью. Так продолжалось где-то 7-8 месяцев. С середины 2022 года ФИО2 скрылся с последней суммой денег, перестал отвечать на звонки. Последняя сумма денег, которую он передал ФИО2 составляла 4 000 000 (четыре миллиона) рублей. Из этих четырех миллионов не вернул 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей. Точные суммы и даты передачи денег ФИО2 он не помнит, поскольку прошло уже 2 года. У него все эти цифры записаны на блокноте, который он с собой в судебное заседание не взял. В начале декабря 2021 года он дал ФИО2 1 000 000 (один миллион) рублей, после чего эта сумма была возвращена с прибылью. Затем он передал ФИО2 еще 1 000 000 (один миллион) и чуть позже ещё 450 000 рублей. Через некоторое время передал ФИО2 ещё 2 000 000 (два миллиона) рублей. Всего он давал суммы по 2 000 000 (два миллиона) рублей 3 раза и по 1 000 000 (одному миллиону) рублей 4 раза. Доказательством передачи служат записи в мессенджере «Ватцапп», которые у него имеются на телефоне. Сначала ФИО2 возвращал денежные суммы, но с конца мая или начала июня 2022 года перестал возвращать деньги. Поскольку он брал в долг деньги у других людей, обещая им прибыль с этих денег, то он им же возвращал эти же деньги с прибылью, то есть как договаривался с ними. За несколько дней перед тем как скрыться ФИО2 позвонил ему и слезно просил дать ему взаймы 2,5 миллиона рублей, утверждая что это для жизненно важный вопрос. У него таких денег не было, поскольку возвращенные ФИО2 деньги он вернул своим должникам. Когда мать поинтересовалась зачем ФИО2 звонил, он ей расказал об ихнем разговоре. Тогда мать сказала, что у неё сбережения в сумме 150 000 рублей, которые она может одолжить ФИО26, поскольку это для него вопрос жизни или смерти. Когда он поехал за деньгами ФИО26 сказал, что он вечером поедет к должникам за деньгами. Однако после этого разговора выключил телефон и на связь больше не выходил. Ему причинен ущерб на сумму 2 100 000 рублей, если не считать деньги, которые он вернул людям, у которых он занимал деньги. В общей сложности, с учетом денег, которые он передал людям у которых занимал и передавал ФИО2, ему причинен ущерб на сумму 4 150 000 (четыре миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями на стадии следствия и в суде, из которых усматривается, что с ФИО2 он знаком примерно с 2008 года, поддерживал с ним деловые и рабочие отношения. В начале октября 2021 года, ФИО2 обратился к нему с предложением сделать вложение в его действующий бизнес денежных средств в сумме 800 000 рублей, на срок до сорока дней, а прибыль с его слов должна была быть в размере 400 000 рублей. О том, что ФИО2 занимался каким-либо бизнесом до указанного момента он не знал, на его вопрос о деталях своего бизнеса он сообщил, что занимается поставкой «ФИО4», то есть беспилотных летательных аппаратов из Франции, что у него имеется двоюродный брат, который с его слов лично находится во Франции и помогает ему с закупкой и транспортировкой. В ходе их общения, своими разговорами он заинтересовал его своим предложением, так как прибыль с указанного ФИО2 бизнеса должна была быть хорошей и в короткий промежуток времени. Через пару дней после указанного разговора, он передал ФИО2 денежные средства в сумме 800 000 рублей находясь во дворе своего дома по вышеуказанному адресу. По истечении оговоренного срока, ФИО2 позвонил и предложил встретится для возврата переданных ему ранее денежных средств и полученной с них прибыли в сумме 1 100 000 рублей, после чего он приехал к нему домой и передал ему взяты у него ранее денежные средства в сумме 800 000 рублей и прибыль с них на сумму 300 000 рублей. Затем, в ходе разговора ФИО2 предложил вложить 1 000 000 рублей, так-как есть еще один большой заказ на летательные аппараты, и прибыль будет составлять 300 000 рублей в те же сроки, обдумав его предложение он дал ФИО2, свое согласие и передал ему денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на вышеуказанных условиях. Так на протяжении нескольких месяцев он давал ему деньги, а ФИО2 в свою очередь возвращал ему их с обещанной прибылью, в связи с чем он очень доверял ФИО2 и так продолжалось до апреля 2022 года. В начале апреля 2022 года, более точное время он не помнит, ФИО2 вновь обратился к нему с предложением о вложении денег в размере 2 000 000 рублей, на что он ответил ему согласием и передал ему 2 000 000 рублей, находясь у себя дома. Далее, в конце апреля или в начале мая 2022 года, точное время он не помнит, ФИО2 вновь обратился к нему с просьбой дать ему еще 2 000 000 рублей, пояснив что якобы в летний период времени заказы на «Д-ны» сильно увеличатся и доход может заметно возрасти, на его вопрос о возвращении ранее взятых денег он пояснил, что вернет по истечении оговоренного срока, в связи с чем, обдумав его предложение он вновь дал ФИО2 еще 2 000 000 рублей, так как на тот момент оснований не доверять ему у него не было. Примерно в конце мая 2022 года, ФИО2 вновь обратился к нему с просьбой вложить еще 150 000 рублей, на что он также дал согласие и передал ФИО2 150 000 рублей, находясь у себя дома, которые он вернет во время возврата ранее взятых денег. После указанных событий он периодически звонил ФИО2 и просил вернут деньги, однако он находил различные отговорки и оправдания, чтобы оттянуть время возвращения денег. В мае 2022 года, точное время не помнит, ФИО2 вернул ему деньги в сумме 1 300 000 рублей, то есть это был возврат денег в сумме 1 000 000 рублей, взятых им ранее, примерно в ноябре 2021 года, а 300 000 рублей прибыль от оборота, в связи с чем у ФИО2 на указанный момент находились принадлежащие ему денежные средства в сумме 4 150 000 рублей, без учета обещанной прибыли, которые ему он так и не вернул. С середины июня 2022 года, ФИО2 перестал выходить на связь, начал избегать встреч, он неоднократно ходил к нему домой по месту его проживания, где его родственники ответили ему что не знают, где находится ФИО2 Он считает, что ФИО2 путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 4 150 000 рублей, чем причинил ему ущерб на указанную сумму. Данные денежные средства являлись сбережениями, накопленными более десяти лет (Том № л.д. 140-142).

После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №2 подтвердил их в полном объеме, заявив при этом, что показания на стадии следствия он давал на свежую память, в связи с чем они являются верными.

-Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаниями потерпевшего Потерпевший №5, который показал, что с ФИО2, проживающим по адресу: ЧР, г. <адрес> Д. Бедного, <адрес>, он знаком примерно с 2013 года и с тех пор он поддерживал с ним дружественные отношения. В декабре 2020 года ФИО2 попросил его вложить в его бизнес денежные средства в сумме 180 000 рублей, на срок до тридцати дней, по истечении которых он вернет ему указанные деньги с прибылью в размере 60 000 рублей. На его вопрос о деталях своего бизнеса ФИО2 ему ответил, что он занимается поставкой беспилотных летательных аппаратов из Франции, якобы ему в этом помогает его двоюродный брат, который с его слов лично находится во Франции. Заинтересовавшись в его предложении, он ответил ФИО2 своим согласием и сообщил, что готов сделать указанное им вложение. Примерно через пару дней, находясь у себя дома, он передал ФИО2 денежные средства в сумме 180 000 рублей. В январе 2021 года, более точное время он не помнит, ФИО2 принес ему домой 240 000 рублей, при этом пояснил, что как они и договаривались ФИО2 вернул ему указанную сумму с учетом прибыли в размере 60 000 рублей. Далее, в ходе их беседы, ФИО2 предложил ему вложить еще 200 000 рублей, так-как есть еще один аналогичный заказ, а прибыль на этот раз будет составлять 75 000 рублей в те же сроки, на что он дал свое согласие и передал ФИО2 указанную сумму этим же вечером, на вышеуказанных условиях, а именно он должен был вернуть ему 200 000 рублей и прибыль в сумме 75 000 рублей. Так, до мая 2021 года, он несколько раз передавал ФИО2 денежные средства на разные суммы, а ФИО2 в свою очередь своевременно возвращал их с обещанной прибылью, однако точные суммы и даты передач он не помнит, так как он не проводил никаких записей приема и передач, а также после передачи денег, он каждый раз своевременно возвращал всю сумму с прибылью, в связи с чем оснований для подозрений у него не было. В мае или июне 2022 года, точное время и дату он не помнит, ФИО2 сообщил ему о том, что имеется новая крупная сделка и предложил вложить 1 500 000 рублей, пояснив, что прибыль будет составлять 300 000 рублей, при этом возвращение денег он сказал будет по истечении сорока дней. Примерно через две недели, точное время он не помнит, ФИО2 вновь приехал по месту его жительства и сообщил, что поступил новый заказ, а наличных денег у него не имеется, в связи с чем необходимо было вложить еще 1 000 000 рублей, которые также будут возвращены в течении сорока дней с прибылью в размере 250 000 рублей. Как он пояснил выше, у него не было оснований для его подозрения, так как доверял ФИО2, он согласился на его предложение и из своих личных сбережений передал ему еще 1 000 000 рублей на вышеуказанных условиях, при этом на указанный момент срок возвращения денег в сумме 1 500 000 рублей, которые он передал ФИО2 ранее не наступил, в связи с чем на указанный момент он фактически передал ему 2 500 000 рублей, без учета обещанной прибыли. До истечения срока возвращения денег, ему срочно понадобились денежные средства, в связи с чем он обратился к ФИО2 с просьбой дать ему деньги в размере 450 000 рублей, которые он засчитает при последующем расчете, за переданные ранее деньги. По истечении срока передачи денег в сумме 1 500 000 рублей, он обратился к ФИО2 и сообщил ему что настал срок возвращения денег, на что ФИО2 ему ответил, что возникли проблемы и придумывал различные причины, в связи с чем просил подождать, так как до этого также у него происходили задержки он был спокоен. Примерно с июня 2022 года, более точное время он не помнит, ФИО2 перестал выходить на связь, отвечать на телефонные звонки, а со слов родственников они не знали где ФИО2 находится. В последующем он увиделся с ФИО2 в мечети, где подошел к нему и спросил насчет возвращения денег, на что ФИО2 ему ответил, что он влез в долги посторонним людям, которые требовали срочно вернуть свои деньги, на что Потерпевший №5 ему сказал, что они не посторонние люди, что можно все объяснить и попросил его в последующем не избегать его, кроме того, он в очередной раз заверил его в том, что скоро вернет его деньги. Спустя несколько дней ему стало известно о том, что ФИО2 также брал деньги у его знакомых Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №6, однако точные суммы он не знает. В последующем, поняв, что ФИО2 намеренно ввел в их заблуждение относительно своих намерений, обманным путем завладел их денежными средствами они обратились с заявлением в полицию. В результате своих действий ФИО2 причинил ему материальный ущерб на сумму 2 050 000 рублей, что для него является значительным (Том № л.д. 132-135);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4, допрошенного в судебном заседании, который показал, что с отцом подсудимого они познакомились в 2011 году, поскольку он работал в мечети. Они вместе занимались строительством мечети и поддерживали хорошие отношения. Пять лет назад отец ФИО2 получил инсульт и вместо него начал работать в мечети его сын, то есть ФИО2. В 2021-м году ФИО2 отвел его в сторону возле мечети, расположенной в поселке Войково <адрес> и предложил ему принять участие в бизнесе. Он сказал, что его двоюродный брат, проживающий во Франции присылает ему дроны, которые он здесь может продавать по высокой цене и получать с этого прибыль. Попросил дать ему 1 миллион рублей, которые он берет под свою ответственность и которые он возвратит с прибылью. ФИО2 заверял его, что у него больной отец и поэтому он примет все меры, чтобы его отца не беспокоили из-за этих денег. Через некоторое время он вернул ему деньги с прибылью в 145 000 рублей, хотя по договоренности должен был вернуть ему 1 млн 200 тысяч рублей. Затем ещё раз взял у него 1 млн рублей под эти же условия, однако вернул чуть меньше, чем договаривались, то есть 175 000 рублей. Четыре раза брал сумму 1 млн рублей и возвращал с прибылью 145 тысяч рублей, затем в 175 тысяч рублей. Затем он просил у него 1 млн 500 тысяч рублей. 17 или ДД.ММ.ГГГГ он передал ему последнюю сумму денег. Без какого либо возврата осталась переданная им ФИО2 денежная сумма в размере 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей. На эту сумму ему причинен ущерб действиями подсудимого ФИО2;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3, допрошенного в судебном заседании, который показал, что даты и цифры он не помнит, все у него записано на бумагах, которые он с собой не взял в судебное заседание. Познакомился он с ФИО2 рядом с мечетью в поселке Войково <адрес>. У него имеется свой сварочный цех возле мечети, по просьбе подсудимого он выполнял кое-какие сварочные работы в мечети, а затем и у него дома. В 2021 году ФИО2 предложил ему вложить деньги в бизнес по продаже дронов, которые он будет привозить через родственника из Франции и продавать здесь, получая при этом прибыль. Они подружились с подсудимым, поскольку он считал его правильным. В летнее время в 2021 году ФИО2 попросил у него 200 тысяч рублей, которые он ему отдал. ФИО26 через месяц вернул ему 300 тысяч, то есть переданные деньги с прибылью. Неоднократно он давал ему деньги, но суммы точно сейчас не помнит. Последняя сумма, переданная им ФИО2, составляла 700 тысяч рублей. Затем с мольбой ФИО26 попросил у него 2 миллиона 500 тысяч рублей, что его насторожило. Он начал звонить ФИО2, но телефон был выключен. Тогда он поехал домой к ФИО2, и там уже были ещё люди, которые приехали попросить возврата своих денег. Деньги каждый раз он передавал ФИО2 возле мечети в поселке Войково <адрес>. Он давал ФИО2 две суммы 500 тысяч рублей и 200 тысяч рублей, которые он ему не верн<адрес> причинен подсудимым ущерб на указанные 700 тысяч рублей. Суммы полученных дивидендов от ФИО2 сейчас не помнит.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями на стадии следствия и в суде, из которых усматривается, что в 2019 году он познакомился с ФИО2, который был завхозом в Мечети, расположенной по адресу: ЧР, <адрес> б/н, которую он часто посещал, знал ФИО2 как богобоязненного, отзывчивого и доброго человека, с которым поддерживал хорошие отношения. В мае 2021 года, ФИО2, сделал ему предложение сделать вложение в свой бизнес, то есть он пояснил ему о том, что занимается продажей беспилотных летательных аппаратов, которые закупает по низкой цене из Франции, кроме того, со слов ФИО2 имеется возможность получить хорошую прибыль с продажи, а самое главное за короткий промежуток времени. Примерно в середине мая 2021 года, он передал ФИО2 денежные средства в сумме 200 000 рублей, находясь у себя в машине напротив Мечети расположенной по <адрес>, которые ФИО2 вернет в течении сорока дней с прибылью в размере 100 000 рублей. Примерно в середине июня 2021 года, они встретились с ФИО2 возле вышеуказанной мечети, где он отдал ФИО2 деньги в сумме 200 000 рублей и обещанную прибыль в сумме 100 000 рублей. Далее в ходе общения ФИО2 предложил вложить 150 000 рублей, так-как имеется еще заказ и прибыль на это раз будет составлять 70 000 рублей в те же сроки, на что он дал свое согласие и передал ФИО2 150 000 рублей на тех же условиях. Где-то в июле 2021 года, точную дату он не помнит, ФИО2 сказал, что вечером этого дня принесет ему его деньги, однако в ходе разговора сказал, что есть еще заказ и если он хочет, то может повторно вложить денежные средства в размере 500000 рублей, на что ответил ФИО2 отказом, так как у него не было такой сумы денег. Далее, в вечернее время суток ФИО2 передал ему его деньги в сумме 220 000 рублей и уехал по своим делам. В середине марта 2022 года, точное время не помнит, ФИО2 предложил ему снова вложить денежные средства в его бизнес, при этом в ходе разговора он говорил, что с бизнесом все хорошо, перебоев нет и выручка тоже хорошая. Так, он предложил ему вложить 500 000 рублей с прибылью в размере 200000 рублей, на срок до сорока дней, на что он дал ФИО2 свое согласие и в этот же день возле вышеуказанной Мечети, находясь у себя в автомобиле марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак «О 775 № регион», передал ФИО2 деньги в сумме 500 000 рублей. Примерно в конце марта 2022 года, точное время он не помнит, ФИО2 вновь обратился к нему с очередной просьбой о вложении денег в его бизнес, на сумму не менее 200 000 рублей с прибылью в размере 100 000 рублей. Обдумав его предложение, он в тот же вечер передал ему 200 000 рублей, на том же месте, возле вышеуказанной мечети, в салоне своего автомобиля, так как он подрабатывает недалеко от мечети в сварочном цехе. На его вопросы о судьбе ранее переданных им 500 000 рулей, ФИО2 пояснил, что указанные находятся обороте и вернет их вместе с последним вложением равной 200 000 рублей, то есть общая сумма с учетом прибыли будет составлять 1 000 000 рублей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, к нему в очередной раз обратился ФИО2 и снова предложил вложить еще 2 500 000 рублей, на что он ФИО2 отказал и попросил для начала рассчитаться с ним за ранее переданные деньги. В последующем, а именно с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перестал выходить на связь, начал избегать с ним встреч, а со слов родственников они тоже не знали где ФИО2 находится. В последующем ему стало известно, что у ФИО2 не было никакого бизнеса и что таким путем он обманывал его, а также других людей, что сам ФИО2 в последующем подтвердил в ходе беседы. Но вопрос зачем он обманул людей, которые доверяли ему и давали ему деньги ФИО2 ответил, что запутался и совершил ошибку, при этом не отрицал факт получения этих денег путем обмана. Своими действиями ФИО2 обманул его и похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 700 000 рублей, чем причинил ему ущерб на указанную сумму (Том № л.д. 154-156).

После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №3 полностью подтвердил их, пояснив, что они являются правдивыми.

- Показаниями потерпевшего Потерпевший №6, допрошенного в судебном заседании, который показал, что он был знаком с отцом ФИО2, который впоследствии заболел. Жили в одном поселке дружно. Где-то в середине 2021 года ФИО2 предложил ему поучаствовать в бизнесе, связанном с приобретением дронов во Франции через своего родственника и перепродаже их дома. Сначала он возвращал денежные средства с прибылью. Точно какие суммы и в какие периоды сейчас он не помнит, но у него есть дома записи с указанием всех этих сумм. Как-то ФИО2 пришел к нему и сказал, что имеется хороший заказ, для чего ему срочно нужны деньги. В последний раз он передавал ФИО2 денежную сумму в размере 500 тысяч рублей, в общей сумме он передал подсудимому 1 миллион пятьдесят тысяч рублей, которые он ему не верн<адрес> того, как при последней встрече в пятницу он не вернул ему деньги, начал беспокоиться за переданные ФИО2 денежные средства и принимать меры к их возврату. В течении какого времени и какие суммы прибыли передавались ему подсудимым он не помнит. Общая сумма долга ФИО2 перед ним, с учетом обусловленной их устным договором прибыли, составляет 1 миллион пятьдесят тысяч рублей. Без учета прибыли этот долг составляет 700 тысяч рублей;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №6, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями на стадии следствия и в суде, из которых усматривается, что примерно в 2014 году он познакомился с ФИО2, с которым с тех пор поддерживал хорошие дружественные отношения. Примерно в октябре 2021 года, более точное время он не помнит, ФИО2 рассказал ему о том, что у него якобы имеется бизнес по продаже беспилотных летательных аппаратов, которые он покупает по очень выгодной цене во Франции и продает на территории Чеченской Республике после транспортировки. Так как за время их знакомства каких-либо оснований не доверять ФИО2 у него не было. Кроме того, он своими рассказами и о возможной хорошей прибыли в короткие сроки заставил его поверить в существование своего бизнеса. В ходе общения он также сообщил, что в случае вложения он тоже может получить хорошую прибыль, тем самым попросил сделать вложение в размере 200 000 рублей, сроком на сорок дней с возможной прибылью в размере 66 000 рублей. Поверив ФИО2 он передал ему деньги в сумме 200 000 рублей, находясь у себя дома. Примерно через месяц ФИО2, как они и договаривались, вернул ему деньги в сумме 266 000 рублей, после чего в ходе разговора ФИО2 предложил снова сделать вложение на ту же сумму, так как поступил еще один заказ, на что он дал свое согласие и передал ФИО2 200 000 рублей, на тех же условиях. Так с ФИО2 он провел несколько операций, а ФИО2 в свою очередь своевременно возвращал ему деньги с обещанной прибылью, в связи с чем он был доволен, поэтому примерно в конце марта 2022 года, точное время он не помнит, находясь у себя дома, он передал ФИО2 денежные средства в размере 300 000 рублей, которые он якобы вернет с прибылью в размере 100 000 рублей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь обратился к нему с просьбой вложить 550 000 рублей на срок до сорока дней с прибылью в размере 200 000 рублей, так как с его слов поступил очень крупный заказ, на что он ответил ФИО2 своим согласием и передал указанную сумму денег, находясь у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ к нему в очередной раз обратился ФИО2 и предложил вложить в его бизнес еще 200 000 рублей, с прибылью в 80 000 рублей, на что он также согласился и передал ФИО2 их также у себя дома. В последующем произошла задержка с выплатой, он перестал выходить на связь, со слов родственников они не знали где ФИО2 находится. В последующем ему стало известно, что никакого бизнеса у ФИО2 не было и своими действиями он таким же путем обманывал и других людей, что сам ФИО2 потом подтвердили в ходе нашей беседы. ФИО2 своими действиями причинил ему ущерб на общую сумму 1 050 000 рублей (Том № л.д. 161-163).

После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №6 полностью подтвердил их, пояснив, что они являются правдивыми.

- Показаниями допрошенного в ходе судебного заседания потерпевшего Потерпевший №7, из которых следует, что с ФИО2 он знаком давно. Он казался ему хорошим парнем, из-за чего поддерживал с ним приятельские отношения. Как-то ФИО2 предложил ему принять участие в бизнесе, который заключался в приобретении за пределами России дронов, которые он намеревался реализовывать с прибылью. Тогда он позвонил своему знакомому ФИО3 Абазу и предложил дать ФИО2 500 тысяч рублей в качестве взноса в совместный бизнес с последним. В течении 30-40 дней ФИО2 обещал вернуть деньги с прибылью. Сумму прибыли, которую должен был выплатить ФИО2 он не помнит. Сколько раз и какие именно суммы он брал у ФИО2 он также не помнит. Вернуть эти деньги ФИО2 не успел, поскольку его посадили до истечения обусловленных условиями договора 40 дней. Про другие случаи получения подсудимым денежных средств у других людей аналогичным образом ему ничего не известно. Ему лично ФИО2 с указанной суммы денег не должен был уплачивать, а должен был вернуть ФИО3 Абазу. Ему лично денежных средств ФИО2 не передавал, ФИО3 Абаз ему сказал, что ему тоже ФИО2 денежных средств не выплатил. Ранее он вел бизнес с ФИО2 в течение года, когда он передавал деньги последнему и тот возвращал их с прибылью. Ему лично ФИО2 ничего не должен, а должен ФИО3 Абазу, который передал подсудимому деньги по его просьбе. В течении одного года он брал у других людей по 150 тысяч рублей, которые передавал ФИО2 Тот возвращал их с прибылью 75 тысяч рублей, которые он также возращал людям, у которых эти деньги он брал для передачи ФИО2

- показаниями потерпевшего Потерпевший №7, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями на стадии следствия и в суде, из которых усматривается, что примерно в 2012 году, более точную дату и время не помнит, он познакомился с ФИО2, который проживал недалеко от него. При каких обстоятельствах они познакомились вспомнить ввиду давности событий не может. С ФИО2 они периодически виделись, в результате у них сложились теплые доверительные дружеские отношения. Примерно в начале мая 2022 года, боле точные даты и время он не помнит, ФИО2 при встрече в ходе беседы рассказал ему, что он занимается бизнесом, а именно приобретает через своего родственника, данные которого, он не помнит, проживающий во Франции, беспилотные летательные аппараты (Д-ны), каких марок или фирмы ему неизвестно, которые в последующем, после получения их реализует по выгодной цене на территории Чеченской Республики. Про обстоятельства, каким образом осуществляется доставка указанных ФИО4 и каким способом он их реализует, он не спрашивал, ФИО2 ему не рассказывал. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время, он не помнит, находясь у домовладения, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, 2-й переулок Демьяна Бедного, <адрес>, где проживал ФИО2 они встретились. В ходе беседы ФИО2 сказал ему, что для приобретения вышеуказанных беспилотных летательных аппаратов (Д-ны) нуждается в денежных средствах в размерах 500000 рублей, чтобы в последующем реализовать их с выручкой от продажи в сумме 300000 рублей, а всего получить от продажи 800000 рублей. Далее, в ходе данной беседы, в указанные время и месте, ФИО2 попросил его, чтобы он дал ему в долг денежные средства в сумме 500 000 рублей, для приобретения беспилотных летательных аппаратов (Д-ны), которые он возвратит не позднее сорока дней с момента получения их и с выручкой от продажи указанных (ФИО4) в сумме 300 000 рублей, на что, он предоставил ему указанные денежные средства из своих личных сбережений, так как, данное предложение было заманчивое. Каких-либо договоров они не составляли, данный разговор состоялся устно. При данной беседе с ними больше никого не было. Далее, спустя сорок дней, с момента передачи вышеуказанных денежных средств, согласно устного договора между ним и ФИО2 он обратился к нему, в ходе беседы с которым ФИО2 попросил немного его подождать, так как у него возникли трудности и с реализацией беспилотных летательных аппаратов (ФИО4). В скором времени он должен их продать, после чего отдаст ему оговоренную сумму согласно устного договора. Далее, через некоторое время, точное время он не помнит, на какой абонентский номер и с какого мобильного телефона он также не помнит, он неоднократно по сотовой связи звонил ФИО2 Однако, на его телефонные звонки тот не отвечал и всячески избегал встречи с ним. После этого он понял, что ФИО2 используя его доверительное отношение к себе мошенническим путем похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 500000 рублей, в результате чего причинил ему своими преступными действиями имущественный ущерб на указанную сумму. От кого именно он не помнит, но до него дошла информация, что ФИО2 аналогичным способом, то есть путем мошенничества под вышеуказанным предлогом у нескольких человек похитил денежные средства. Эти люди обратились в правоохранительные органы, однако анкетные данные указанных лиц ему неизвестны. Таким образом, ФИО2 причинил ему имущественный ущерб в крупном размере на 500000 рулей. Каких-либо долговых обязательств у него перед ФИО2 не было (Том № л.д. 75-77).

После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №7 полностью подтвердил их, пояснив, что они являются правдивыми.

- Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенного на этапе предварительного расследования настоящего уголовного дела, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ, он находился на работе в УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО12, 7. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился Потерпевший №7, о совершенном в отношении него преступлении. После этого он пригласил его в служебный кабинет, где он у него принял заявление о том, что его знакомый ФИО2, используя доверительные отношения и злоупотребляя им, введя его в заблуждение, похитил принадлежащие ему денежные средства в размере 500 000 рублей, которое было зарегистрировано в КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в ходе опроса Потерпевший №7 и проведения предварительной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, по устной договоренности ФИО2 под предлогом приобретения беспилотных летательных аппаратов (ФИО4) и реализации их по выгодной цене, получил и похитил принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в размере 500 000 рублей, которые ФИО2 обещал вернуть в течение сорока дней после получения денег, с выручкой от продажи в размере 300 000 рублей, а в общей сумме 800 000 рублей. По истечении обговоренного срока ФИО2 не возвратил указанные денежные средства. Далее, ДД.ММ.ГГГГ с явкой повинной в ДЧ УМВД России по <адрес> обратился ФИО2, который признался о совершенном им преступлении по вышеуказанным обстоятельствам. Далее, после проведенных необходимых первоначальных мероприятий, материал проверки по заявлению Потерпевший №7 был передан в следственный отдел СУ УМВД России по <адрес>, для дальнейшего принятия решения (Том № л.д. 85-87);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что ФИО2 является его родным братом, с которым они проживают вместе. Он обвиняется в том, что он брал долги у людей, о чем ему стало известно от Потерпевший №1, который сказал, что его брат должен ему 15 миллионов рублей. К нему приходили люди и требовали возврата долга. Его брат ухаживал за мечетью и бизнесом никаким не занимался. Кроме доходов от ухода за мечетью, других доходов не имел. Когда он спросил его брат ФИО2 сказал ему, что он брал взаймы деньги от разных знакомых и потом возвращал им, но с какой целью не объяснял. Ему также ничего не известно для чего брал у людей деньги его брат ФИО2. Характеризует своего брата положительно, ранее в каких-либо нарушениях закона замечен он не был;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенной на этапе предварительного расследования настоящего уголовного дела, из которых следует, что ФИО2, является ее родным сыном, который содержится в СИЗО № УФСИН России по Чеченской Республике, так как в отношении него избрана мера пресечения по уголовному делу по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Ранее в каких-либо не законных действиях он ей замечен не был, ничего аморального не совершал. Примерно в середине 2022 года, более точное время она не помнит, к ним домой пришли несколько человек, анкетных данных которых он не знает, со слов которых ее сын обманывал их на протяжении длительного времени и брал у них деньги на крупные суммы, якобы под предлогом приобретения летательных дронов. У ее сына ФИО2 вообще не было какого-либо бизнеса, кроме того постоянного источника дохода он не имел, подрабатывал на частных строительных работах. С указанного времени каких-либо ценных вещей он не приобретал, большой суммы денег она никогда у него не видела, куда он мог потратить полученные деньги она не знает. Он сам признал, что под предлогом вложения в свой несуществующий бизнес он получал деньги от своих знакомых, однако куда он их дел и какие суммы они ему давали ей не известно. До указанного ей момента он сам ей ничего не рассказывал, также никто из членов их семьи об этом не знал (Том № л.д. 127-129);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенной в ходе судебного заседания, из которых видно, что ФИО2 приходится ей мужем. Они поженились в марте 2022 года, детей от этого брака не имеют. Зачем задержали мужа ей не известно. Прошлым летом к ним домой приходили люди и говорили, что её муж брал у них деньги и не вернул им. Какие суммы там обозначались ей не известно. Ккаого-либо бизнеса у её мужа не было и нет в настоящее время. Крупных денег у мужа она не замечала, ничего ценного тот не приобретал, в связи с чем ей не известно куда её муж тратил эти деньги. Из-за чего возникли долги у мужа ей также не известно. Её муж – ФИО2 работал завхозом в мечети поселка Войково, какие доходы от этой работы он имел ей также не известно.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями на стадии следствия и в суде, из которых усматривается, что ФИО2, является ее супругом, с которым они поженились в марте 2022 года, однако в органах ЗАГС их брак не зарегистрирован, детей нет. Ей известно, что в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ, также что в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Примерно в середине 2022 года, более точное время оная не помнит, когда к ним домой начали приходить люди с требованиями вернуть долги, ей стало известно, в том числе со слов самого ФИО2, что он под предлогом вложения в свой не существующий бизнес, по приобретению и реализации беспилотных летательных аппаратов, получал от своих знакомых крупные суммы денежных средств. За время их совместного проживания ничего подозрительного она за ним не наблюдала, ценных вещей он не приобретал, ценных подарков ей не дарил, крупной суммы денег она у него не видела. Почему он обманывал своих знакомых и получал от них деньги ей неизвестно, до указанного момента он ей ничего об этом не рассказывал, кроме того, с его слов, полученных от потерпевших по уголовному делу денег у него осталось, так как часть он потратил, а большую часть возвращал между ними, якобы в качестве выгоды за вложения в свой бизнес, другие обстоятельства мне неизвестны. На самом деле, какого-либо бизнеса у него не было, в основном подрабатывал на стройках, другого постоянного источника дохода у него не было (Том № л.д. 130-132);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенной в ходе судебного заседания, из которых следует, что подсудимый приходится ей братом. Первый раз о том, что её брат должен людям деньги она узнала от потерпевшего. Перед арестом её брата к ним домой приходили люди, требовавшие возврата денег, которые они передали её брату ФИО2. Бизнеса указанный её брат не имеет, официально нигде он не трудоустроен. Куда дел её брат большие денежные средства ей не известно. Её брат ей ничего про эти вопросы не рассказывал, ранее он никаких преступлений не совершал, был законопослушным. Неофициально ФИО2 работал в мечети поселка Войково в должности завхоза. Алкоголь и спиртные напитки ранее никогда не употреблял. Она может его охарактеризовать только с положительной стороны;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями на стадии следствия и в суде, из которых усматривается, что Свидетель №6, которая показала, что ей известно о том, что ее брат ФИО2, содержится в СИЗО 1 УФСИН России по ЧР, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, по уголовному делу по обвинению в совершении мошенничества. Примерно в середине 2022 года, более точное время она не помнит, ей от своих родственников стало известно о том, что к ее отцу и брату Свидетель №1, по месту их проживания приходили люди, со слов которых они пояснили о том, что ее брат задолжал им большие суммы денег, которые он получил обманным путем, под предлогом вложения в бизнес с получением общей выгоды. У ее брата какого-либо бизнеса не было, он нигде не работал, в основном подрабатывал на строительных работах. Крупной суммы денег она у него не замечала, что-либо ценное он не приобретал, куда он дел полученные от них деньги им не известно. В последующем ее брат ФИО2 сам в ходе общения признался, что действительно совершил указанное преступление. Ранее противозаконных действий он не совершал, почему он обманывал людей и получал от них деньги ей неизвестно, он ей ничего не рассказывал (Том № л.д. 143-145);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенной на этапе предварительного расследования настоящего уголовного дела, из которых следует, что она работает продавцом в киоске государственной лотереи «Столото», расположенного по адресу: ЧР, <адрес>. В данном киоске имеются государственные лотерейные билеты, а также имеется терминал, в котором осуществляется электронная лотерея. Возможности делать ставки на спортивные или события в данном киоске не имеется. Примерно с середины 2019 по 2022 год, более точное время она не помнит, к ним в офис для приобретения лотерейных билетов часто начал заходить ФИО2, с которым она познакомилась непосредственно в данном киоске. ФИО2 приобретал лотерейные билеты в бумажном виде, а также иногда приобретал их через терминал. За все время его посещений крупных выигрышей у ФИО2 не было. Если бы у ФИО2 были крупные выигрыши, она бы запомнила, кроме того, крупные выигрыши у них были очень редким явлением. В свою очередь ФИО2, возможно потратил в их киоске примерно 150 000 или 200 000 рублей, более точную сумму она не знает, так как при приобретении билетов анкетные данные покупателей нигде не фиксируется и отчетов не ведется (Том № л.д. 140-142);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаниями свидетеля Свидетель №5, который показал, что ему известно о том, что в отношении его сына ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ и что он содержится в СИЗО № УФСИН России по Чеченской Республике. Примерно в середине 2022 года, более точное время он не помнит, к нему начали подходить люди, анкетных данных которых он не помнит, которые сообщили ему о том, что его сын обманом получил от них большую сумму денег. Также они пояснили ему о том, что на протяжении более одного года его сын ФИО2 брал у них деньги под предлогом вложения в свой бизнес по поставке и продаже дронов, хотя на самом деле у него никогда не было какого-либо бизнеса и постоянного источника дохода он не имел, в основном работал на строительных работах. Насколько ему известно, каких-либо ценных вещей он не приобретал, большой суммы денег он никогда у него не видел. Когда к нему начали подходить люди с требованием вернуть их деньги, которые у них взял его сын или как-то повлиять на него, он поговорил с сыном и в ходе общения он действительно подтвердил, что брал у них деньги под предлогами вложения в бизнес и получения общей прибыли. Кому именно и какие суммы он задолжал он не помнит, его сын ФИО2, до указанного момента, ему ничего не говорил. Как он пояснил выше, ничего подозрительного в его поведении он ранее не замечал, причин, которые подтолкнули его к совершению указанного преступления он не знает, так как ранее он в каких-либо незаконных действиях не участвовал (Том № л.д. 115-117);

- заключением судебной почерковедческой эксперты №/К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подпись от имени ФИО2, расположенная под записью «Ибрагим ФИО26 28.02.2022г» на странице № представленного на экспертизу журнала выполнена ФИО2, образцы подписи которого представлены на экспертизу.

Ответить на вопрос: кем, ФИО2 или иным лицом выполнена подпись под записью «ФИО26 Ибрагим ДД.ММ.ГГГГ г» на странице № представленного на экспертизу журнала, не преставилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения.

Рукописные записи, читаемые как: «Ибрагим ФИО26» и «ФИО26 Ибрагим», расположенные на странице № представленного на экспертизу журнала, выполнены ФИО2, образцы почерка которого представлены на экспертизу (Том № л.д. 29-32);

- вещественными доказательствами по уголовному делу: журналом с рукописными записями, выполненными потерпевшим ФИО9 и обвиняемым С. и сведениями о соединениях (детализация) абонентского номера <***>, принадлежащего обвиняемому ФИО2, находящимися на компакт диске формата «СD-RW», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том № л.д. 246-248);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 произведена выемка журнала с рукописными записями, выполненными потерпевшим ФИО9 и обвиняемым ФИО2, в котором имеются сведения о получении денежных средств ФИО2 от Потерпевший №1 (Том № л.д. 201-204);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий документов, в ходе которого осмотрен журнал с рукописными записями, выполненными потерпевшим ФИО9 и обвиняемым ФИО2 В данном журнале имеются сведения о получении денежных средств ФИО2 от Потерпевший №1 (Том № л.д. 208-215);

- постановлением выемки Байсангуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Мегафон» получен CD-диск, на котором содержится детализация о входящих и исходящих звонках, о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 136-137, 139);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск, на котором содержится детализация о входящих и исходящих звонках о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период ФИО2 осуществлялись телефонные соединения с абонентскими номерами: №, находившимся в пользовании потерпевшего Потерпевший №1; №, находившимся в пользовании потерпевшего Потерпевший №5; №, находившимся в пользовании потерпевшего Потерпевший №2; №, находившимся в пользовании потерпевшего Потерпевший №4;№, находившимся в пользовании потерпевшего Потерпевший №3; №, находившимся в пользовании потерпевшего Потерпевший №6; №, находившимся в пользовании потерпевшего Потерпевший №7 (Том № л.д. 244-245);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, где ФИО2, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 1050000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6 (Том № л.д. 72-75);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, где ФИО2 путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 4 500 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 (Том № л.д. 80-84);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, где ФИО2 путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 15 000 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (Том № л.д. 76-79);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, где ФИО2, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 4 150 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 (Том № л.д. 60-63);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрена территория мечети, расположенной по адресу: ЧР, <адрес>, дом б/н, где ФИО2, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 700 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 (Том № л.д. 64-67);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрена территория мечети, расположенной по адресу: ЧР, <адрес>, где ФИО2, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 2 050 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 (Том № л.д. 68-71);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрена территория мечети, расположенной по адресу: ЧР, <адрес>, ул. 2 пер. Д. Бедного, <адрес>, где ФИО2 путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 500 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7 (Том № л.д. 42-47);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которым ФИО2 указал на места совершения им преступления и пояснил обстоятельства того, как он путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №6 и Потерпевший №7, на общую сумму 27 950 000 рублей (Том № л.д. 7-10);

- заявлениями потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4 и Потерпевший №6, зарегистрированными в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения в отношении них мошеннических действий ФИО2 (Том № л.д. 31-32);

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения в отношении него мошеннических действий ФИО2 (Том № л.д. 10);

- заявлением потерпевшего Потерпевший №7, зарегистрированным в КУСП УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения в отношении него мошеннических действий ФИО2 (Том № л.д. 36);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, он обманным путем завладел денежными средствами Потерпевший №7, в размере 500 000 рублей (Том № л.д. 49-50).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода суда о том, что преступные действия ФИО2 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением ущерба в особо крупном размере.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступ-ления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершения преступного деяния подсудимым ФИО2

В соответствии с установленными ст.ст. 87, 88 УПК РФ правилами проверки и оценки доказательств, проверка доказательств производится путем их сопоставления с другими доказательствами, а все собранные доказательства подлежат оценке в их совокупности.

Выводы суда о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, тщательно исследованных в процессе судебного разбирательства.

При постановлении настоящего приговора суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 "О судебном приговоре", согласно которому: «В силу положений статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона. С учетом положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ приговор может быть признан законным только в том случае, если он постановлен по результатам справедливого судебного разбирательства.

Суд учитывал требования УПК РФ и вышеприведенные разъяснения Постановления Пленума ВС РФ, в ходе рассмотрения настоящего дела, с целью постановления законного, справедливого и обоснованного приговора.

В силу части 3 статьи 60 УК РФ и статьи 6 УК РФ суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, последствия, наступившие в результате его совершения, его роль и мотив, связанный с личной корыстной заинтересованностью.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 в ходе предварительного расследования и судебного следствия давал правдивые показания о месте, времени, способе совершения преступления, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Он же осуществил явку с повинной. Вместе с тем, причиненный потерпевшим своими преступными действиями ущерб ФИО2 не возмещен.

Признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний о месте, способе и времени совершения преступления, явку с повинной, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с хищением чужого имущества путем обмана, личность подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, отсутствие отягчающих и наличие по делу смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Оснований для назначения иной, более мягкой меры наказания, либо прекращения уголовного дела суд не находит.

Определяя подсудимому ФИО2 срок наказания, суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначаемое наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает возможным в отношении ФИО2 не назначать, поскольку подсудимый на постоянной основе не трудоустроен и не имеет постоянного источника доходов.

Суд считает необходимым назначить подсудимому предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ, в качестве дополнительного, наказание в виде ограничения свободы, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление, связанное с хищением чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, на сумму 27 950 000 рублей, меры по заглаживанию вреда потерпевшим не принял.

В соответствии с ч.2 ст. 49 УИК РФ, в связи с назначением ФИО2 ограничения свободы в качестве дополнительного наказания к лишению свободы, срок его отбытия следует исчислять со дня освобождения подсудимого из исправительного учреждения. Также ФИО2 следует установить ограничения, предусмотренные ч.1 ст. 53 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания ФИО2 с применением ч.6 ст. 15 УК РФ - о снижении категории преступления или ст. 64 УК РФ - о назначении наказания ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 159 УК РФ, а также ст.73 УК РФ – об условном осуждении, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО2 деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО2, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, видом исправительного учреждения для отбывания наказания следует назначить- исправительную колонию общего режима.

Контроль за исполнением настоящего приговора, подлежит возложе-нию на органы УФСИН РФ по ЧР.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: журнал с рукописными записями, выполненными потерпевшим ФИО9 и обвиняемым ФИО2, переданный по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, следует оставить в его же распоряжении. Сведения о соединениях (детализация) абонентского номера <***>, принадлежащего обвиняемому ФИО2, находящиеся на компакт диске формата «СD-RW», хранящиеся в деле, следует хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Руководствуясь ч.1 ст. 132 УПК РФ, суд считает процессуальные издержки на оплату услуг адвоката по назначению, в размере 8032 (восьми тысяч тридцати двух) рублей, подлежащими взысканию с осужденного ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного Кодекса РФ, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев с отбыванием его в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

Установить ФИО2, в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ, на период отбывания им наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужден-ным наказания в виде ограничения свободы.

Назначенное ФИО2 наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно, исчисляя срок его отбывания со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО2 под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: журнал с рукописными записями, выполненными потерпевшим ФИО9 и обвиняемым ФИО2, переданный по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его же распоряжении. Сведения о соединениях (детализация) абонентского номера <***>, принадлежащего обвиняемому ФИО2, находящиеся на компакт диске формата «СD-RW», хранящиеся в деле, хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, в размере 8032 (восьми тысяч тридцати двух) рублей, взыскать с осужденного ФИО2

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Байсангуровский районный суд <адрес> Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в течение пятнадцати суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайство-вать перед судом о назначении ему защитника.

Судья (подпись) А.Ф. Тамаев

Копия верна:

Судья А.Ф. Тамаев