Дело № 2а-174/2025
УИД 27RS0021-01-2025-0000069-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Переяславка 06 февраля 2025 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Е.С. Рогозиной,
при секретаре судебного заседания Ю.А. Агарковой,
с участием старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края к ФИО2 ФИО5 об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы,
установил:
начальник ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просил установить ответчику административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07 ноября 2019 года по «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края для регистрации; запрета выезда за пределы района имени Лазо Хабаровского края; запрета нахождения вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания (фактического нахождения) поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Индустриальным районный судом г. Хабаровска по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца, при этом преступление совершенно в ночное время, судом установлен опасный рецидив. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО по постановлению Облученского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно сроком на 1 год 1 месяц 10 дней (срок окончания УДО 11 июля 2022 года). 10 января 2023 гожа ФИО2 осужден мировым судом района имени Лазо Хабаровского края по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с испытательным сроком на 1 год 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 осужден судом района имени Лазо Хабаровского края по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде ограничения свободы на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик осужден мировым судом района имени Лазо Хабаровского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ присоединен приговор суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ, на основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ - приговор мирового суда района имени Лазо Хабаровского края от 10 января 2023 года по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев. 12 декабря 2024 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО по отбытию наказания. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 состоит на профилактическом учете ОМВД России по району имени Лазо, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 совершил тяжкое преступление, судимость за которое погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания, следовательно, в настоящее время судимость не погашена. ФИО2 относится к категории лиц, указанных в п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ – совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Установление административного надзора в отношении административного ответчика необходимо в целях предупреждения совершения ФИО2 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, телефонограммой ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, указав, что с административными исковыми требованиями согласен.
На основании ст. 150, ч. 4 ст. 272 КАС РФ, разъяснений, изложенных в п. 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и ответчика.
В судебном заседании старший помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1 в заключении полагал требования ОМВД России по району имени Лазо подлежащим удовлетворению.
Заслушав заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года осужден Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в действиях последнего установлен опасный рецидив.
Постановлением Облученского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 10 дней.
ДД.ММ.ГГГГ гола ФИО2 снят с чета по истечению срока условно-досрочного освобождения.
Приговором мирового судьи судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ года, оставленным без изменения апелляционным постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса РФ, с учетом приговора суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ года, приговора мирового судьи судебного участка № 58 «Район имени Лазо Хабаровского края» от 10 января 2023 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справке № 0848724 от 12 декабря 2024 года, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО по отбытию наказания, убыл к месту жительства: <адрес>
Из справки-характеристики, выданной старшим инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по району имени Лазо от 14 января 2025 года, следует, что ФИО2 после освобождения проживает по адресу: <адрес> официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки, характеризуется отрицательно.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, при опасном рецидиве, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, совершенное ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в совершеннолетнем возрасте, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Согласно ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей в момент совершения ФИО2 преступления), предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07 июня 2022 года № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса РФ, течение срока погашения судимости в силу ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, судимость будет погашена в 24 часа 00 минут 31 мая соответствующего года.
Поскольку ФИО2 был освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ года, то считается судимым до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, закреплен в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.
В силу подп. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, которое относится к преступлению против жизни и здоровья человека, совершенное в ночное время, его образ жизни и поведение, отрицательной характеристики, суд приходит к выводу о необходимости установления последнему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края для регистрации; запрета выезда за пределы района имени Лазо Хабаровского края; запрета нахождения вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания (фактического нахождения) подозреваемого лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление начальника Отдела министерства внутренних дел России по району имени Лазо Хабаровского края к ФИО2 ФИО6 об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<адрес>, административный надзор на срок 8 лет года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
Срок административного надзора ФИО2 ФИО8 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО2 ФИО9 административные ограничения в виде:
-обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края для регистрации;
-запрета выезда за пределы района имени Лазо Хабаровского края;
-запрета нахождения вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания (фактического нахождения) подозреваемого лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края.
Председательствующий Е.С. Рогозина