Дело № 1-60/2023

74RS0033-01-2023-000583-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 22 сентября 2023 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраева Ю.И., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Толмачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

13 апреля 2015 года Нагайбакским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 17 июля 2014 года Нагайбакского районного суда Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ по совокупности к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

6 апреля 2022 года Нагайбакским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в соответствии со ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Снят с учета уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ по истечению испытательного срока.

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, в отношении которого 16 мая 2019 года решением Металлургического районного суда г.Челябинска Челябинской области установлен административный надзор сроком до 23 января 2025 года и установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Челябинской области без уведомления надзорного органа; а также вменена обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, избрав своим местом жительства жилое помещение по адресу <адрес>, самовольно оставил его, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживал, для регистрации в орган внутренних дел не являлся.

Суд квалифицирует действия, ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, дело рассмотрено по его ходатайству и с согласия государственного обвинителя Батраева Ю.И. в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Толмачевой А.А. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Инкриминируемое подсудимому преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.6 и ст. 60 УК РФ.

Подсудимый по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый в совершении преступлений раскаялся, вину признал полностью, написал явку с повинной, что суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ст. 63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, а также, поскольку в действиях подсудимого установлены смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО1 руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ, кроме того считает невозможным применение положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также не может признать исключительными совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку они относятся к личности подсудимого, не связаны с целью и мотивами преступления и не уменьшают степень общественной опасности.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, его тяжести и характера, а также личности подсудимого, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наиболее строгого вида наказания, при этом полагает, что исправление осужденного возможно без его изоляции, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде четырех месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок один год. Обязать осужденного ФИО1 ежемесячно являться в орган осуществляющий исполнение наказания, не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального района проживания без уведомления указанного органа.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Председательствующий: