Дело № 2-395/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2026г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Пиноеве С.Н. с участием ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Дашинимаевой Л.Е. истца ФИО26. рассматривая в открытом судебном заседании в зале судебного заседания гражданское дело по иску ФИО26, ФИО26, ФИО26 в лице законного представителя ФИО26 к ФИО26 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил :

Истцы ФИО26 ФИО26 ФИО26 в лице законного представителя ФИО26 обращаясь в суд просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО26 включена в ордер на право занятия квартиры по адресу <адрес> выданный ее матери ФИО26 Данный дом признан аварийным и подлежит расселению. Ответчик является ее дочерью, однако в 2003г. она уехала со своим отцом ФИО26с которым истец разведена в г.Киев и с тех пор ни разу не приезжала, не проживала в данном доме, вещей ее не имеется, в настоящее время они не общаются,, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги она не выполняет. Истец вынуждена нести все расходы по коммунальным услугам, так как начисление за услугу происходит по количеству зарегистрированных в жилье.

В судебном заседании истец ФИО26 исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания в соответствии с ст.165.1 ГК РФ.

Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Прокурор в суде показала, что требования законны и подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав истца, изучив представленные письменные доказательства, с учетом заключения прокурора, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. ст. 209, 218, 244, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ он вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ордера № ... Исполкома Желдор. Районного совета депутатов трудящихся от 09.1979г. ордер выдан ФИО26 с семьей состоящей из трех человек : ФИО26. ***.р. ФИО26. ***.р. муж, ФИО26 ***.р. дочь для занятия в доме <адрес>, основание: решение жил.быт.комиссии..

Согласно свидетельства о рождении ФИО26 родилась ***. актовая запись № ... от ***. отец прочерк, мать ФИО26.

Мать ФИО26 умерла ***. запись акта о смерти № ... от ***. Специализированный отдел по государственной регистрации смерти г.Улан-Удэ Управления ЗАГС Республики Бурятия.

ФИО26. умер ***. актовая запись о смерти № ... от ***. Специализированный отдел по государственной регистрации смерти г.Улан-Удэ Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Согласно справке о рождении №... в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № ... от ***. которую составил Отдел ЗАГС исполнительного комитета Железнодорожного совета депутатов трудящихся г.Улан-Удэ ФИО26 ***.р. г.Улан-Удэ родители: ФИО26 мать: ФИО26

Согласно справке о расторжении брака № ... в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о расторжении брака № ... от ***. между ФИО26 и ФИО26 составленная Железнодорожным районным отделом г.Улан-Удэ Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Истцом представлены свидетельства о заключении брака и о расторжении брака с ФИО26 ; свидетельство о заключении брака с ФИО26. после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО26.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Как следует из искового заявления, и Выписки из лицевого счета выданного МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г.Улан-Удэ» от ***. установлено, что ФИО26. ***. рождения прописана по адресу г.<адрес>.

Из показаний истца установлено, что ответчик в доме не проживает с 2003г. личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги она не выполняет.

Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от ***. были удовлетворены исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ в защиту ФИО26 и неопределенного круга лиц к Администрации г.Улан-Удэ о признании незаконным распоряжения в части установления срока расселения многоквартирного дома, из которого следует, что Распоряжением Администрации г.Улан-Удэ от ***. № ...-р МКД по адресу <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. По решению суда срок расселения жильцов установлен до конца 2025г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия законных оснований для занятия спорного жилого помещения, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением влечет за собою снятие его с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Пунктами 32, 33 указанных Правил установлено, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «в», «г», «д», «е», «ж» пункта 31 Правил, соответствующие документы предоставляются заинтересованными физическими и юридическим лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневных срок, то есть дополнительного возложения судом на органы регистрационного учета соответствующей обязанности не требуется.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступивших в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО26 *** года рождения, уроженку г.Улан-Удэ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО26 *** года рождения, уроженки г.Улан-Удэ, с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 27.01.2026г.

Судья И.П. Николаева

УИД 04RS0007-01-2025-006195-05