Решение по делу № 2-11065/2023 от 21.12.2023

14RS0035-01-2023-014888-96

№ 2-11065/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, публичному акционерному обществу «Сбербанк», публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия. В обосновании иска ссылалась на то, что судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Toyota CURREN, 1994 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___, в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО2 Между тем, собственником указанного транспортного средства на основании договора купли-продажи ____.2023 года является истец. Просил отменить запрет на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал.

Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ЯГОСП УФССП по Республике Саха (Якутия), судебный пристав-исполнитель ЯГОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, причину неявки суду не сообщили, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие данных лиц.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со ст.432 ГК РФ в отношении движимого имущества установлены ст.454 ГК РФ. Порядок его исполнения регламентирован ст. ст. 456, 458, 484 - 489 ГК РФ.

Согласно ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. По смыслу названных норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301-305 ГК РФ).

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По сведениям МОТНиРЭР ГИБДД МВД по РС (Я) от ____.2023 года № транспортное средство Toyota CURREN, 1994 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___ зарегистрировано за ФИО2

Также установлено, что судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) в рамках исполнительных производств в отношении должника ФИО2 вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Toyota CURREN, 1994 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___: - ____.2022 года в рамках исполнительного производства № от ____.2022 года; - ____.2023 года в рамках исполнительного производства № от ____.2022 года.

При этом, представленные истцом доказательства свидетельствуют о возникновении у него права собственности на спорный автомобиль в соответствии со ст. ст. 223, 224 ГК РФ на основании договора купли-продажи от ____.2020 года.

Так, истец является собственником транспортного средства марки Toyota CURREN, 1994 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___, на основании договора купли-продажи от ____.2020 года, заключенного с ФИО2 (продавец).

Фактическое владение истцом данным транспортным средством с момента заключения договора подтверждается также страховым полисом владельца транспортного средства №, заключенному ПАО СК «Росгосстрах» с ____.2021 года.

Таким образом, право собственности истца на транспортное средство возникло до вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений ____.2022 года и ____.2023 года о наложении запрета на проведение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении ответчика ФИО2

Указанное подтверждает, что на момент объявления запрета спорное имущество не принадлежало должнику. Доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Toyota CURREN, 1994 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___, наложенный судебным приставом-исполнителем Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) по исполнительным производствам № от ____.2022 года, № от ____.2022 года, возбужденных в отношении должника ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: С.А.Собакина

Решение изготовлено 21.12.2023 года