№ 2-1677/2022

76RS0010-01-2022-002151-42

мотивированное решение

изготовлено 07.10.2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Яковлевой Л.В.

при секретаре Поповой Е.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1) на основании заключенного между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» Договора № уступки прав требования (цессии) от «17» сентября 2020 года.

В обоснование исковых требований ООО «Нэйва» указывает, что «17» сентября 2020 года между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к Договору цессии), в том числе право требования по Кредитному договору № № от «15» октября 2013 года к заемщику: ФИО1 - Ответчик. Ответчику предоставлен кредит в размере 339 713,00 рублей на срок по «18» октября 2018 года под 18.5% годовых.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. После заключения договора цессии истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены банком истцу по договору цессии, в связи с чем ответчику необходимо погашать задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету истца сумма задолженности составляет: основной долг просроченный - 157 813,45 руб.; проценты просроченные — 52 368,98 руб.; общая задолженность - 210 182,43 руб.

Истец ООО «Нэйва» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске срока исковой давности о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, о котором заявлено стороной в споре.

15.10.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 339 713,00 руб. на срок до 15.10.2018 включительно со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18,5% годовых под залог транспортного средства VOLKSWAGEN PASSAT, идентификационный номер (VIN) №.

В силу п.1.1.12.1 Условий заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях Договора.

В соответствии с Графиком платежей, являющимся Приложением №2 к Условиям, последний платеж по Договору подлежал внесению заемщиком в срок до 15.10.2018.

Ответчиком денежные средства перечислялись своевременно и в полном объеме до 05.10.2016 что следует из вышеуказанного решения суда и материалов гражданского дела.

Между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования № от 17.09.2020 по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/55519 от 15.10.2013, в связи с чем истцом было направлено ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору с реквизитам истца для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.198 РФ сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст.199 ч.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из ч.1 ст.200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Каких-либо действий свидетельствующих о признании долга со стороны ответчика ФИО1 судом не установлено.

Исходя из условий кредитного договора (заявления Клиента о заключении договора кредитования) дата ежемесячного платежа определена как 15 число каждого месяца. (л.д.7)

Течение срока исковой давности в отношении каждого просроченного платежа начинается с 16 числа календарного месяца, следующего за расчетным месяцем.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

27.03.2018 Ростовским районным судом Ярославской области по гражданскому делу №2-278/2018 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество вынесено решение, согласно которому исковые требование оставлены без удовлетворения. В качестве основания иска, истец указывал о наличии правых оснований для досрочного взыскания суммы кредита, процентов и штрафных санкций за период с 17.11.2016 по 05.12.2017 в сумме : основной долг - 167784, 70 рублей, проценты 16 248, 76 рублей, неустойка 105801, 94 рублей.

Соответственно срок исковой давности составляет три года и истекает по последнему ежемесячному платежу 15.10.2021. С настоящим иском в суд истец обратился 28.07.2022. Относительно ежемесячных платежей по 05.12.2017, истекал соответственно 16.12.2020, с учетом периода рассмотрения требований о досрочном исполнении обязательств с 06.02.2018 по 27.03.2018, также истек на момент обращения в суд.

12.01.2022 со стороны истца имело место обращение за вынесением судебного приказа в Судебный участок № 2 Ростовского судебного района Ярославской области о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца истек.

В силу п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

По смыслу ст.205 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Нэйва» ( ИНН <***>, КПП 772701001 по адресу: 117218 <...>. 15, корп.5. оф. 402) в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гр №Ростове и р-не ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок.

Председательствующий Л.В. Яковлева