Дело № 2-1175/2022

УИД 42RS0007-01-2022-001474-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при секретаре Самойловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Кемерово

03 июня 2022 г.

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Г.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Г.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что **.**,** между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № **. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей под **.**,** % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п... Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать с заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**,**, на **.**,** суммарная продолжительность просрочки составляет 168 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 102 158,85 рублей.

По состоянию на **.**,** общая задолженность ответчика перед банком составляет 88 008,11 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 82 148,77 рублей, просроченные проценты – 3374,90 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 76,75 рублей, неустойка на просроченную ссуду 51,73 рублей, неустойка на просроченные проценты – 24,33 рублей, иные комиссии – 2 331,63 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся кредитную задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 88 008,11 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 840,24 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Г.М.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила отложить судебное заседание в связи с нахождением в командировке, подтверждающих документов не предоставила.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на неё; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.1, ч.3 ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами предусмотренными законами или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309, ч.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**,** ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица **.**,**

**.**,** полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

**.**,** между банком и ответчиком Г.М.В. заключен кредитный договор № **. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 100 000 рублей под ... % годовых на срок 60 месяцев. Условия кредитного договора не противоречат закону (л.д.10-26).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д.7-9).

Кроме того, из указанной выписки следует и подтверждается расчетом задолженности, что ответчик Г.М.В. использовала предоставленные ей в рамках договора кредитования денежные средства, однако в период пользования кредитом исполняла обязанности по внесению платежей по погашению кредита и уплате процентов ненадлежащим образом, чем нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать у заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**,**, на **.**,** суммарная продолжительность просрочки составляет 168 дней.

Согласно представленному суду расчету, по состоянию на **.**,** общая задолженность ответчика перед банком составляет 88 008,11 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 82 148,77 рублей, просроченные проценты – 3374,90 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 76,75 рублей, неустойка на просроченную ссуду 51,73 рублей, неустойка на просроченные проценты – 24,33 рублей, иные комиссии – 2 331,63 рублей (л.д.7-9).

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 102158,85 рублей. Иного материалы дела не содержат.

Расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора, тарифам банка и закону. На момент рассмотрения дела данных о погашении кредитной задолженности не представлено, контррасчет ответчиком не представлен.

Банк направлял ответчику досудебное уведомление от **.**,** о досрочном возврате задолженности по договору потребительского кредитования (л.д.27), данное требование ответчик не выполнил, кредитную задолженность не оплатил.

Определением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**. судебный приказ от **.**,** о взыскании с Г.М.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** отменен (л.д.40).

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Разрешая заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования, суд установил, что при заключении кредитного договора на потребительские цели стороны спора согласовали все его существенные условия. Истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору.

Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика просроченной ссуды в размере 82 148,77 рублей, просроченных процентов в размере 3374,90 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 76,75 рублей, иных комиссий в размере 2 331,63 рублей, в связи с чем, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению. При этом комиссии предусмотрены заключенным между сторонами договором, Тарифами банка, с которыми ответчик была ознакомлена и с ними согласилась, о чем поставила свою подпись.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, данных в п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № **, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ** от **.**,** «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Вместе с тем, снижение размера неустойки должно нести исключительный характер, не приводить к необоснованному освобождению должников от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Суд находит обоснованными и требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка неустойки за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств. При этом, суд считает, что размер заявленной ко взысканию неустойки на просроченную ссуду в сумме 51,73 рублей и неустойки на просроченные проценты в сумме 24,33 рублей соответствуют требованиям разумности и справедливости, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по состоянию на **.**,** в общей сумме 88 008,11 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 2 840,24 рублей, уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции.

Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Г.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Г.М.В., **.**,** года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ..., задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в сумме 88 008,11 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 82 148,77 рублей, просроченные проценты – 3374,90 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 76,75 рублей, неустойка на просроченную ссуду 51,73 рублей, неустойка на просроченные проценты – 24,33 рублей, иные комиссии – 2 331,63 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 840,24 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме **.**,**.

Председательствующий: