Решение по делу № 2А-10688/2023 от 14.12.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-012495-51

Дело № 2а-10688/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-10688/2023по административному исковому заявлению МИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 недоимки в размере 2380,12 руб., в том числе: земельный налог за 2016 за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12.59 руб., пени по ОПС за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1979.27 руб., пени по ОМС за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 388.26 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Представитель административного истца, административный ответчик, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения по делу не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч 7 ст. 150, ст. 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного производства).

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеет/имел на праве собственности:

- квартиры по адресу: <адрес>,к.н. №, с ДД.ММ.ГГГГ по н/в.

- квартиры по адресу: <адрес>, к.№ с ДД.ММ.ГГГГ по н/в.

- земельный участок, адрес: <адрес>, к/н: № с ДД.ММ.ГГГГ по н/в.

На основании Решения Тюменской городской думы от 25.11.2005 № 259 «О положении, о местных налогах города Тюмени»(с изм.), налогоплательщику исчислен: земельный налог за 2015 в размере 379,00 руб., за 2016 в размере 696.00 руб.

налог на имущество физических лиц за 2015 в размере 661.00 руб., за 2016 в размере 766.00 руб.,

Согласно ст. 397, 409 НК РФ ФИО1 направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатила, в связи с чем, в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени: по земельному налогу за 2015 период со ДД.ММ.ГГГГ по 05.02.2017в размере 8.34 руб., за 2016 период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14.54 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2015 период со ДД.ММ.ГГГГ по 05.02.2017в размере14.54 руб., за 2016 период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14.54 руб..

Выявив задолженность по налогу на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В счет погашения задолженности поступили денежные средства в связи с чем, был уплачен: земельный налог за 2015 в размере 379 руб., за 2016 в размере 696 руб.; налог на имущество за 2015 в размере 661 руб., за 2016 в размере 760 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на налоговом учете в Инспекции в качестве адвоката.

За 2018 налогоплательщику были исчислены страховые взносы на ОПС в размере 26545.00 руб., на ОМС в размере 5840.00 руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Выявив задолженность по налогу на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО2 не уплатила, в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени: по страховым взносам на ОМС за 2018 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 412.40 руб.; по страховым взносам на ОПС за 2018 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2098.19 руб..

Налогоплательщиком задолженность по налогам частично уплачена. На момент подготовки административного искового заявления задолженность ФИО1 2380.12 руб.

В связи с отсутствием добровольной уплаты ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени Тюменской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

При этом согласно представленным материалам административный истец подтвердить направление уведомления в адрес ответчика не может, в связи с уничтожением реестров почтовых отправлений. Представлены акты № от 17.08.2022г., № от 02.05.2023г. об уничтожении объектов хранения, не подлежащих хранению. При этом из указанного акта не представляется возможным установить, что уничтожен, в том числе реестр, подтверждающий направление ответчику вышеуказанных уведомлений.

Таким образом, с учетом того, что доказательств направления в адрес ФИО1 вышеуказанного уведомления не представлено, порядок взыскания налоговым органом нарушен. В связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований МИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 недоимки в размере 2380,12 руб., в том числе: земельный налог за 2016 за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12.59 руб., пени по ОПС за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1979.27 руб., пени по ОМС за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 388.26 руб..

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>