50RS0<№ обезличен>-67 Дело № 2-4803/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2023 года г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуги в размере 470 976 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 169 582,19 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов на услуги представителя в размере 60 000 руб., расходов на оформление доверенности в размере 2 300 руб., расходов на почтовые отправления в размере 380 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО). Страховой полис оплачен в полном объеме в размере 470 976 руб. Страховая сумма определена договором в размере 9 000 000 руб., в случае хищения либо гибели транспортного средства.

В пределах действия полиса истец стал участником ДТП, в связи с чем, застрахованное транспортное средство получило механические повреждения.

<дата> истец обратился к страховщику с целью получения страхового возмещения, предоставив все запрошенные документы.

<дата> страховщик провел осмотр транспортного средства.

<дата> страховщик провел повторный осмотр транспортного средства.

<дата> страховщик выплатил страховое возмещение в размере 6 300 000 руб., за вычетом годных остатков, на условиях «Полная гибель». Согласно п.11.3 Правил страхования обязательство по выплате страхового возмещения должно было исполниться в срок до <дата>.

Истец <дата> обратился к ответчику с претензией, ответа на которую не последовало.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Ответчик АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем получения заблаговременно судебных извещений (80097785309356 – вручено <дата>, 80097786287721 – вручено <дата>, 80102384502883 – вручено <дата>), возражений против заявленных требований не направил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты> <№ обезличен>.

<дата> между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты>

Страховой полис оплачен в полном объеме в размере 470 976 руб.

Страховая сумма определена договором в размере 9 000 000 руб., в случае хищения либо гибели транспортного средства.

<дата> в 01:40 ФИО1 стал участником ДТП. Транспортное средство истца получило значительные механические повреждения.

<дата> ФИО1 обратился к АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии.

<дата> страховщик провел осмотр транспортного средства.

<дата> страховщик провел повторный осмотр транспортного средства.

<дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение № 0890/046/07244/22 об урегулировании убытка и порядке выплате страхового возмещения по договору страхования <данные изъяты>

<дата> страховщик АО «АльфаСтрахование» выплатил страховое возмещение в размере 6 300 000 руб., за вычетом годных остатков, на условиях «Полная гибель», что подтверждается платежным поручением № 192056 от <дата>.

<дата> истец направил ответчику претензию с требованием выплатить неустойку, проценты и компенсацию морального вреда.

Претензия получена ответчиком <дата>, оставлена без ответа, требования истца не удовлетворены.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оказания услуги за период с <дата> по <дата> в размере 470 976 руб.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации «условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования), условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил.

Согласно п. 11.3 Правил страхования, утвержденных страховщиком, страховая выплата производится путем выплаты денежных средств или предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, или выдачи направления на ремонт поврежденного ТС и/или дополнительного оборудования, после получения от страхователя (выгодоприобретателя, застрахованных лиц) всех запрошенных страховщиком документов в течение 30 рабочих дней по рискам «Хищение», «Повреждение» при полной гибели, «Ущерб по дополнительному оборудованию» при Полной гибели.

Таким образом, выплата страхового возмещения должна быть произведена в срок до <дата>.

Поскольку выплата страхового возмещения произведена с нарушением срока (<дата>), то за нарушение сроков подлежит начислению и взысканию неустойка, предусмотренная ст. 28 Закона о защите прав потребителей.

Согласно ст. 28 Закона РФ от <дата> N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Период просрочки составляет с <дата> по <дата>, то есть 131 день, таким образом, размер неустойки составит сумма в размере 1 850 935 руб. Поскольку неустойка не может превышать сумму цены услуги (470 976 руб.), то неустойка, которая подлежит взысканию с ответчика составляет 470 976 руб.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не своевременно произвел выплату страхового возмещения, со страховщика подлежат взысканию проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, сумма которых составляет 169 582,19 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В связи с нарушением прав потребителя, истцу причинены нравственные страдания.

Учитывая степень нравственных страданий истца, суд удовлетворяет исковые требования о компенсации морального вреда частично, и полагает с учетом требований разумности, справедливости в счет компенсации морального вреда взыскать с ответчика в пользу истца 20 000 руб.

В силу положений ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком своевременно не удовлетворены требования потребителя, в связи с чем сумма штрафа составит 330 279 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд учитывает обстоятельства по делу, сложность дела, проделанную работу. Суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг, с учетом участия представителя в двух судебных заседаниях, подготовкой искового заявления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в связи с отправкой претензии, иска в адрес ответчика в общей сумме 380 руб., а также расходы на оформление доверенности в размере 2 300 руб., поскольку указанные истцом расходы подтверждены документально, понесены истцом в связи с рассматриваемым делом.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда и расходов на представителя в большем размере суд не усматривает.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд также принимает во внимание, что ответчиком проигнорированы все судебные извещения, ходатайств и письменных возражений не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН <№ обезличен>) в пользу ФИО1 (паспорт <№ обезличен>) неустойку в размере 470 976 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 169 582,19 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 30 000 руб., расходы на доверенность в размере 2300 руб., почтовые расходы в размере 380 руб., штраф в размере 330 279 руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Д.С. Симонова