40RS0011-03-2022-000469-15
Дело № 2а-3-432/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Перемышль 14 ноября 2022 года
Козельский районный суд Калужской области в составе
председательствующего – судьи Свиридовой Ю.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слабовой М.И.,
с участием представителя административного истца Отделения МВД России по Перемышльскому району Калужской области ФИО1, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
административного ответчика ФИО2,
прокурора Шлейнинг Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения министерства внутренних дел Российской Федерации по Перемышльскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Отделение МВД России по Перемышльскому району обратилось в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).
В обоснование административного иска указано, что ФИО2 освободился условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Козельского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. Решением Козельского районного суда Калужской области установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор. После установления административного надзора осужденный на путь исправления не встал, меры воспитательного воздействия желаемого результата не дали, осужденный допускает нарушения ограничений, установленных ему судом, нарушает общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Указанные неоднократные нарушения вынуждают административного истца обращаться в суд за продлением срока административного надзора.
Представитель административного истца Отделения МВД России по Перемышльскому району Калужской области ФИО1 административный иск поддержала по доводам, изложенным в нем.
Административный ответчик ФИО2 в удовлетворении административного иска не возражал, подтвердив совершенные им административные правонарушения, указанные в иске.
Прокурор Шлейнинг Ю.В. полагала необходимым административный иск удовлетворить.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Козельского районного суда Калужской области п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Козельского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Козельского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административного ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, направляется к месту жительства в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учёт, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
В период административного надзора, поднадзорный на путь исправления не встал, меры воспитательного характера желаемых результатов не дали, поднадзорный продолжил нарушать ограничения, установленные судом.
Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен следующий день явки на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> – 4 четверг каждого месяца.
Из регистрационного листа поднадзорного лица (дело административного надзора №, ФИО2) видно, что ФИО2 не явился на регистрацию: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ). Административный штраф не оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста 7 суток (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ – неявка на регистрацию). Административный штраф не оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ – неявка на регистрацию). Административный штраф не оплачен.
Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, один, официального места работы не имеет, ведет бродячий образ жизни ввиду отсутствия постоянного места жительства, склонен к совершению правонарушений.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также принимая во внимание требования вышеназванного закона, с целью выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения указанных правонарушений, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.
Руководствуясь статьями 175, 176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Отделения министерства внутренних дел Российской Федерации по Перемышльскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области.
Председательствующий: Ю.Н.Свиридова