Решение по делу № 2А-152/2025 от 09.04.2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеева С.Л., при секретаре Шамшура Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-152/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей указав, что в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (НК РФ) ответчик является лицом, обязанным уплачивать налоги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность, которая составляет 9508,77 рубля, данная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной оплатой) начислений:

Транспортный налог с физических лиц:

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 рубля;

-за ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 рубля;

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 817 рублей;

-за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1096 рублей;

-за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1944 рубля;

Пени в сумме 2741,77 рубля, из которых:

- пени в размере 1301,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 1440,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО1 административным истцом направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9056,62 рубля, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховых взносам, пеням, штрафа, процентам на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается документально. Требование об уплате задолженности ответчиком получено, но не исполнено.

В связи с отсутствием исполнения требования вынесено решение о взыскании за счет денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму отрицательного сальдо 9704,37 рублей.

По обращению истца к мировому судье судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 9508,77 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил уточненное административное заявления в котором просил взыскать с ФИО1 недоимку по обязательным платежам, на общую сумму 9508,77 рубля, из которых: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. ОКТМО № в размере 374 рубя, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО № в размере 592 рубля, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО № в размере 817 рублей, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. ОКТМО № в размере 1096 рублей, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО № в размере 1944 рублей, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО № в размере 1944 рубля, пени в сумме 2741,77 рублей, из которой перешли из КРСБ по транспортному налогу ОКТМО № с ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 552,67 рублей, по транспортному налогу ОКТМО № с ДД.ММ.ГГГГ, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 749 рубля, из ЕНС-1440,10 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела был извещен надлежаще и заблаговременно.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 70 НК РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ, начало действия редакции 01.01.2023) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ, начало действия редакции 01.01.2023), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ, начало действия редакции 01.01.2023) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно Сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1 является собственником автомобиля ВАЗ 21061 № начиная по настоящее время, собственником автомобиля ГАЗ-24 № по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положениям Главы 28 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу положений п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст.75 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пунктом 4 статьи 75 НК РФ установлено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствие с п.1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В силу п.3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п.2 и п.16 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности по налогу, а также пени и штрафа в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

На основании п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и п.4 ст. 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Действующим законодательством установлены специальные сроки для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением. Так, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (п.3 ст. 48 НК РФ в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с п. 1 ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст.2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» от 06.11.2002 № 86-ГД для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (73,55 кВт) включительно установлена ставка транспортного налога в размере 16, свыше 100 л.с. (73,55 кВт) до 120 л.с. (88,32 кВт) включительно установлена ставка транспортного налога в размере 24.

Согласно положениям Главы 28 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство ВАЗ 21061, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

Согласно п.4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщик (его законный или уполномоченный представитель) вправе получить налоговое уведомление на бумажном носителе под расписку в любом налоговом органе либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на основании заявления о выдаче налогового уведомления. Налоговое уведомление передается налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) в срок не позднее пяти дней со дня получения налоговым органом заявления о выдаче налогового уведомления.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствие с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1520 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1520 рублей

В соответствие с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1944 рублей

В соответствие с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 817 рублей

В соответствие с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 592 рублей

Налоговые уведомления были направлены налоговым органом административному ответчику.

Поскольку транспортный налог не был уплачен административным ответчиком в установленный срок, ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и пени в общей сумме 9056,62 рублей, в т.ч. недоимку по транспортному налогу с учетом корректировок:

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 888 рублей

- за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1184 рублей

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1575,66 рублей,

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1944 рублей,

- за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 817 рублей,

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 592 рублей,

а так же начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1440,10 рублей.

Как следует из пояснений административного истца детализация сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 составляла:

- Транспортный налог (ОКТМО №) в размере 475,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ

- Транспортный налог (ОКТМО № в размере 475,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ

- Транспортный налог (ОКТМО № в размере 1 096,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ

- Транспортный налог (ОКТМО №) в размере 475,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ

- Транспортный налог (ОКТМО № в размере 1 944,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ

- Транспортный налог (ОКТМО №) в размере 1 944,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ

- Транспортный налог (ОКТМО № в размере 817,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком суду были представлены квитанции об оплате транспортного налога, которые были распределены истцом следующим образом:

- Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 888,00 руб. погасило задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (было начислено 888,00 руб.)

- Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1184,00 руб. погасило задолженность за ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) (было начислено 1184,00 руб.)

- Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1944,00 руб. погасило задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 424,00 руб. (было начислено 1520,00 руб.) и за ДД.ММ.ГГГГ. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1520,00 руб.(было начислено 1520,00 руб.)

- Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 817,00 руб. зачлось в погашение задолженности по транспортному налогу (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ по сроку ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 475,00 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 342,00 руб.

- Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 592,00 руб. зачлось в погашение задолженности по транспортному налогу (ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ по сроку ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 133,00 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 459,00 руб.

- Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 592,00 руб. зачлось в погашение задолженности по транспортному налогу (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ по сроку ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 16,00 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку ДД.ММ.ГГГГ в сумме 475,00 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ по сроку ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 101,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Самарской области задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 10100,77 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

Таким образом, учитывая, что административным истцом Требование о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 745 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 475 рублей, а так же за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 475 рублей в установленном порядке не были предъявлены ФИО1, срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогу и пени по указанным периодам истек, в связи с чем данная задолженность по транспортному является безнадежной ко взысканию, а, следовательно отнесение истцом платежей последующих периодов в счет погашение задолженности за ДД.ММ.ГГГГ является не правомерным.

С учетом изложенного, суд приходит к следующему выводу.

? задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 888 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ в сумме 888 рублей – следовательно недоимки по налогу не имеется, платеж не просрочен.

? задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1184 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1184 рублей – следовательно недоимки по налогу не имеется, платеж не просрочен.

? задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1944 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, оплачена платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1944 рублей – следовательно недоимки по налогу не имеется, платеж просрочен на 11 дней.

? задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1944 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, не оплачена, платеж просрочен на 895 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

? задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 817 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, оплачена платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ в сумме 817 рублей – следовательно недоимки по налогу не имеется, платеж просрочен на 129 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

? задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 592 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, оплачена платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ в сумме 592 рублей – следовательно недоимки по налогу не имеется, платеж не просрочен.

? задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 592 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ в сумме 592 рублей – следовательно недоимки по налогу не имеется, платеж не просрочен.

Таким образом, у ФИО1 имеется задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1944 рублей, а так же по уплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 512,21 рублей (из расчета 133,91 + 99,14+ 12,12 + 26,44 + 35,38 + 47,63 + 157,59)

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до ЕНС на сумму долга 1944 рублей в сумме 133,91 рублей – расчет ИМНС прилагается, математически верный.

- пени за ДД.ММ.ГГГГ. после ЕНС на сумму долга 1944 рублей

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1944 * 1/300 * 7,5% * 204 = 99,14;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1944 * 1/300 * 8,5% * 22 = 12,12;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1944 * 1/300 * 12% * 34 = 26,44

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1944 * 1/300 * 13% * 42 = 35,38;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1944 * 1/300 * 15% * 49 = 47,63;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1944 * 1/300 * 16% * 152 = 157,59

У ФИО1 имеется задолженность по уплате пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 817 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26,76 рублей (из расчета 6,13 + 20,63)

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. до ЕНС на сумму долга 817 рублей в сумме 6,13 рублей – расчет ИМНС прилагается, математически верный.

- пени ДД.ММ.ГГГГ после ЕНС на сумму долга 817 рублей

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 817 * 1/300 * 7,5% * 101 = 20,63

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что задолженность по налогам и пени до настоящего времени ФИО1 в полном объеме не погашена, а также учитывая приведенный судом расчет пени, административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

С административного ответчика подлежит взысканию недоимка в общей сумме 2482,97 рублей, в том числе: по транспортному налогу (ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1944 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 512,21 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26,76 рублей

В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ в доход местного бюджета с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Самарской области, задолженность общей сумме 2482,97 рублей, в том числе: по транспортному налогу (ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1944 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. (ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 512,21 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО №) за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26,76 рублей

В удовлетворении исковых требований в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход бюджета городского округа Похвистнево Самарской области государственную пошлину в сумме 400,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Похвистневский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2025.

Судья С.Л.Федосеева