Дело № 2-573/2022 УИД- 65RS0001-01-2021-001755-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 декабря 2022 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - О.С. Лыкиной,

при секретаре - Н.С. Маткевич,

с участием истца ФИО, представителя истца ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО ФИО, ФИО, ФИО, МРЭО ГИБДД УМВД России по Сахалинской области о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО., ФИО, ФИО, МРЭО ГИБДД УМВД России по Сахалинской области о признании договора купли-продажи транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, заключенного 04.07.2018г. между ФИО и ФИО недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде аннулирования регистрационной записи. Из содержания иска следует, что собственник указанного транспортного средства ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ., истец является наследником 1/3 доли в указанном автомобиле, собственником 2/3 долей является ФИО. После вступления в наследство истцу стало известно о том, что спорный автомобиль выбыл из владения ФИО при его жизни. Так, 04.07.2018г. был заключен договор купли-продажи автомобиля между ФИО и ФИО., 01.06.2020г. заключен договор купли-продажи между ФИО и ФИО, 19.08.2020г. ФИО автомобиль был продан ФИО. Истец указывает, что договор от 04.07.2018г. является недействительным, ее отец не имел намерения продавать принадлежащий ему автомобиль, после смерти ФИО автомобиль находился во владении его супруги ФИО, которой не было известно о его продаже, подпись в договоре купли-продажи отличается от подписи ФИО и выполнена иным лицом, как полагает истец, уже после смерти ФИО.

Истец ФИО, ее представитель ФИО действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчики, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчиков ФИО, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом в установленном законом порядке.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Южно-Сахалинского городского суда. В связи с чем, ответчики имели возможность получить информацию о рассмотрении дела.

Суд, в соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) с учетом согласия истца, рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.

Заслушав в судебном заседании пояснения истца, представителя истца, исследовав собранные в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.04.2019 года умер ФИО, наследниками по закону после смерти которого являются дочь умершего ФИО и супруга ФИО.

На день смерти на имя ФИО в ГИБДД УМВД России по Сахалинской области был зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

18.02.2020г. ФИО обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО.

Согласно представленному в материалы дела договору купли-продажи транспортного средства от 04.07.2018 года, продавцом по которому указан ФИО, покупателем ФИО., предметом договора является автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоимостью 10 000 рублей.

В последствии вышеуказанный автомобиль являлся предметом договоров купли-продажи, заключенных 01.06.2020г. между ФИО. и ФИО, 25.08.2020 года между ФИО и ФИО.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения ГК РФ о купле-продаже.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Моментом исполнения обязанности передать товар (в данном случае транспортное средство) является момент предоставления товара в распоряжение покупателя (п. 1 ст. 458 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из содержания приведенных выше положений закона, право собственности на вещь возникает с момента ее передачи.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Проверяя доводы ФИО о том, что в период жизни ФИО не отчуждал принадлежащий ему автомобиль, судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой было поручено ФБУ Сахалинская ЛСЭ Минюста России.

Согласно выводам экспертного заключения подпись от имени ФИО в договоре купли-продажи транспортного средства выполнена не самим ФИО, а другим лицом.

Руководствуясь положениями статей 209, 153, 154, 160 ГК РФ суд, установив, что ФИО не подписывал договор купли продажи транспортного средства, в связи с чем, отсутствовало его волеизъявление на отчуждение спорного автомобиля, приходит к выводу о признании выше указанного договора недействительными и применяет последствия недействительности договора от 04.07.2018г..

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО – удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 04.07.2018г. заключенный между ФИО и ФИО по отчуждению транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Применить последствия недействительности сделки в виде аннулирования регистрационных действий с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на имя ФИО и все последующие регистрационные действия в отношении указанного автомобиля на имя ФИО и на имя ФИО.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ..

Судья: О.С. Лыкина