Дело № 2-3291/2025

74RS0004-01-2025-004300-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года город Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бычковой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Синицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Александровичу о взыскании процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 декабря 2024 года по 07 июля 2025 года в размере 55 199,07 руб., с последующим начислением процентов на сумму основного долга в размере 488 476,25 руб. по день фактического исполнения решения суда; расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что приговором Красноармейского районного суда Челябинской области от 23 октября 2024 года с ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана компенсация морального вреда в сумме 500 000 руб. Данный приговор вступил в законную силу 24 декабря 2024 года. По состоянию на 07 июля 2025 года остаток задолженности составляет 488 476, 25 руб. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться с иском в суд с настоящим иском.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени денежные средства в сумме 488 476,25 руб. истцу не выплачены.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещался, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащем извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав участника процесса, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что приговором Красноармейского районного суда Челябинской области от 23 октября 2024 года с ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана компенсация морального вреда в сумме 500 000 руб.

Данный приговор вступил в законную силу 24 декабря 2024 года.

За период с 26 февраля по 02 июня 2025 года ФИО4 в пользу ФИО3 выплачено 11 523,75 руб.Согласно расчету истца, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 25 декабря 2024 года по 07 июля 2025 года, с учетом внесенных платежей, составляет 55 199,07 руб.

Расчет процентов произведен истцом в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является арифметически верным, ответчиком контррасчет не представлен.

Таким образом, с ФИО4 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 55 199,07 руб.

Кроме того, как указано в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7, по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 50 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ относительно процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела и нормы права, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 08 июля 2025 года до дня фактического исполнения ответчиком своих обязательств также подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., несение данных расходов подтверждено соответствующим платежным документом.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 ФИО7 о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25 декабря 2024 года по 07 июля 2025 год в размере 55 199,07 руб. с последующим начислением процентов с 08 июля 2025 года по день фактического исполнения решения суда на сумму 488 476 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.Р. Бычкова

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2025 года