УИД 47RS0009-01-2023-001658-84
Дело № 2-2280/2023 28 августа 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кировск Ленинградская область
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Экпресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 18.12.2019 между ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком заключен договор потребительского займа на сумму 20 000 руб. 16.11.2020 между ООО «Генезис Кэпитал» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор цессии, по которому право требования по договору займа перешло к ООО «Экспресс-Кредит». Ответчица свои обязательства по договору не исполнила, в связи с чем просит взыскать с неё задолженность по договору потребительского займа в сумме 20000 руб. 00 коп. – основной долг, 40000 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, судебные расходы 2000 руб. и 10000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.
Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.
В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из п.1, 2, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.12.2019 между ООО «Генезис групп», изменившего своё наименование на ООО «Генезис Кэпитал», был заключен договор займа №AG6690585, по условиям которого ответчице предоставлен микрозайм в сумме 20000 руб. на срок 23 дня под 365 % годовых (л.д. 15-16).
Справкой подтверждается перевод денежных средств на карту 546955******2972 (л.д. 11-13).
16 ноября 2020 г. между ООО «Генезис Кэпитал» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор цессии, по которому право требования с ответчицы задолженности по договору займа передано ООО «Экспресс-Кредит».
В счет погашения займа ответчицей выплаты не производились.
В силу п. 24 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).».
Приведенной императивной правовой нормой предусмотрен запрет начисления по договорам микрозайма со сроком действия до одного года процентов и иных платежей (за исключением неустойки и платежей за отдельные услуги) в размере, превышающем полуторакратный размер непогашенной суммы займа.
Судом установлено, что срок действия договора микрозайма, заключенного между сторонами, не превышает одного года.
Названным договором предусмотрены проценты в размере 365% годовых, а полная стоимость займа определена в размере 3 945 руб.
Проверив расчет процентов и суммы основного долга за период с 18.12.2019 по 05.07.2020, представленный истцом, суд с ним не соглашается, поскольку размер процентов превышает установленный законом полуторократный размер.
Начисленные истцом проценты по займу за период пользования займом с 18.12.2019 по 05.07.2020 в размере 40 000 руб. 00 коп. превышают установленные приведенной выше нормой закона ограничения (20000 руб. 00 коп. х 1,5 = 30 000 руб.).
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчицы сумма займа в размере 20 000 руб. 00 коп., проценты по займу за период с 18.12.2019 по 05.07.2020 в размере 30000 руб. 00 коп.
Всего в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 50000 руб. (20000 руб. + 30000 руб.).
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.
Расходы истца на оплату юридических услуг составили 10 000 руб. 00 коп. В подтверждение этих расходов представлены: договор на оказание юридических услуг, заключенный между ООО «Экспресс-Кредит» поручило ИП ФИО2, платежное поручение.
Из договора оказания юридических услуг усматривается, что ООО «Экспресс-Кредит» поручило ИП ФИО2 оказание юридической помощи по подготовке и подаче в суд искового заявления о взыскании денежных средств с ФИО1, представительство в суде. Согласно дополнительному соглашению к договору стоимость услуг составляет 10000 руб. за составление искового заявления.
Учитывая объем работы, которую выполнил представитель истца - подготовка искового заявления и подача его в суд, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб. 00 коп., находя такую сумму разумной, в остальной части взыскания указанных судебных расходов отказывает.
В пользу истца суд взыскивает судебные расходы за уплату государственной пошлины, исходя из удовлетворенных судом исковых требований в размере 1700 руб.00 коп. (50 000 руб. – 20 000 руб.) х 3 % + 800 руб. = 1 700 руб. 00 коп.), и расходы на представителя 2000 руб., всего 3700 руб. (2000 руб. + 1700 руб.), в остальной части взыскания судебных расходов отказывает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 18.12.2019 № № по состоянию на 05.07.2020 в размере 50 000 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 3 700 руб. 00 коп., всего 53 700 руб. (пятьдесят три тысячи семьсот) 00 коп., в остальной части исковых требований и взыскании судебных расходов отказать.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Б. Пупыкина