УИД 77RS0034-02-2023-017470-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-644/2025

по иску ФИО1 (фамилия ранее ФИО2) фио к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений взыскать стоимость устранения дефектов, выявленных в квартире №131, расположенной пo адресу: адрес, в размере сумма, стоимость работ, которые необходимо выполнить по договору №545 от 31 октября 2022 года в размере сумма, стоимость затрат по составлению заключения специалиста в размере сумма и в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, штраф.

В обоснование своих требований истец указал, что 31 октября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор №545, согласно условиям которого истец поручает, а ответчик принимает на себя обязательства выполнить ремонт квартиры, расположенной по адресу: адрес, площадью 63 кв.адрес производства работ составляет с 05 ноября 2022 по 23 февраля 2023. Общая сумма договора составляет сумма, которую истец оплачивает поэтапно. Всего истцом произведены оплаты на общую сумму сумма Согласно условиям, заключенного договора ответчик несет материальную ответственность за испорченный материал истца в пределах его стоимости и в случае повреждения коммуникаций и оборудования истца по вине ответчика, последний восстанавливает утраченное за свой счет. В процессе проведения ремонтных работ истцом были обнаружены недостатки выполненных работ в квартире и порча имущества, в связи с чем истец обратилась к независимому эксперту ООО «Центр экспертизы и права» для определения стоимости устранения выявленных недостатков. Согласно заключению специалиста №23-05041-3 от 26 мая 2023 года выполненные ремонтные работы в квартире №131, расположенной по адресу: адрес, не соответствуют требованиям технических регламентов, градостроительным, санитарно-гигиеническим и иным обязательным нормам и правилам (ГОСТ, СНиП, СП), в предусмотренных ремонтных и отделочных работах договора №545 от 31 октября 2022 года выявлены многочисленные нарушения строительных норм и правил в помещениях квартиры, а также несоответствие условиям договора. Стоимость устранения дефектов, выявленных в квартире №131, расположенной по адресу: адрес, составляет сумма В соответствии с Заключением специалистов №23-06074-1 от 27.06.2023 года стоимость работ, которые необходимо выполнить по договору №545 от 31 октября 2022 года в квартире 131 по адресу: адрес, составляет сумма 03.07.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями о компенсации стоимости устранения дефектов, а также стоимости затрат на работы, которые необходимо выполнить в рамках заключенного договора, компенсации сопутствующих расходов, которая оставлена без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пп.1 и 2 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п.1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ч. 1 ст. 709 Гражданского кодекса РФ - в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации результат выполненных подрядчиком работ и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу п. 3 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Поскольку в данном случае предметом договора являются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика) к такому договору применяются правила о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

По смыслу норм ГК РФ предполагается, что подрядчик передает готовый результат выполненных работ заказчику. Соответственно со стороны подрядчика предоставляются доказательства, свидетельствующие о том, что с его стороны предпринимались меры к приобретению необходимых строительных материалов, проводились работы, предусмотренные письменным договором между сторонами.

Согласно ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 31 октября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор №545, согласно условиям которого истец поручает, а ответчик принимает на себя обязательства выполнить ремонт квартиры, расположенной по адресу: адрес, площадью 63 кв.м.

Срок производства работ составляет с 05 ноября 2022 по 23 февраля 2023.

Общая сумма договора составляет сумма, которую истец оплачивает поэтапно.

Всего истцом произведены оплаты на общую сумму сумма

Согласно условиям, заключенного договора ответчик несет материальную ответственность за испорченный материал истца в пределах его стоимости и в случае повреждения коммуникаций и оборудования истца по вине ответчика, последний восстанавливает утраченное за свой счет.

Как указала истец в иске, в процессе проведения ремонтных работ истцом были обнаружены недостатки выполненных работ в квартире и порча имущества, в связи с чем истец обратилась к независимому эксперту ООО «Центр экспертизы и права» для определения стоимости устранения выявленных недостатков.

Согласно заключению специалиста №23-05041-3 от 26 мая 2023 года выполненные ремонтные работы в квартире №131, расположенной по адресу: адрес, не соответствуют требованиям технических регламентов, градостроительным, санитарно-гигиеническим и иным обязательным нормам и правилам (ГОСТ, СНиП, СП), в предусмотренных ремонтных и отделочных работах договора №545 от 31 октября 2022 года выявлены многочисленные нарушения строительных норм и правил в помещениях квартиры, а также несоответствие условиям договора. Стоимость устранения дефектов, выявленных в квартире №131, расположенной по адресу: адрес, составляет сумма

В соответствии с Заключением специалистов №23-06074-1 от 27.06.2023 года стоимость работ, которые необходимо выполнить по договору №545 от 31 октября 2022 года в квартире 131 по адресу: адрес, составляет сумма

03.07.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями о компенсации стоимости устранения дефектов, а также стоимости затрат на работы, которые необходимо выполнить в рамках заключенного договора, компенсации сопутствующих расходов, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора подряда, требования истца о взыскании в счет устранения дефектов649 сумма, а также взыскании в счет стоимости работ, которые необходимо выполнить по договору № 545 от 31 октября 2022 года, денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом названной правой нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма (сумма + сумма/2), не находя оснований для его снижения.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг специалиста в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма, почтовые расходы размере сумма

Между тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере сумма, поскольку истец был освобожден от оплаты госпошлины при подачи иска о защите прав потребителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (фамилия ранее ФИО2) фио (паспортные данные) в счет устранения дефектов денежные средства в размере сумма, в счет стоимости работ, которые необходимо выполнить по договору № 545 от 31 октября 2022 года, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг специалиста в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 27 июня 2025 года

Судья