Дело № 2а-412/2023 (2а-5179/2022)

УИД 60RS0001-01-2022-010548-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков 11 января 2023 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при секретаре Бубновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Псковской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что Управлением в адрес административного ответчика, являющегося налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество, было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 год. В связи с несвоевременным поступлением в бюджет суммы исчисленных налогов ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки и пени сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено. Одновременно с подачей иска административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, указав, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с большим объемом работы, приходящейся на каждого сотрудника правового отдела.

Представитель административного истца УФНС России по Псковской области в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, дополнительно пояснил, что задолженность ответчиком не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, указав, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд без уважительных причин и, кроме того, требуемая задолженность ею уплачена в полном объеме.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в собственности ФИО1 в 2018 году находились земельные участки: с КН №, расположенного по адресу: <адрес>а; с КН №, расположенного по адресу: <адрес>; с КН № и КН №, расположенных по адресу: <адрес>; с КН № и КН №, расположенных по адресу: <адрес>: с КН № и КН №, и иных строений с КН №, расположенных по адресу: <адрес>; жилого дома с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ответам ГБУ ПО «БТИ и ГКО» кадастровая стоимость объекта недвижимости с КН № составляет <данные изъяты>, стоимость объекта недвижимости с КН № составляет <данные изъяты>, стоимость объекта недвижимости с КН № составляет <данные изъяты>.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены: налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 год и требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки и пени сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы административного ответчика об уплате требуемой суммы в полном объеме по постановлениям судебного пристава-исполнителя являются несостоятельными, поскольку заявленные требования (указанные в требованиях суммы и периоды) ранее к взысканию административным истцом в принудительном порядке не предъявлялись.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Частью 5 статьи 138 КАС РФ установлено, что в судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного названным Кодексом срока обращения в суд.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно части 5 статьи 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных названным Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При чем, срок на бесспорное взыскание сумм налога начинает течь с момента истечения срока на добровольную его уплату, исчисляемого с момента окончания срока, в течение которого, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику по правилам статьи 70 НК РФ.

Указанными нормами законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Требованием об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (пункт 2 статьи 11 НК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 20 постановления от 11.06.1999 N 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» в котором указано, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение, либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица, судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 НК РФ (пункт 3 статьи 48 соответствует пункту 2 статьи 48 в действующей редакции) сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению.

Конституционный Суд РФ в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может.

Из материалов дела следует, что по причине неуплаты административным ответчиком в установленный законом срок налоговых сборов, в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки и пени сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В суд с иском о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени с ФИО1 налоговый орган мог обратиться до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обращение в суд последовало лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного законом срока.

При таком положении, с учетом вышеприведенных норм налогового законодательства, позиции Конституционного Суда РФ и установленных по спору обстоятельств, суд находит, что требования налогового органа не подлежат удовлетворению по причине пропуска срока обращения в суд с заявлением.

Оснований для удовлетворения заявленного налоговым органом ходатайства о восстановлении срока обращения в суд, суд не находит, полагая, что доказательств уважительных причин пропуска срока Инспекцией не представлено.

Ссылка административного истца на то, что срок был пропущен в связи с большим объемом работы, приходящейся на каждого сотрудника правового отдела, не может быть принята судом во внимание в качестве уважительных причин.

Иной вывод нарушал бы принцип баланса публичных и частных интересов, ущемляя интересы должника – физического лица, как более слабую сторону в налоговых правоотношениях.

При таких обстоятельствах административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Жбанова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2023 года.