УИД 43RS0017-01-2025-000462-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дело №2а-435/2025
05 мая 2025г. г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,
при секретаре Мурашкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-435/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,
установил:
УФНС России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указано, что с <дата> по настоящее время ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката, является плательщиком страховых взносов, имеет обязанность на основании НК РФ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) указанные страховые взносы. Также согласно данных Росреестра, за административным ответчиком в спорный период было зарегистрировано недвижимое имущество, вследствие чего, он являлся плательщиком налога на имущество и земельного налога. Кроме того, ФИО1 является плательщиком НДФЛ, в связи с чем, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать налог. В установленные законом сроки страховые взносы и налоги ответчиком уплачены не были, на сумму задолженности начислены пени.
Управление ФНС России по <адрес> просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 10579,63 руб., из которой: 3 113,29 руб.- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с дохода, превышающего 300000 руб.; 7 466,34 руб. – пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ.
Представитель УФНС <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, административные исковые требования полностью поддерживают. Дополнительно указал, что хотя ФИО1 в период рассмотрения данного дела (<дата>) был произведен платеж на сумму 31613,41 руб. в счет погашения налоговой задолженности, сумма административных исковых требований не изменилась, поскольку единый налоговый платеж в размере 31613,41 руб. от <дата> был учтен в порядке, предусмотренном п.8 ст.45 НК РФ, частично погасив имеющуюся на едином налоговом счете налогоплательщика задолженность по НДФЛ за 2022г. в размере 30841,68 руб., 771,73 руб. – НДФЛ за 2023г.
Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, административные исковые требования признает.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, явка которых не признана обязательной.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1, п.3 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
В соответствии с п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Налог на имущество и земельный налог подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 409, п.1 ст. 397 НК РФ).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4 ст. 397 НК РФ).
В соответствии с подп.2 п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, адвокаты.
Согласно п.1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено данного Кодексом (абзац второй пункта 1 статьи 52 НК РФ).
Пунктом 2 ст. 425 НК РФ установлены тарифы страховых взносов.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.
Пункт 2 указанной статьи закрепляет, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 данной статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.
Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками (ст. 209 НК РФ).
Адвокат уплачивает НДФЛ и подает налоговую декларацию по НДФЛ в отношении доходов, полученных от осуществления своей профессиональной деятельности.
Налогоплательщики НДФЛ, в соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ обязаны представлять в налоговый орган декларацию по НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Уплата налога производится в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.6 ст. 227 НК РФ).
Судом установлено, что с <дата> по настоящее время ФИО1 поставлен на регистрационный учет в качестве адвоката, форма осуществления адвокатской деятельности – адвокатский кабинет, является плательщиком страховых взносов, имеет обязанность на основании НК РФ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) указанные страховые взносы.
Также согласно данных Росреестра, за административным ответчиком в 2021, 2022гг было зарегистрировано недвижимое имущество, вследствие чего, он являлся плательщиком налога на имущество и земельного налога за 2021, 2022гг. В установленные законом сроки страховые взносы и налоги ответчиком уплачены не были, на сумму задолженности начислены пени.
Кроме того, ФИО1 является плательщиком НДФЛ, в связи с чем, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать налог.
<дата> ФИО1 представил в налоговый орган декларацию по 3-НДФЛ за 2021г. В данной декларации ФИО1 исчислил налог за 2021г., подлежащий уплате в бюджет, в сумме 74676 руб. по сроку уплаты <дата>. В установленные законом сроки уплата НДФЛ ФИО1 не произведена.
<дата> ФИО1 представил в налоговый орган декларацию по 3-НДФЛ за 2022г. В данной декларации ФИО1 исчислил налог за 2022г., подлежащий уплате в бюджет, в сумме 27 287 руб. по сроку уплаты <дата>. В установленные законом сроки уплата НДФЛ ФИО1 не произведена.
ФИО1 <дата> направил в налоговый орган уточненную декларацию по 3-НДФЛ за 2022г. В данной декларации ФИО1 исчислил налог за 2022г., подлежащий доплате в бюджет, в сумме 10924 руб. по сроку уплаты <дата>.
На взыскание задолженности по НДФЛ за 2021, 2022гг вынесено решение <дата> Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> по делу ***.
В адрес административного ответчика налоговым органом направлялись налоговые уведомления от <дата> об уплате земельного налога за 2021 г. со сроком уплаты не позднее <дата>; от <дата> об уплате земельного налога и налога на имущество за 2022г. со сроком уплаты не позднее <дата>.
В установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог на имущество, земельный налог за 2021,2022гг и страховые взносы в полном объеме уплачены не были. В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
В адрес ответчика направлялось требование *** по состоянию на <дата> об уплате задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, НДФЛ и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в срок до <дата>.
В установленный срок требование налогового органа административным ответчиком исполнено не было.
<дата> налоговым органом вынесено решение *** о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента - организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора, указанной в требовании об уплате задолженности от <дата> *** в размере 198657,08 руб.
За взысканием с административного ответчика налоговой задолженности налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес>. Вынесенный мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> судебный приказ *** от <дата> о взыскании задолженности по налогам и пени по заявлению должника отменен определением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от <дата>.
На дату настоящего судебного заседания за ФИО1 сохраняется задолженность в общей сумме 10 579,63 руб., из которой: 3113,29 руб.- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с дохода, превышающего 300 000 руб., 7466,34 руб. – пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ
Размер задолженности, представленный налоговым органом, судом проверен, подтвержден имеющимися в деле доказательствами. Доказательств погашения задолженности в указанной сумме полностью или в части суду не представлено.
Процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, соблюдена, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения административного ответчика от уплаты образовавшейся задолженности, не имеется.
Суд, разрешая заявленные требования, установив последовательные действия налогового органа по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность, отсутствие в материалах дела доказательств уплаты административным ответчиком налоговой задолженности в полном объеме либо частично, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в заявленной сумме.
В силу ст.114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета МО «<адрес>» <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ ***) в доход государства задолженность в общей сумме 10 579,63 руб., из которой: 3 113,29 руб.- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с дохода, превышающего 300 000 руб.; 7 466,34 руб. – пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ ***), в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий Е.Г.Аксенова
Мотивированное решение изготовлено 13.05.2025.