УИД 35RS0028-01-2024-000785-72
Дело № 2-15/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
посёлок Шексна 22 июля 2025 года.
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой Т.А.,
при секретаре Солодовой Ж.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 к ФИО3 о признании обязательств по кредитному договору общим долгом супругов и взыскании денежных средств,
установил:
представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав, что в период с 01 февраля 2016 года по 24 октября 2022 года ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен на основании совместного заявления от 21 сентября 2022 года в ЗАГС. В период брака в мае 2021 года ФИО1 был заключен кредитный договор с Банком «ВТБ», которым был погашен ранее полученный кредитный договор, оформленный на приобретение транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, 2020 года выпуска, государственный номер №.
Решением Шекснинского районного суда от 29 мая 2023 года было установлено, что в период брака сторон было приобретено движимое имущество – транспортное средство <данные изъяты> на основании договора купли-продажи № от 06 сентября 2020 года с учетом дополнительного соглашения за 1 592 000 рублей.
Апелляционным определением Вологодского областного суда от 18 сентября 2023 года решение суда было изменено, принято новое решение, которым прицеп марки №, идентификационный номер VIN: № 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер № и 323/398 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> признано общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО3 Произведен раздел совместно нажитого имущества, ФИО1 выделено и признано за ним право собственности на прицеп, стоимостью 50 600 рублей и на 323/298 доли в праве собственности на автомобиль, стоимостью 2 016 238 рублей. С ФИО1 в пользу ФИО3 взыскана денежная компенсация в счет превышения стоимости доли выделенного имущества в сумме 1 033 429 рублей. В доход бюджета Шекснинского муниципального района с ФИО1 довзыскана госпошлина в сумме 667,15 рублей.
Согласно решению суда, транспортное средство было оплачено частично в размере 300 000 рублей за счет личных средств ФИО1, путем сдачи в трейд-ин, принадлежащего ему на праве личной собственности автомобиля марки <данные изъяты>, VIN: №, 2009 года выпуска, что подтверждается договором № от 06 сентября 2020 года. Сумма в размере 1 292 000 рублей была внесена за счет заключенного ФИО1 кредитного договора № от 06 сентября 2020 года, заключенного с ООО «Сетелем Банк», который был погашен за счет средств другого кредитного договора от 13 мая 2021 года №, заключенного с Банком ВТБ. На момент фактического прекращения брачных отношений ФИО1 в судебном заседании была предоставлена справка о размере остатка задолженности в размере 1 052 212,39 рублей.
Поскольку денежные средства по первоначальному кредитному договору были потрачены на приобретение транспортного средства, затем были погашены за счет средств другого кредита, оформленного на ФИО1, подтверждает, что денежные средства расходовались на нужды семьи.
В период брака были накоплены денежные средства в размере 1 700 000 рублей, которые находились на расчетном счете ФИО3 Данная денежная сумма также является совместно нажитым имуществом, которая подлежит разделу и взысканию половины суммы с ФИО3
Ссылаясь на статьи 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ с учетом уточнения исковых требований 05 мая 2025 года, просит
признать обязательства по кредитному договору от 13 мая 2021 года №, заключенного между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ», общим долгом супругов с суммой задолженности на момент прекращения брачных отношений на 01 июня 2022 года в размере 1 052 212,39 рублей;
взыскать с ответчицы денежные средства в размере 352 047,06 рублей в счет оплаты задолженности по кредитному договору на март 2025 года;
взыскать с ответчицы ? долю совместных денежных средств в размере 542 966 рублей, хранящихся на расчетном счете ФИО3, перечисленных на счет ФИО4
13 марта 2025 года определением Шекснинского районного суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечена ФИО4
05 мая 2025 года определением Шекснинского районного суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора ООО «Губернский».
Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении дела не ходатайствовала.
Ответчик ФИО3, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении дела не ходатайствовала.
Третье лицо ФИО4 уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении дела не ходатайствовала.
Третье лицо ООО «Губернский», уведомленное о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило, об отложении дела не ходатайствовало.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично.
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В силу статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 01.03.2011 № 352-О-О, законодательство предусматривает способы защиты прав супруга, полагающего, что личные обязательства другого супруга исполнялись за счет их общего имущества, в частности право требовать компенсацию соразмерно его доле в общем имуществе супругов (по правилам главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 01 февраля 2016 года по 24 октября 2022 года, который был прекращен на основании совместного заявления супругов от 21 сентября 2022 года. Фактически брачные отношения были прекращены 01 июня 2022 года, что было установлено решением Шекснинского районного суда от 29 мая 2023 года, апелляционным определением Вологодского областного суда от 18 сентября 2023 года, что не оспаривается сторонами.
В период брака 13 мая 2021 года между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 1 260 172 рубля сроком на 60 месяцев под 9,20% годовых. Возврат кредита и уплата процентов производится внесением ежемесячных платежей. Данный кредитный договор был оформлен для погашения ранее полученного кредита № от 06 сентября 2020 года на приобретение транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и заключенного между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк».
Решением Шекснинского районного суда от 29 мая 2023 года и апелляционным определением Вологодского областного суда от 18 сентября 2023 года произведен раздел имущества ФИО1 и ФИО3, в том числе транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который признан общим имуществом супругов и за ФИО1 признано право собственности на указанное транспортное средство стоимостью 2 484 300 рублей.
На момент фактического прекращения брачных отношений на 01 июня 2022 года сумма задолженности по кредитному договору № от 13 мая 2021 года составляла 1 052 212,39 рублей, что указано в справке банка (л.д. 9 Том 2), которую просит истец признать общим долгом супругов.
С учетом уточненных исковых требований от 13 марта 2025 года истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 352 047,06 рублей, что составляет ? от суммы 704 094,13 рублей погашенной ФИО1 за период с 01 июня 2022 года по 13 марта 2025 года в рамках исполнения кредитного договора № от 13 мая 2021 года. Данная сумма нашла своё подтверждение из документов, представленных ПАО Банк ВТБ 21 апреля 2025 года на CD-диске.
Принимая во внимание, что в период до 01 июня 2022 года истец и ответчик состояли в браке, суд приходит к выводу, что кредитные обязательства по договору № от 13 мая 2021 года являются общим долгом супругов и с учетом уточненных исковых требований истца суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 352 047,06 рублей.
Кроме этого, как утверждает истец, в период брака были накоплены денежные средства в сумме более одного миллиона рублей, которые хранились на расчетном счете ФИО3 в ПАО Сбербанк, в последующем вложенные ответчицей в долевое строительство квартиры для матери ФИО3 – ФИО4 в г. Краснодаре и с учетом уточнения исковых требований от 05 мая 2025 года просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 542 966 рублей.
Третье лицо ФИО4 не оспаривает приобретение однокомнатной квартиры (студии) в <адрес>, однако возражала о причастности истца к её приобретению, данная позиция изложена ФИО4 в заявлении от 09 июня 2025 года.
Согласно сведениям о банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа) от 20 июня 2024 года, предоставленных УФНС России по Вологодской области следует, что в ПАО «Сбербанк Росси» Удмуртское отделение на имя ФИО3 31 мая 2019 года был открыт счет по вкладу №, который закрыт 29 мая 2020 года.
Из выписки по счету №, открытому на имя ФИО3 за период с 31 мая 2019 года по 29 мая 2020 года следует, что 29 мая 2020 года ФИО3 перевела денежные средства на счет ФИО4 в сумме 1 440 000,73 рубля.
С учетом того, что перевод денежных средств со счета ФИО3 на счет ФИО4 были произведены в период брака ФИО1 и ФИО3, за два года до прекращения брачных отношений, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика 542 966 рублей.
Из сведений, представленных ПАО Сбербанк по состоянию на 01 июня 2022 года, следует, что в отделении Северо-Западный банк ПАО Сбербанк г. Санкт-Петербург на имя ФИО3 были открыты счета:
№ от 28 января 2020 года (действующий) с остатком 408,33 рублей;
№ от 03 марта 2022 года (закрыт 03 июня 2022 года) с остатком 30 503,46 рублей;
№ от 26 ноября 2018 года (действующий) с остатком 35 358,79 рублей.
Из сведений, представленных ПАО Банк ВТБ по состоянию на 01 июня 2022 года, следует, что на имя ФИО3 были открыты счета/ банковские карты:
№ от 26 апреля 2019 года (действующий) с остатком 18 112,47 рублей;
№ от 20 ноября 2021 года (действующий) с остатком 15 953,01 рубля;
№ от 09 октября 2019 года (действующий) с остатком 314,63 рубля;
№ от 09 августа 2019 года (закрыт 17 сентября 2022 года) с остатком 249,80 рублей;
№ от 03 марта 2022 года (действующий) с остатком 51 735,59 рублей.
Общая сумма денежных средств, имеющаяся на счетах ФИО3 на день фактического прекращения брачных отношений на 01 июня 2022 года составляла 152 636,08 рублей и является совместно нажитым имуществом, следовательно, на долю ФИО1 приходится ? доли, то есть 76 318,04 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО3
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить частично.
Признать долговые обязательства по кредитному договору №, заключенному 13 мая 2021 года между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ», общим долгом супругов ФИО1 и ФИО3 с суммой задолженности на 01 июня 2022 года в размере 1 052 212 рубля 39 коп.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) денежные средства в размере 352047 рублей 06 коп., выплаченные по кредитному договору № от 13 мая 2021 года по 13 марта 2025 года.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) денежные средства в размере 76318 рублей 04 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2025 года.
Судья Т.А. Попова