дело №2-522/2022
УИД 65RS0004-01-2022-000553-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Долинск 05 августа 2022 года
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – А.В.Зюзина,
с ведением протокола судебного заседания
помощником судьи - О.О.Данилёнок
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО12, соответчик – комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управление Росреестра по Сахалинской области, нотариус Долинского нотариального округа ФИО2, нотариус Долинского нотариального округа ФИО5 к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО7, обратилась в Долинский городской суд с иском по тем основаниям, что ФИО9 при жизни на праве личной собственности принадлежали дом и земельный участок, находящиеся по <адрес>. Право собственности ФИО9 на спорные объекты недвижимости подтверждается договором дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Долинской государственной нотариальной конторы ФИО10, реестр №, зарегистрированного в Долинском бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ за № и свидетельством о государственной регистрации права собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 составила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе, дом и земельный участок, расположенные по <адрес> завещала ФИО22
После смерти ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ) открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, по <адрес>.
ФИО22, являющийся сыном ФИО9, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился и свои права на завещанное наследственное имущество не оформил, однако, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства фактически его принял, а именно вступил во владение наследственным имуществом, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, нес бремя содержания жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умер.
После смерти ФИО22 также открылось наследство, в том числе и на жилой дом и земельный участок, по <адрес>.
Поскольку истец фактически приняла наследство, оставшееся после ФИО22, так как с рождения проживет в доме, в этой связи, просила установить факт принятия ФИО1 ФИО14 наследства, в виде жилого дома и земельного участка, по <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 ФИО15 право собственности на жилой дом и земельный участок, по <адрес>
В настоящее судебное заседание стороны не прибыли. О дате и времени слушания дела уведомлены надлежаще.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
К числу таковых, в силу п.9 ст. 264 ГПК РФ, относится и установление факта принятия наследства.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).
В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Частью 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).
В статье 1153 ГК РФ оговорено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1)
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 статьи 1153 ГК РФ).
Из буквального содержания статьи 1153 ГК РФ следует, что действия наследника, должны бесспорно подтверждать его волю, направленную на приобретение наследства.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Таким образом, предъявляя требования о принятии наследства, на заявителе лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
В судебном заседании достоверно установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Долинской государственной нотариальной конторы ФИО8, реестровый №, зарегистрированного в Долинском бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в установленном на тот период времени порядке и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, ФИО4 являлась единоличным собственником жилого дома и земельного участка, площадью 1450 кв. метров, находящихся по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО22 вступили в зарегистрированный брак.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 составила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе, дом и земельный участок, расположенные по <адрес> завещала своему сыну ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ у сторон родился ребенок - истец ФИО1 ФИО16.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС Долинского района, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Со дня смерти ФИО9 открылось наследство на принадлежащее ей имущество.
ФИО22, являющийся сыном ФИО9, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратится, однако фактически принял часть наследства в виде жилого дома и земельного участка, поскольку проживал в доме как до, так и после смерти своей матери, оплачивал коммунальные услуги, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом и произвел за свой счет расходы на его содержание.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умер.
После смерти ФИО22 открылось наследство.
Согласно наследственному делу № ФИО6 и ФИО7 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО22, а после соблюдения всех необходимых процедур - ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Долинского нотариального округа ФИО5 на имя ФИО6 – жена и ФИО7 – дочь выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО22 - денежные вклады, движимое имущество – автомобиль, снегоболотоход и оружие.
На спорный дом и земельный участок свидетельства о праве на наследство по закону не выданы, в связи с тем, что ФИО22 при жизни не успел оформить наследственных прав на них.
Однако, как следует из показаний законного представителя истца ФИО6, ФИО22, а после его смерти и ФИО7 фактически приняли наследство, ФИО22, оставшегося после смерти своей матери ФИО9, а ФИО7 оставшегося после смерти своего отца ФИО22, так как с рождения проживет в доме.
Оснований не доверять показаниям законного представителя истца и представленным доказательствам, у суда не имеется.
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что именно ФИО7 в течение 6 месяцев фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО22 в виде жилого дома и земельного участка, по <адрес>, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.
Учитывая, что иного способа установления данного факта, кроме как в судебном порядке, у истца не имеется, то при таких данных, суд признает требование об установлении факта принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку судом установлен факт принятия ФИО7 наследства, оставшегося после смерти ФИО22, спорное имущество, в том числе, было завещано отцу истца, в связи с чем, на основании абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, суд удовлетворяет исковое требование и признает за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество.
Пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 ФИО17, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО18, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящего из жилого дома и земельного участка, находящихся по <адрес>.
Признать за ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, находящиеся по <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий - А.В.Зюзин
мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ