<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 мая 2023 г. г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Урбаша С.В., с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, при секретаре Жигулиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <Номер обезличен> по Оренбургской области к ФИО3 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска, указав, что СПАО «Ингосстрах» признаваемая налоговым агентом представило справку <Номер обезличен> от 20.02.2021 (<Номер обезличен> от 20.02.2021) за 2020 год, о доходах физического лица ФИО3 На основании п. 1 ст. 23 НК РФ, ст. 45 НК РФ за ответчиком образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом в сумме 12613.00 рублей. 01.09.2021 года налоговым органом было направлено налоговое уведомление <Номер обезличен> с расчетом налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом. До настоящего момента налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст. ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 16.12.2021 <Номер обезличен> со сроком уплаты до 08.02.2022. В связи с неисполнением обязанности по уплате НДФЛ в установленные законодательством срок, руководствуясь ст. 75 НК РФ, налоговым органом начислена пеня в размере 44,15 рублей. В настоящее время уплачена задолженность по пени налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговом агентом в размере 44,15 руб. (платеж 24.12.2021).
Просит взыскать с ФИО3 задолженность по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2020 год в размере 12613.00 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за налоговый период 2020 года в размере - 12613,00 руб.
Определением суда от 27.03.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО4
Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО3, заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель административного ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 13.03.2023 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что в отношении ДТП с пострадавшим автомобилем ФИО3 судом было вынесено судебное решение
13.09.2017г. о взыскании с Ингосстрах суммы возмещения ущерба и расходов, а именно 44 770руб. В дальнейшем организация-должник не исполняла добровольно обязательства выплаты присужденного. 31.10.2017г. между ФИО3 и ФИО4 заключен договор цессии (уступки прав требования) в полном объеме. Имеются документы обращения ФИО4 в Ингосстрах, все денежные средства с должника получала ФИО4, о чем ИФНС должны знать из отчетов Ингосстраха за перечисление средств на реквизиты ФИО4 на основании судебного решения, договора цессии и судебного определения от 15.06.2018г. о правопреемстве. Кроме того, считает, что административным истцом пропущен срок обращения в суд.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 69-70 НК РФ ФИО3 заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 16.12.2021 <Номер обезличен> со сроком исполнения до 08.02.2022.
03.06.2022 налоговая инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи.
Мировым судьей был вынесен судебный приказ от 07.06.2022 г. <Номер обезличен> о взыскании указанных сумм налога. Однако от ФИО3 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ был отменен определением от 24.06.2022 г.
В определении об отмене судебного приказа от 24.06.2022 г. разъяснено, что заявленное требование может быть подано взыскателем в порядке искового производства. Следовательно, право на обращение в суд у заявителя возникло 25.06.2022 и закончилось 24.12.2022, но поскольку 24.12.2022 выпадает на субботу, то последний день для подачи административного иска – 26.12.2022.
В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В Дзержинский районный суд г. Оренбурга с административным иском налоговый орган обратился 23.12.2022, т.е. срок для обращения в суд не пропущен.
По смыслу ст. 57 Конституции РФ в системной связи с ее статьями 1 (часть 1), 15 (части 2 и 3), 19 (части 1 и 2)) законы о налогах должны содержать четкие и понятные нормы.
Налоговый кодекс Российской Федерации предписывает, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (пункт 7 статьи 3).
Налоговые обязательства граждан являются прямым следствием их деятельности в экономической сфере, а их возникновению предшествует, как правило, вступление лица в гражданские правоотношения, на которых налоговые обязательства основаны, либо с которыми они тесно связаны.
В соответствии со ст. 41 Налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц" и "Налог на прибыль организаций" данного Кодекса; при этом пунктом 1 ст. 208 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что может относиться к доходам от источников в Российской Федерации для целей обложения налогом на доходы физических лиц.
Согласно пункту 1 статьи 210 Кодекса при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.
Как следует из пункта 3 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая выплата - это денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу или выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.
Сумма выплаты, право требования на которую перешло физическому лицу по договору цессии (переуступки права требования), подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке, так как не является страховой выплатой, а указанное физическое лицо не является страхователем, застрахованным лицом или выгодоприобретателем.
Перечень доходов, не подлежащих налогообложению (освобождаемые от налогообложения) приведен в ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно письму Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 10.07.2018 г. N 03-04-06/47916 Об исчислении НДФЛ при уступке физическим лицом прав требования по договору займа к организации другому физическому лицу - доход, полученный при безвозмездной уступке прав требования по договору займа (как и иная задолженность), осуществлённой между физическими лицами, будет освобождаться от обложения налогом на доходы физических лиц на основании пункта 18.1 статьи 217 Кодекса.
В соответствии с пунктом 18.1 статьи 217 Кодекса не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц доходы в денежной и натуральной формах, получаемые налогоплательщиками от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено данным пунктом.
В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
На основании части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, помимо прочего, проверяет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга, принятым 13.09.2017 по гражданскому делу <Номер обезличен> (с учетом определения об исправлении описки от 20.12.2017) с СПАО "Ингосстрах" в пользу ФИО3 взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 7700 рублей, расходы по оценке 14800 рублей, неустойка за период с 06.07.2017 по день вынесения решения суда 13.09.2017 в размере 5390 рублей, и до момента фактического исполнения обязательства, компенсация морального вреда 1000 рублей, штраф 3850 рублей, а также судебные расходы, а именно: юридические услуги по досудебному урегулированию спора в размере 1000 рублей, юридические услуги по представлению интересов в суде 5000 рублей, почтовые расходы 460 рублей, расходы по составлению доверенности 2130 рублей, расходы по ксерокопированию документов 3440 рублей, всего 44 770 рублей.
На основании данного решения 19.10.2017 выдан исполнительный лист Серии <данные изъяты> <Номер обезличен> о взыскании с СПАО "Ингосстрах" в пользу ФИО3 данной суммы.
31.10.2017 между ФИО3 (цедент), с одной стороны, и ФИО4 (цессионарий) с другой стороны, заключен договор, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме, возникшие у цедента вследствие причинения вреда имуществу цедента в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 06.06.2017 в 11 час. 30 мин. в <...>, на <...>, около <...>Б.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Оренбурга от 15.06.2018 года в гражданском деле <Номер обезличен> по иску ФИО3 к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда произведена замена истца ФИО3 в порядке процессуального правопреемства на ФИО4
27.10.2020 денежные средства в размере 132550 рублей перечислены на счет, открытый ФИО4 в ПАО "Сбербанк", что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен>.
Таким образом переуступка права получения данной выплаты по договору цессии согласно пункту 1 статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации образует для цессионария экономическую выгоду, то есть доход, подлежащий налогообложению, следовательно, полученная ФИО4 в 2020 году от СПАО "Ингосстрах" денежная сумма является ее доходом, с которого она обязана уплатить налог по ставке 13%.
Отказывая Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Оренбургской области в удовлетворении административного иска, суд приходит к выводу, что ФИО3 не получила подлежащий налогообложению доход в смысле, придаваемом данному понятию в пункте 1 статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований для взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2020 год в размере 12613.00 рублей, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО3 о взыскании обязательных платежей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня составления принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>