№

10RS0№-33

ФИО6 Ш Е Н И Е

ИФИО1

29 мая 2025 года <адрес>

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рочевой Е.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО11» к ФИО2, ФИО3, несовершеннолетнему ФИО4, действующему с согласия родителей ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «ФИО12» (далее - общество) в суд о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по тем основаниям, что ФИО5 Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником <адрес> в <адрес>, ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № руб. Истец просит взыскать с законных представителей собственника указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб.

Судом в качестве ответчиков привлечены родители собственника ФИО5 Е.В., ФИО5 А.В., а в порядке ч. 3 ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетний ФИО5 Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иск уточнен в связи с тем, что задолженность погашена в сумме № руб. Просит взыскать с несовершеннолетнего ФИО8 с апреля 2024 года по март 20ДД.ММ.ГГГГ7,95 руб., а при отсутствии у него дохода с ФИО5 Е.В. - № руб., с ФИО5 А.В. – №.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались путем направления почтовой корреспонденции по известным суду адресам, судебное извещение осталось невостребованным ответчиками, конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не заявили, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований суду не представили.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующему

В силу ст. 210 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Частями 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Положениями ст. 155 ЖК РФ установлено, что наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц. При этом наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.’

В силу ч.2.2 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья указанное товарищество несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома. Товарищество может оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома.

Таким образом, ООО «ОнегоСтройСервис» производил начисления, получал плату и взыскивал задолженность за ЖКУ на законном основании.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, систематически неполностью осуществляются платежи за <адрес>. 2 <адрес> в <адрес>.

Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ФИО5 Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Мировым судьей судебного участка № <адрес>, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ возвращено управляющей компании заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги по спорной квартире.

При определении размера задолженности и суммы, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, не оспоренный ответчиками, проверенный судом и признанный верным.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ, ст.ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО5 Р.А. задолженности за коммунальные услуги за период с апреля 2024 года по март 2025 года в размере № руб., а при отсутствии у него дохода – с законных представителей в равных долях.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы общества по оплате государственной пошлины в сумме № руб.

Согласно положениям ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере № руб. подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО13» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО14» (ИНН №) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2024 года по март 2025 года в размере № руб. № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., а при отсутствии у ФИО4 доходов или иного имущества, достаточных для возмещения расходов:

- с ФИО2 (паспорт № №) в сумме № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

- с ФИО3 (паспорт № №) в сумме № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФИО15» излишне уплаченную государственную пошлину в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.А. Рочева

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2025