Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 ноября 2022 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеизложенным иском.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 суммы займа по расписке от ... в размере 500 000 рублей, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование заемными денежными средствами по расписке от ... в размере 480 000 рублей, с последующим начислением в размере 25 000 рублей в месяц, по день фактической уплаты долга.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в просительной части искового заявления просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу статьи 165.1 ГК РФ и статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что между сторонами возникли правоотношения, основанные на договоре займа денежных средств, согласно которому ФИО2 передал ФИО1 сумму в размере 500 000 рублей, сроком на один год, под 5% в месяц, что подтверждается распиской в получении (гарантийное обязательство) от .....

До настоящего времени ответчик сумму не возвратил, доказательств обратному суду не представлено, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика правильно взыскана государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8200 рублей.

В силу указанных положений, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб., которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ... в размере 500 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование заемными денежными средствами по расписке от ... в размере 480 000 рублей, с последующим начислением в размере 25 000 рублей в месяц, по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 8 200 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Цахилов Т.Э.-О.