Решение по делу № 2А-459/2022 от 15.11.2022 | Лермонтовский городской суд (Ставропольский край)

Дело № 2а-459/2022

УИД-26RS0021-01-2022-000561-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» ноября 2022 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рогозина К.В.

при секретаре Авакове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по СК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. в размере 12 280 руб., пени в размере 27,83 руб., а всего на сумму 12 307,83 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 в 2019 г. являлся собственником транспортных средств, в связи с чем Инспекцией был исчислен транспортный налог:

- Объект налогообложения: МАЗ 53366, гос. номер №, налоговая база: 240,00, налоговая ставка: 50,00 руб., количество месяцев владения в году: 12/12, налог за 2019 год - 12 000 руб.;

- Объект налогообложения: ЗАЗ-1102, гос. номер №, налоговая база: 40,00, налоговая ставка: 7,00 руб., количество месяцев владения в году: 12/12,налог за 2019 год - 280 руб.

Задолженность по транспортному налогу за 2019 г. составила 12 280 руб. На основании п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление об уплате налогов № от 01.09.2020 г. направлено налогоплательщику в электронном виде через личный кабинетналогоплательщика. В связи с не поступлением в срок сумм налога на имущество с физических лиц Межрайонная ИФНС России № по СК в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ направила требование от 18.12.2020 г. №, которое не погашено. В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по транспортному налогу с физических лиц за период с 02.12.2020 г. по 17.12.2020 г. в размере 27,83 руб. Мировому судье судебного участка № 1 города Лермонтова Ставропольского края, Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа. 05.07.2021 г. мировым судьей вынесен судебный приказ №, который 30.03.2022 г. был отменен по заявлению ответчика.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела почтовым извещением, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно представленным материалам, ответчик ФИО1 в оспариваемый период 2019 г. являлся собственником транспортных средств:

- автомобили грузовые, Марка/Модель МАЗ 53366, №, государственный регистрационный знак №, 1996 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобили легковые, Марка/Модель ЗАЗ-1102, №, государственный регистрационный знак №, 1990 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю на основании вышеуказанных норм ФИО2 начислен транспортный налог:

ФИО1 направлено налоговое уведомление от 01.09.2020 г. № об уплате транспортного налога на сумму 12 280 руб., в силу чего у ответчика возникла обязанность по уплате налогов.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня зачисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате залога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы залога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по транспортному налогу с физических лиц за период с 02.12.2020 г. по 17.12.2020 г. в размере 27,83 руб.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил полностью сумму налогов, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ, инспекцией направлено требование № от 18.12.2020 г., с предложением добровольно оплатить суммы налога в срок до 19.01.2021 г.

Требование ответчиком не исполнено, задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова № от 05.07.2021 г. с ФИО1 в пользу МИФНС № 9 по Ставропольскому краю взыскана недоимка по налогу и пене. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова от 30.03.2022 г. судебный приказ № от 05.07.2021 г. отменен.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением по взысканию с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в суд через отделение почтовой связи 15.09.2022 г. Поскольку налоговый орган обратился в суд с административным иском в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, процессуальный срок, установленный статьей 286 КАС РФ для подачи настоящего административного искового заявления в суд не пропущен.

Таким образом, из материалов дела следует и установлено судом, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, процедура взыскания соблюдена, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обязанность по уплате налогов ФИО1 не исполнена, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст.ст. 333.19-333.20 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Лермонтов государственная пошлина в размере 492,31 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) недоимку по транспортному налогу с физических лиц за период 2019 г. в размере 12 280 руб., пени за период с 02.12.2020 г. по 17.12.2020 г. в размере 27,83 руб., а всего взыскать 12 307,83 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г. Лермонтова государственную пошлину в размере 492,31 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2022 г.

Председательствующий судья К.В. Рогозин