Дело № 2-4329/2022

УИД 52RS0047-01-2022-001356-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при ведении протокола секретарем Хромовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Хачатрян ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

представитель ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику с требованием взыскать в свою пользу с ФИО1 в пользу ООО «Каршеринг Руссия» суммы задолженности на сумму 131 921,80 рублей, неустойку в сумме 7 915,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 996,74 рублей.

В обоснование указано, что 08.09.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. ФИО1 осуществлял в период времени с 08:01:04 – 08.09.2021 по 11:27:10 – 09.09.2021, сессию аренды транспортного средства Hyndai Solaris, гос. рег. знак <данные изъяты>. Во время аренды транспортного средства арендованный делимобиль совершил столкновение с автомобилем Лада 219420, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения на сумму 131 921,80 рублей. 28.02.2022 истцом была направлена претензия о возмещении ущерба по оплате задолженности, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 08.09.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор № (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.

В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды: «Заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований – отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

В случае введения пропускного режима на территории субъекта Российской Федерации, для заключения Предварительного и/или Основного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость ввода сведений о выданном Пользователю пропуске с проверкой его действительности и срока действия. В заключении Предварительного/Основного договора аренды ТС может быть отказано в случаях отсутствия подтверждения валидности пропуска на заявленный период аренды.

В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС».

ФИО1 осуществлял в период времени с 08:01:04 – 08.09.2021 по 11:27:10 – 09.09.2021, сессию аренды транспортного средства Hyndai Solaris, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Во время аренды транспортного средства, арендованный делимобиль Hyndai Solaris, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем Лада 219420, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а именно: 08.09.2021 в районе д.1Е по ул.Кузбасская г.Н.Новгород, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.09.2021 года.

В результате ДТП транспортному средству Hyndai Solaris, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были причинены значительные повреждения на сумму 131 921,80 рублей, что подтверждается отчетом № об оценке убытков, проведенного ООО «Федеральный экспертный центр «Лат» от 09.09.2021.

28.02.2022 истец направил ответчику претензию о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают в том числе из договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.7.3 договора аренды :неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по оплате неустойки(штрафы,пени) в размере определенном настоящим договором и положением о штрафах, а также обязательством по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме.

В соответствии с положением о штрафах договора аренды сумма неустойки составляет 7915,31 рублей (131 921,80 *12*0,5).

Таким образом, суд взыскивает с ответчика возмещение ущерба от ДТП в размере 131921,80 рублей, неустойку в сумме 7 915,31 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 996,74 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» удовлетворить.

Взыскать Хачатряна ФИО7 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ООО «Каршеринг Руссия», ИНН <данные изъяты>, возмещение ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 131 921,80 рублей, неустойку за период с 12.03.2022 по 24.03.2022 в размере 7 915,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 996,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись

Копия верна

Судья Т.Ю. Грачева