Дело № 2-1765/2022

УИД 22RS0011-02-2021-004410-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.

при секретаре Штерцер Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Рубцовский городской суд Алтайского края с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА 2008 года, образовавшейся с ДАТА октября 2008 года по ДАТА декабря 2018 года в размере СУММА руб., также заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере СУММА руб.

В обоснование требований указано, что ДАТА 2008 года между ПАО «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежные средства в размере СУММА., должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Общество выполнило перед заемщиком обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. ДАТА декабря 2018 года ПАО «ТРАСТ» уступило ООО «Феникс» права требования по договору займа НОМЕР, заключенного с ФИО1 согласно договору уступки прав требования НОМЕР. Взыскатель уведомил должника о смене кредитора, направив ДАТА декабря 2018 года уведомление. Истцом соблюден порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате задолженности, истец обратился в суд с данным иском.

Определением Рубцовского городского суда Алтайского края от 25 ноября 2021 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 11 апреля 2022 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены (дело №2-533/2022).

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 31 мая 2022 года заявление ФИО1 об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Барнаула от 11 апреля 2022 года по гражданскому делу НОМЕР по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено. Заочное решение суда от 11 апреля 2022 года отменено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя ООО «Феникс».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также возражение на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности – ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал ходатайство ответчика о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено о возможности рассмотрения дело при данной явке.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу требований ст. 809, ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДАТА сентября 2008 года ФИО1 обратилась в ПАО «Траст» с заявлением о заключении договора на предоставление кредитной карты. Согласно расписки в получении карты ДАТА сентября 2008 года ФИО1 получена карта, по которой установлен кредитный лимит в размере СУММА рублей с условием уплаты процентов по договору в размере 39,37%, а также ежемесячной комиссии за ведение счета в сумме СУММА рублей.

По условиям договора карта предоставлена ФИО1 на срок 2 года, что подтверждается распиской в получении карты и тарифным планом «Клиентский GP» (л.д.12,18).

Согласно тарифному плану карты «Клиентский GP», являющемуся составной частью договора об использовании кредитной карты, срок действия карты 2 года, по окончании срока действия карта может быть пере выпущена на новый срок действия, минимальный взнос при погашении карты равен части (4%) кредитного лимита, но не более суммы задолженности по кредиьу на конец расчетного периода, при этом сумма сверхлимитной задолженности не включается в состав минимального взноса. Расчетный период равен одному месяцу. Датой начала расчетного периода является дата изготовления карты банком. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода. Процентная ставка на сумму кредита, предоставленного в расчетном периоде, при условии оплаты в полном объеме суммы задолженности, указанной в выписке, не позднее срока окончания платежного периода, следующего за данным расчетным периодом 0%, в остальных случаях 23% годовых, плата за необоснованное опротестование, операции по счету – 500 руб., комиссия за предоставление чеков – 300 руб. плата за разблокировку карты – 300 руб. комиссия за операцию получения наличных денежных средств – 3,9% от суммы операции, но не менее 250 руб. Штраф за пропуск оплаты: первый раз – не взимается, во второй раз – 300 руб., в третий раз подряд – 500 руб. Запрос баланса – 12 руб. Неустойка за сверхлимитную задолженность – 72% годовых. Лимит на получение наличных денежных средств с использованием карты в месяц – 10 000 руб.

Графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не установлено, договором предусмотрено право ответчика погашать кредит по его собственному усмотрению, при условии погашения обязательного минимального платежа, определяемого в соответствии с Тарифами.

Банк совершил акцепт оферты, а именно, выпустил кредитную карту, открыл счет для отображения операций, совершаемых клиентом с использованием карты.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору НОМЕР, ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, при этом не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере СУММА в период с ДАТА.09.2008 по ДАТА.12.2018.

ДАТА 2018 года между ПАО «Траст» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования НОМЕР, согласно которому к ООО «Феникс» перешли права требования, в т.ч. по кредитному договоруНОМЕР, заключенному с ПАО «Траст» с ФИО1 на общую сумму задолженности СУММА.

Ответчиком при рассмотрении дела заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, что условиями договора срок предоставления в пользование карты определен 2 года, сведений о перевыпуске карты суду не представлены, а представителем ответчика указано, что карта не перевыпускалась, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления исковых требований по заключенному с ФИО1 договору от ДАТА.09.2008 года, поскольку в суд с требованиями о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредиту ООО «Феникс» обратилось только в 2020 году.

09 июня 2020 года мировым судьей судебного участка №2 г. Рубцовска Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА августа 2008 года, в размере СУММА., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере СУММА.(оборот л.д. 64).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2г. Рубцовска Алтайского края мирового судьи судебного участка №8 г. Рубцовска Алтайского края от 22 июля 2020 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 66).

С настоящим иском ООО «Феникс» обратилось в суд 28 сентября 2021 года.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям подлежит исчислению с 26.09.2010 года, указанный срок истек 25.09.2013, т.е. до обращения кредитора к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, не представлено.

В связи с истечением срока исковой давности оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА августа 2008 года оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Дата принятия решения в окончательной форме 27 июня 2022 года.

Судья Н.В. Яньшина